說實在的 政見這種東西真正有兌現的有多少？
拿台南來說好了 每個議員市長候選人都要平衡溪南溪北發展
但是根本不可能 最有感的就是賴清德改善公車系統而已 沒了。
沿海那才是真正的又老又窮 但是台南西瓜香又甜呢
話題拉到高雄
韓國瑜之前為了版面提了一些一看就不可能實行的 摩天輪啊 賭場啊
這些當然不是主軸 但也是政見的一環
這些一看就會很有話題性 但是實際施行當地一定反到爆炸（性專區誰敢設的道理 合法但不
可能施行）
陳78的工業4.0看似打高空 但光是有找創世神研究就已經是一件指標了
當然我一樣不看好真正實行 因為產業結構的改變不是兩任市長能解決的
但至少就這個點是好的政見
（一樣實行率不用考慮 所有人都會很低的啦）
細細看韓國瑜的政見 都是很親民的 白話的
很多人讚賞這是一種「接地氣」
反觀陳78各種智慧城市 看起來就很高空 很不可能
但是你相不相信兩個人政見對調
韓粉會批評陳78是草包 廠工會批評韓國瑜做白日夢
醒醒 這世代選舉除了看黨
已經是選政治明星的時代了
2014的柯文哲帶起這個風潮
但是2018他做了不少 雖然公宅執行率很低 但大抵是有在兌現政見了
讓我們看看韓國瑜上了之後可以不可以一掃這種狂潮 也真的能提政見再實踐
78政見雖不差 但是還是去玩沙吧
誰說我是厂工我就爆氣 幹