PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 土條辯論真的滿失敗
作者:
jerry78424
(é’æ¾ç¢§æ¿¤)
2018-11-08 00:30:06
台灣人普遍是感性的
單單講道理、刻意戳破對方臉皮很難獲得支持
不管蘭嶼人是不是真的只在乎回饋金
土條都不應該這樣指控
公投辯論的目的不是給你耍嘴皮子用的
讓你能夠有自己嘴砲戰勝了對方的錯覺
真正該做的是曉之以情、動之以理、誘之以利
以這些方式去獲得選民的認同,而不是去駁倒另一方
我只能說土條這種會激起選民惡感的辯論方式真的非常失敗
作者: ptt80357 (Z8)
2018-11-08 00:35:00
感性選民玻璃心炸裂
作者:
shefu120
(hsu2402)
2018-11-08 00:44:00
我挺以核養綠 但我噓土條
作者:
Encounter911
(旅人)
2018-11-08 00:45:00
理盲又濫情 這樣的素質.....哎...
作者:
yuriaki
(百合秋)
2018-11-08 01:01:00
白痴才以為台灣人陪你講理
作者:
liocorno
(小肥閔)
2018-11-08 01:10:00
以核養核才是王道阿!
作者:
alex8725
(近鉄バファローズ魂不滅)
2018-11-08 01:31:00
挺核能的真的沒半個能打的嗎?唉 明明核能就沒什麼不好換個人論述行不行啊
作者:
yuriaki
(百合秋)
2018-11-08 01:42:00
白痴才擁核 不意外
作者:
gloclovlo
(只想聽音樂)
2018-11-08 09:43:00
智障才反核!不意外
繼續閱讀
人渣文本的荒謬理論
e23718
Re: [討論] 王定宇和管碧玲,哭的點?
songgood
[討論] 王定宇和管碧玲,哭的點?
LEDG
Re: [創作] 高雄選情分析(14)
kero2377
Re: [討論] 反DPP的柯粉=韓粉?
Lekas
[討論] 姚人多會羨慕小野嗎
zaq1xsw2121
[討論] 選後小編們的新職涯
Vicky0722
[討論] 小野根本沒哭
soniccsie
[問掛] 有沒有狂粉到處跑的八卦?
e12518166339
[討論] 韓國瑜應該用什麼色力量?
ffreakk
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com