※ 引述《OkitaSougo (土方去死吧)》之銘言：
: 你若真的有心要做
: 應該是要提出智慧裝置在底層怎麼布局建設
: 以及怎麼讓其自然融入一般市民生活 還有逐步階段性的規劃
: 而不是直接扯三小AI智慧城市 工業4.0
: 有這麼好做的話現在全世界都是智慧城市了 還輪得到你在這裡畫大餅喔
杜老爺是有提具體建議，
陳其邁也有回應具體措施的，
只是被你忽略而已，
在這裡幫畫重點給你：
杜奕瑾也提到要打造AI軟體聚落其實不難，
因為台灣並不缺人才，
但需要營造產業友善環境，
例如高雄的亞洲新灣區，
若能吸引先進AI廠商進駐，
並選定發展一些好的如智慧港口、智慧城市等項目，
將可形成人工智慧產業聚落。
陳其邁總結具體實踐的方法是，
「我認為未來可將205兵工廠遷出後留下的58.7公頃土地，
可以規劃為智慧城市的多元實驗場地Living Lab，
再加上結合亞洲新灣區軟體聚落，
將可創造機會吸引像杜奕瑾等頂尖人才回流」。
全文：https://goo.gl/hoNzUL
另外那直接扯發大財，賺大錢，台灣首富的韓導呢？
他也是畫大餅嗎？
從上一篇推爆的情形來看，
原來韓粉也懂什麼叫做畫大餅嘛，
也知道如果一個候選人真的有心，
應該有逐步階段性的規劃，
所以韓導要怎麼實現台灣首富？
還請韓粉說說看。
: 然後千萬不要問這個東西能帶來多少就業機會
: 因為這個東西就是在節省傳統人力用的 所以你說呢?
: 我不相信杜奕瑾會不知道這些啦
: 但如果因為政治因素硬是要為某些人護航到底
: 那我也只能祝福你
: 顆顆

他講很清楚了 荷包蛋農漁業一片慘樣 你不救 還在那邊ai是要幫誰民調會落後10% 好好去想想吧

我還可以劃中油五輕那塊，結合楠梓加工區ai4.0這種幹話根本不叫政見好嗎，劃地誰不會

政策辯論會就有了 到時候注意聽

說真的啦，領導者的能力在於制定大方向、品德與用人，既然大方向是經濟，那就是全力拚經濟，如果ai什麼的經專家評估後真的可行，又不會對高雄現在負債的現況造成太多額外的負擔，就算是對手陣營提出的也可以拿來執行阿，我想韓就是這樣的人，不要為了反對而反對，才是真正對高雄人好。

可是中央政策投資AI上百億放在竹科中科南科，配合台清交成在運作

中藥草？你是在講什麼部份，五輕更大劃地更適合你只有滿滿的偏見，跟陳其邁一樣，講不過就嗆人

不過我有疑問的事，高雄勞工人口很多，工業4.0以及ai會不會在未來產業上取代掉大量的勞工？如果會的話他們不都會失業？

阿是很行逆？劃地誰不會？還是你覺得78會劃地就好棒棒Ai涉及到deep learning，市長整合高雄百萬人口參與這個deta才會大，並不是劃一塊地好嗎？滾吧

噗

愛情摩天輪與賭場（韓沒說要開賭場），說真的，高雄要思考要不要把高雄定為娛樂首都，就像是台灣的拉斯維加斯，這方面定位成功了，光觀客肯定爆衝.....

韓國瑜就土共扶植的啊，不過這篇怎麼沒有土共

穩了

我相信韓想推廣有機中藥，那是真的滿賺的，現在中藥大多仰賴從大陸進口，常有農藥殘留問題，有機中藥價格可以翻好幾倍，銷量也不是問題，別縣市早已有先例，甚至跟大學產銷輔導合作，做成養生茶包，都賣得不錯。

韓導已經被破解了 加把勁好嗎人家中藥講的是關鍵中藥 急了喔你先告訴我54088怎麼解救農漁民拉ai你要多久才能實現阿

其實我覺得韓自己有沒有提過要開賭場並不是重點，是高雄人自己要好好思考高雄在未來的定位。說真的，去南部玩，要說文化古蹟，應該也沒台南多，先天條件不足下，拼觀光就靠後天彌補。只能說，韓目前推動的經濟方針，受惠的是廣大的高雄市民，而且成功率高，速度也比較快，整體景氣帶起來了，要發展什麼其他的都是可以考慮的。另外，韓救農漁民是幫他們去搶訂單，這才是重點，他已說了，他如果當選，12月上任，明年2月陪農漁民團體出去搶訂單，中草藥跟這比起來只是一小部分而已。

就是想換人而已（哈欠

AI提出具體可行的細節也沒有 只是講有地沒甚麼說服力只把杜的話 隨便呼弄一下 要騙誰這一點也不具體 什麼叫友善人才 高雄對人才一向不友善只講一個living lab能有多少人相信你能做甚麼 具體一點是要講如何吸引人才 不是只說這個場域如何這要唬爛大價家都會 多少說要做甚麼最後都不了了之

韓已經說了，去士林夜市擺攤，是台北市政府要求的，因為觀

你知道甚麼事living lab 能產生奪大效益 評估?

AI專家有很多 不是一個說如何就如何 如果你是有一個計畫 不是只是一個人在那邊 而是一個團隊 方案

先讓高雄軟體園區的利用率提高吧?

這樣很難說服人你是有料 是有準備 是有計畫

這個都還沒搞定,就來個更大的,那只不過是花更多錢製造更多的蚊子園區.

你這種語言跟發大財也是差不多等級 你知道嗎

招商不是土地重劃下去,水電道路到位就能成功的.

你還是沒講細節 所以這也是一種嘴炮 重點是有地

民進黨高雄執政很大的問題之一就是有一堆園區

廠商愛來不來的. 我不曉得陳其邁如何說服高雄市民他跟謝長廷或是陳菊有如何的不同,可以做出不一樣的結果.

你這種論述跟發大財沒甚麼差別 不要跳針了

同樣的園區,為甚麼台南科學園區,台中科學園區內湖科學園區就可以成功,高雄就一事無成??????

你只想表達 這個AI專家講的 所以就是對的 不用吹了

產業...是不是請中央先搞定電.....

大家都是知識份子 會看重點 寫作文的美化少講

韓光頭雖然也是說說,但他在北農的表現,會讓人相信(或受騙)他真的辦得到.但是高雄人已經不相信民進黨辦得到了.尤其是陳其邁這20年中也當過代理市長,結果搞得烏煙瘴氣.

嗯..現在政策已經不是重點，韓帶給人希望與正能量，大家當然選擇他。

所以陳其邁要說服人他有能力,其實真的不是簡單的事情.馬的孩中央政府擺爛? 我都舉了台南,台中科學園區他們為甚麼就不會碰到中央政補擺爛? 更何況他們的資源比高雄還少.所以這就是高雄人受不了民進黨執政20年的主因.

發展AI首先需要大數據環境平台，公部門間數據都互不流通私部門間更各自為政，請問如何創造大數據環境呢？

資源比你少的縣市都成功了,就只有資源最多的人不但失敗還在那邊喊中央八成,喊4年可以,喊20年就去死吧....

台灣人少，2300萬人口創造的數據環境要賣給誰用呢？

我就是高雄人還是理工的 就是看不慣這種吹牛你這種人也不懂AI還在亂吹 護航 看不起你這種我不是希望高雄不要轉型 但是從小的地方做

AI是個夢就算台灣在多一個台積電，我口袋也沒多錢，更何況ai...跟世界比高雄優勢在哪？不要到時候建設有的沒的硬體又要中央補助，那是我的納稅錢

不是杜一個人說如何就如何 要參考很多人這是基本的你這樣是犯了一個錯誤 杜也不是神基本上大家要看到更有說服力的東西 去做判斷全世界都在衝 問題是你也沒給人要衝的不是我要否定他 是不夠有說服力 你看不懂我說的

否認人家還要有資格喔

你的言論就是有政治立場偏向 一廂情願可以理解但是現在做的人陳其邁 不是杜 是陳其邁要說服人從你的用詞 你也跟你所謂的愚民沒有太大差距因為光這樣講表面 還是不足以證明甚麼

高雄現在就只有一發子彈，是要開有保握的一槍還是沒保握的？沒打中世界不會等你，高雄沈淪。撇開觀感的束縛，愛情摩天輪、賭場，絕對能讓高雄觀光客爆炸，當然，賭場的問題這得高雄人自己決定。

把你大吉邁的 AI 政見丟去科技版看看 就知道多好笑了

根本就不懂AI 以為請一個人出來就能做AI??高雄本質上就是重工上 農業漁業的城市扯AI工業4.0的 真的很好笑 完全不了解高雄又想騙錢 負債 蓋蚊子館了吧

好具體的空話 杜老爹也不過如此我告訴你我們公司獵人頭都是要去美國資訊展擺攤徵人 一趟台幣50萬起跳 有幾次空手而回 徵到人了還要幫忙這些沒出過美國的辦好一切來台事宜 這樣我有資格罵杜了吧(菸

杜是AI先驅沒錯 但也不用把農漁業講的不會翻身吧您的標準不就是要候選人天文地理都要懂了XD

杜自己都選台南而非高雄了 台南競爭力還沒台中強

看到你回性愛摩天輪就知道你根本沒看韓政見

跟這只看綠媒加油添醋的報導 完全沒實際去了解候選人政見的人 說再多也沒用 只會""印象中" "性愛" "石油"一直跳針 只能說綠媒洗腦真的很成功 抹黑真的有用 唉

ai的資料庫怎麼來？很多資料都是積沙成塔，沒兩年是不能還有陳78根本還沒選定ai發展方向，才會說多元、實驗，這沒三年五年是不可能定型，而且還是純ai問題。

等5G出來，再來談好嘛

數據要怎麼蒐集?要怎麼跟城市硬體聯結?要怎麼塑造ai產業鏈在高雄?要怎麼提高薪資吸引ai相關人材?這幾個前提沒有談智慧城市就是很空

上班中 晚點有空我直接回一篇

請益請教這種國文看不懂嗎？就只是請教，那杜奕瑾有帶整個團隊進駐高雄嗎？目前高雄的囧境，什麼是最迫切的，如果可以，大家都希望窮的只剩下錢。