作者:
andybg (小賠)
2018-11-08 23:00:29凝觀今天就是一直想強調 韓的財產是多數人達不到的
韓不是庶民的印象
不過韓30歲以前是真的靠自己 不然也不會去念軍校
還靠自己努力念書 去當記者 指導老師是蘇起
我想他老婆娘家很有錢 岳父是縣議員 這點是沒辦法抹滅
但這不就剛好顯得韓能力很好 得到他老婆與岳家的喜歡
不然他老婆一個縣議員千金 怎麼會跟他背景普通的人結婚
反觀凝觀迴避不提的5088 他的人生才是靠努力也達不到的吧
他的面向才是凝觀複製不來的 而且凝觀願意也可以找個有錢有勢的嫁
成為某某媳婦 出來參政 學習韓總 韓總自己都承認有跟老婆借錢
靠老婆養了好幾年 所以將來觀姊跟未來老公借錢 仰仗老公政治勢力
也是學習的面向之一
然而沒被提出的54088可是史上最年輕的立委 最年輕的黨團幹事長
最年輕的市長 這紀錄現在還沒人打破 這麼優秀的經歷 能力
觀姊現在的年紀怎麼樣都沒辦法打破了 好歹觀姊也提出來表揚一下
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:05:00
凝觀討論的是社會事件 台糖出租土地問題
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:06:00
陳78的跟社會制度等都無關可惜韓粉只看到選舉面在7PUPU 都忘了政府制度面的檢討
作者: kenro 2018-11-08 23:07:00
選完人家就爬回來了 幹嘛一定要講捧韓才能
作者:
rony98 (...)
2018-11-08 23:07:00最年輕立委好像不是陳 另有其人
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:07:00
把韓國瑜名字遮起來 台糖一出租就50年 是值得討論
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2018-11-08 23:08:00制度面的檢討，那檢討韓幹嘛，去檢討政府阿，扯什麼學校沒
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:09:00
陳78靠爸 無關政府法律制度阿 他家的事 誰能管
作者:
benson (庫恩)
2018-11-08 23:09:00可憐的高級知識分子（笑）
作者: ccchen6919 (傑克艾草包) 2018-11-08 23:09:00
確實好幾天沒看了，等等補按dislike
很多羊 台糖土地有租給60間學校 高苑也是哦你要裝作沒聽到高苑兩個字？快去跟凝觀結拜啊
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:10:00
但台糖的事 是公共事務 可以修改防止同樣的事
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:11:00
這是藍綠都有的制度面問題 值得拿出來討論
高苑高苑高苑高苑高苑 怕某些人眼殘 我可以多打幾次
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:12:00
我說的是 台糖土地一出租50年的種種問題
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2018-11-08 23:12:00沒針對韓，那她扯他學校教育不能照顧到全台灣的孩子是三小
作者:
rony98 (...)
2018-11-08 23:12:00自蓋辦學一租50年很正常 租期太短蓋好沒多久就約滿也很怪
作者:
andybg (小賠)
2018-11-08 23:13:00最年輕立委好像是呂孫綾打破 抱歉~~沒查清楚
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:13:00
我覺得如果辦學失敗的 應該要能夠收回來 台糖簽約太公益傾向 這點選後再檢討吧 現在韓粉只看到藍綠而已
賤賣土地都懶的理了 結果反而租50年辦學的你有興趣?
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:14:00
這是藍綠都有問題 因為他們都得利 所以過去沒人改
這件事重來就不是問題，選舉到了才是問題，跟大群館沒兩樣阿然後你還要說藍綠看不清這也太好笑
作者:
rony98 (...)
2018-11-08 23:15:00比方只租10年20年 那可能租約一半以上的時間在蓋建築和初
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:15:00
首先 我整串沒有袒護綠色喔 你不要一直說的好像我在幫
作者:
rony98 (...)
2018-11-08 23:16:00步的招生和發展 還沒做起來就約滿了
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:16:00
綠解套 我說了這是藍綠都有 不過選後再討論較好 現在韓粉看到有韓國瑜名字就7PUPU 無法理性討論
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2018-11-08 23:17:00你說檢討這個制度沒問題，但寧觀明顯不是只針對制度，而是
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:18:00
allyourshit我說了 我根本沒有說這是單那邊的問題
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2018-11-08 23:18:00針對韓的學校
申請目的：興學 20年過去 仍然是學校 然後你打這個？
如果犯法就抓一抓 每次都到選前才爆料 自產自銷當人白癡？
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-11-08 23:18:00覺得出租50年會有問題的要不要去看地上權都標幾年的
我要來檢討制度，可是只針對韓的學校，跟管案8成7像
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:19:00
回 而不是簽了50年 後面萬一他亂搞也沒辦法
要抓要討論 前面都能 快選舉才爆 然後我們說這手法難看 結果是我們不能討論？
60間學校 陳凝觀只pickup這間學校討論 很理性？柯柯
作者: AsukaSatio 2018-11-08 23:20:00
他打這感覺不在意藍綠會怎樣通通都打等看戲的樣子
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:20:00
沒有選舉 很多制度問題不會爆出來 台灣就這樣啊
60間學校都是簽50年 然後你說要檢討維多利亞？柯柯
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:21:00
當然 我沒有時間看完 略看而已 但我記得有提其他學校租到更便宜的價錢
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:22:00
不覺得凝觀正姊裝中立 只是可惜現在討論不適合 韓粉無
你自己去看YT底下留言 有人一坪1.8元台幣跟台糖租地
連名字地址電話都直接留 還有很多農地專家留言底下太多真正務農的都在爆氣了 你還在那凝觀很中立
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2018-11-08 23:24:00不是阿，你要討論這個，是要針對整個制度面去討論，不是拿其中一間學校去討論
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:24:00
對阿 我記得他們有提到更便宜的 不是只提維多利亞
要嘴這個之前 先去看完YT底下留言 不然沒討論價值
作者:
somehog (低進)
2018-11-08 23:24:00manysheep那你把整集看完好了凝觀跟吳董最後在批判韓什麼
作者:
rony98 (...)
2018-11-08 23:25:00所以現在這間學校怎麼亂搞了嗎? 沒辦學?沒繳稅?另作他用?
然後凝觀拿雲林農地一坪八元比較他助理東區一坪房租.
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:25:00
好吧 我不可能浪費時間去看完影片跟留言 那晚安囉
作者:
somehog (低進)
2018-11-08 23:25:00根本不是想討論台糖租地的社會問題
我也可以拿懶叫跟凝觀比大小啊 反正他沒有 一定輸我
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-11-08 23:26:00
凝觀那個比喻確實不洽當 雲林太鄉下了 但不能因為一個
作者:
somehog (低進)
2018-11-08 23:26:00只是項莊舞劍 意在韓導
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2018-11-08 23:28:00你知道討論到後來焦點都是韓的學校嗎？跟吳子嘉一搭一唱
作者:
somehog (低進)
2018-11-08 23:28:00她最後聯手吳把風向導向選民要投票給韓這種利用政治人脈特權營利的候選人嗎?
百七喔 台糖土地就是怕租不出去只要事業計畫通過 蓋儲油槽都行 這是特專區的特色
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-11-08 23:29:00別把沒法討論的鍋亂甩，是你自己根本搞不清楚狀況要怎麼討論，租土地要養牛種菜有農業處、辦學校有教育局、蓋宿舍
想嘴制度也型阿 非都市土地使用規則不都規定清楚了?
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-11-08 23:30:00停車場有建管處，一大堆的政府局處會來稿你，土地租了怎麼
作者: kenro 2018-11-08 23:31:00
要租台糖大片土地真的需要人脈和勢力
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-11-08 23:31:00用根本輪不到你這個地主，被偷倒垃圾也是環保局先處理看到要搞什麼監督機制就笑了，拜託先去租個東西再來討論
許多羊應該被嘴到中離了 根本大外行 XDDDDDDDDDD
自從吳乃仁愛賤賣台糖土地後 余政憲上來就改政策包括一般的土地租賃或設定地上權都有
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-11-08 23:33:00不用廢話那麼多，台糖土地還有哪些能租網站上有，歡迎承租
台糖自從糖業不行後 這些土地根本是維管殺手 只要事業計畫符合非都市土地變更編定執行要點第八條列舉事業並且通過環評與開發許可 就能投資
樓上把許多羊的腦袋打到太平洋去了 哈哈哈哈其實這也是今天凝觀不敢把火往其他學校燒的原因我合法承租合法建立學校造福社會還要被你嘴？嘴三洨我舉高苑也不是對高苑有意見 只是對這些雙標黨有意見
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-08 23:50:00
松菸文創也簽50年誒 一堆也50 騙不懂的喔
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-11-08 23:52:00
推
1F在討論的是學校租地引申的弊案 有些人眼裡怎麼只有韓陳講三小有關係嗎 有個路人說陳其邁出淤泥而不染大家也只會關注在淤泥是誰 他老爸還是DPP 而不是全盤接找出重點並且深入討論很正常吧?還是怕深入討論會傷到韓? 目前來看傷不到哪裡去