那我來分析一下兩邊的長照政策好了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180729/1400347/
七月底的新聞，這個時候韓還沒被捧起來，所以這新聞最接近兩人的本質
先整理78的：
1.長照2.0
2.提高行政效率，縮短流程
3.增加長照給付、照顧分攤
簡評：就跟著政府走，沒什麼意外之處
再整理韓總的
1.委辦護理學校，招收國中畢業生
2.18歲畢業以後投入長照市場，一個月領4~5萬元
3.志工存摺，就是時間版的年金制度
簡評：老鼠會口號
老實說辦學什麼的我是外行，可是如果扯到學校訓練必須產學界密切地配合，
而且很可能需要證照制度，證照制度不用中央配合嗎？
而且還直接設定月薪是四五萬元？如果市場機制不如預期，整個產業崩了，
這些投入的損失就算在高雄人身上。
我不覺得韓總是壞人，但韓總的很多政見一看就知道完全外行，
這已經不是話唬爛的問題，而是他背後很可能連一個像樣的團隊都沒有，
所以只能靠類似老鼠會的口號一直喊。羅淑蕾被基進黨議員電爆的時候，
一直跳針講「你就讓他做看看」，
不覺得真的很像老鼠會跟你說「你就進來做看看」嗎？