※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 如題
: 30-4年的高雄人，除了上大學，生活、工作都在高雄。
: 看民進黨執政，真心想換人做，不想讓他們過太爽擺爛
: 因此想投韓總，但人在江湖身不由己，看看白海豚主席，還有許前議長....都讓我討厭至
: 極，我是不相信韓總上了不會和他們沒有任何關係啦～
: 到底該怎麼辦....？
一句話，選人不選黨
台灣民主走到現在，人民應該可以做到這個地步了
誰有能力、誰能幫助人民過的更好，投他就對了
黨的差別，只有兩點，一、兩岸關係態度不同、二、擁有的行政資源不同
第一點不用說了，台灣被這個搞爛太久了
KMT說兩岸一家親，想統一，可是敢做嗎？不敢
DDP說要台灣獨立，敢做嗎？不敢
結果是怎樣？什麼92共識，什麼一邊一國，都是屁話
對台灣有幫助嗎？幹，這個也能吵好幾年
認同92共識就能統一嗎？說台灣是國家就能獨立嗎？
獨立是需要經過戰爭的，台灣有準備嗎？
統一也不是說一說的，當人民沒有這個共識，就不可能做的到的
全世界沒有一個國家是希望兩岸統一的
全世界也沒有一個國家敢支持台灣獨立的
為什麼？因為現今的兩岸關係，對他們國家最有利的狀態
第二點，擁有行政資源的差別
執政黨跟在野黨就是有差，但是，有能力的人，在有限的資源底下，還是可以做的很好
沒能力的人，給他再多的資源，沒屁用
最近一直在說高雄硬體做的多好多好
幹，有屁用嗎？85大樓很特別，現況如何？
輕軌全台唯一，載客量多少？
衛武營，剛做好，我就不說了，以後自有分曉
高雄城市發展，蓋一堆，有屁用嗎？
高雄人心裡都有數
蓋這些有依照高雄人民需求、觀光現況去做的嗎？
蓋這些的目的，大家都心知肚明
所以，有再多資源，不會做的，還是不會做
選人就對了，管他什麼黨
會幫助人民的，不會當慣老板的，投他就對了