Re: [討論] 找不到投韓國瑜的感覺

作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2018-11-09 10:45:12
選舉的結果 就是是要造成政黨輪替 這就是民主的可貴
說真的 有一些言論說甚麼 要給某某黨教訓 但又不希望把他拉下來
讓他票數少一點 他就會得到教訓 我聽你在放狗屁
他做的爛 你給他票數少一點 或是另外一個投不下去 然後又讓他當選
他只會覺得那些都是他的鐵票 不管績效做的怎麼爛 他還是會上
你不把他拉下來 只是會造成他的更腐敗 更爛而已
選舉的意義呢? 大概就兩種
第一種 你相信這位候選人 你信任他的政見及經營理念
第二種 你對目前執政大環境有不滿 選舉就是表達你訴求的方式
我是現在算生產主力的中生代 沒有特定的政黨傾向 理念支持選人不選黨跟政黨輪替
投過陳水扁、馬英九都投兩次 這次也不意外的投給蔡英文
我也主張政策的制訂跟執行 四年太短 所以你問我下次還會投民進黨嗎? 我的答案是會
除非蔡英文真的把台灣帶的越來越下坡或是無法堅持她的改革
回到這個議題 如果你第一種方式選不下去 就試試看第二種方式
你覺得目前執政黨有沒有站在民意這邊 如果沒有
那就投向你讓他可以反省的一方 讓高高在上的她們聽到你的不滿
讓背離民意越來越遠的她們知道你的怒吼
為什麼高雄不能翻? 高雄當然可以翻
台南、屏東 這些綠到不行的區域 當然可以翻
同樣的 台東、南投、苗栗、離島 這些藍到不行的區域同樣可以翻
上屆藍到不行的桃園 也在吳志揚的背離下翻給鄭文燦做
我拿高雄來舉例
翻了會怎樣嗎? 民主就會開倒車嗎? 會宣佈高雄獨立或是戒嚴嗎?
政黨輪替才是民主進步的基本精神 唯有輪替才能互相監督 互相督促
高雄已經給民進黨20年了 高雄人如果不投給民進黨 沒有對不起她 只是厭倦了
每次政治人物在台上疾呼 民主聖地不能讓給別人 就這樣一次又一次的給她機會
那民進黨有對得起高雄嗎?
這次的高雄選舉除了是對陳菊前市長的期末考外 另外就是對蔡英文總統的期中考
你覺得你滿意目前生活概況 贊同陳菊前市長過去施政及蔡英文總統的理念
那你就投給陳其邁 繼續維持下去現有的生活
如果你覺得現今生活不滿 想要追求改變 想要對執政黨怒吼 說你背棄了人民
那你就投給韓國瑜 改變高雄追求另一個方向
有人說韓國瑜上來就是騙 政策很爛 高雄會爛四年
那我請問你可以告訴我陳其邁上來就不是騙嗎? 不墮落下去嗎?
回顧歷史 我們被陳水扁騙了八年 被馬英九騙了八年 被蔡英文要騙四年
每個人心中都有不滿 有過希望 但也換來失望
至少能做到一點就是不會被同一個政黨綁架騙了16年 20年
你的這一票不是為了要還誰人情而投 也不是為了民主聖地而投
你是為了自己 追求改變 還是 延續既往
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-11-09 10:51:00
不好意思 民進洞就認真的說韓國魚上台後 會賣台
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-09 10:54:00
選舉是要選出比較好的候選人啦,誰規定要輪替的你覺得輪替才好,那台北這次就不要讓柯選上,你覺得這樣好嗎?
作者: aenneas (ksy)   2018-11-09 10:58:00
那也可以讓蘇盈貴輪替阿,支持藍的,也可以選蘇,別忘了他也是因參選被國民黨退黨的你願意相信為勞工努力過的蘇盈貴,還是在雲林無所事事10年,當北農總經理才開始認菜的韓
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-09 11:06:00
輪替不是重點,人民為政黨候選人打分數才是重點,執政黨推的候選人當然會有政績包袱,人民看在眼裡的是你的表現跟行銷自己的能力!你連政績優點都不敢講,未來怎可能有能力行銷城市?更重要的ㄧ點,這麼民主開放的時代,不准批評不准留言不准公開挺誰,說真的我覺得波蘭瑩還比大吉邁強
作者: gisasy001 (gisasy)   2018-11-09 11:09:00
投蘇不是等於沒投嗎?你是藍底投蘇不就等於投0.5票給民進黨
作者: aenneas (ksy)   2018-11-09 11:50:00
選舉不是選賢舉能嗎?選一個混到不行的人來打倒另一個黨,這不是很怪,而且蘇真真的不差,他只是沒帶KMT黨徽選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com