大家都說韓屌的是嘴砲
把空泛的東西講得頭頭是道
其實我覺得不僅僅是演講內容
你看他演講的“方式”
用饒舌來說是FLOW
句間的停頓點、速度的調整、手勢的運用
學生時期教過這些類似的內容
但沒看過運用這麼好的
意思是說
就算是沒那麼強那麼唬爛的內容
用一樣的演講模式
效果一樣大大加分
韓的演講方式是不是很值得大家研究？
甚至當作一種模範（不論政治只論演講）
作者:
tsitned (忻)
2018-11-09 11:31:00建議看阿扁
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-09 11:32:00他去nu skin 一定亞太區總經理 ==
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-09 11:32:00
阿菊才是典範 經典BGM
作者:
ninaman (陽光男孩)
2018-11-09 11:32:00應該說韓打選戰的模式可以提供後人參考
作者:
huos (huos)
2018-11-09 11:32:00阿扁的反而我聽不下去
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-11-09 11:32:00這可以去補習
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-09 11:33:00這樣捧很噁心 太過了
作者:
jokem (紅包)
2018-11-09 11:33:00算是鏗鏘有力的那種
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2018-11-09 11:33:00太噁了...想吐
作者:
Oskar (奧斯卡)
2018-11-09 11:34:00Nu Skin XDDDD
我也不覺得阿扁好，他只是當時很符合人民胃口？趙少康，沈富雄感覺不輸給他吧？
作者: kkenex (kenny) 2018-11-09 11:34:00
你這樣講幾年前的陳菊不就更厲害?
作者:
BossSB (小大)
2018-11-09 11:34:00=======================阿菊最強 會哭
老實說 韓國瑜才是我想像的國民黨的樣子....認真拼經濟 不搞意識形態
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-09 11:37:00我比較喜歡聽川普 每次聽他講話都讓我高潮
應該說他那個年代、陳水扁、趙少康這些在電視普及政治氛圍較開放之後的政治人物要紅都得自己有本事否則好不容易搶到珍貴版面或新聞時段，沒辦法在短短
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-11-09 11:40:00光是不談政治就加好多分了
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2018-11-09 11:40:00阿扁是符合當時胃口 現在選舉時勢去聽不會想聽完
對抗架構成形之後，彼此開始建構同溫層，政治人物反而比較能夠躲藏在大旗或者純粹情感訴求之下。
作者:
ofpurity (love twiggy)
2018-11-09 11:43:00陳菊也很猛啊
政治剛熱起來的時候，架構未成，反而討論會深入點，當年陳黃趙電視辯論在吵誰的版本的公車專用道好，當時也沒有網路，電視上的口才形象就十分重要。
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-11-09 11:45:00以演講的話術，韓有可取之處。但我的經驗裡，這種人最後只是頭頭是道，能力不足。
北農實績，我不覺得他沒能力，相信有很多人就是有看到這塊才會被他口號說服
作者:
s85478 (阿膿)
2018-11-09 11:48:00我覺得比阿扁好 阿扁酸對手倒是很厲害
作者:
chibmw (chi)
2018-11-09 11:48:00唯一推薦 龍介仙 正場都是 梗 哈哈哈
定位明確，成功獲得優勢後，不要失誤就會覺得很強。PTT跟FB年代還可以用文字包裝一個候選人，到了直播年代，個人臨場魅力又變得重要了起來，而韓的對手們還停留在躲在架構溫情下，文字包裝那個年代。
作者:
h916041 (冰)
2018-11-09 12:11:00韓神降臨!!!
作者:
joshau (joshau how)
2018-11-09 12:13:00其邁想要辯論根本是自尋死路，韓國瑜口條根本屌打
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-11-09 12:39:00陳水扁是嘲諷常駐吧 不欣賞這種
現代是真,敢放得開的年代,人手一機敢面對民眾才有機會
作者:
jackietom (jackietom)
2018-11-09 12:56:00國民黨主席那一場才是
作者:
kleyex (kley)
2018-11-09 13:22:00不好學 你看吉邁就知道
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-11-09 13:27:00
舔成這樣 = =