南科高雄園區可出租用地嚴重不足 府會力爭二期落腳橋頭新市鎮
中時
https://tinyurl.com/ycpu7ulu
科技部正檢討國內科學園區擴區方案，在南科高雄園區可供出租用地不足之下，高雄立委
陳其邁、賴瑞隆和劉世芳等人，聯手高雄市政府，力爭高雄園區第二期可以落腳橋頭新市
鎮，希望中央做整體產業布局考量，讓高雄未來招商龍頭產業時，不要再有台積電因用地
不足而無法投資的憾事再現，進而帶動高雄產業發展。
高雄第二科學園區是近來高雄產官和民意代表關切的焦點，特別是在台中因為有了中科而
壯大，進而擠下高雄，成為全台第二大城市，因此，除了立委聯手爭取，高雄市議員林瑩
蓉等多位地方民意代表，也都把此一議題列為質詢重點。
高雄經發局長李怡德坦言，就南科路竹園區（高雄園區）的土地儲備而言，確實已無法提
供足夠用地給具規模的廠商進駐，必須以設置第二園區的方式來因應。
陳其邁主張，將爭取橋頭新市鎮後期開發區約1000公頃土地，打造全台灣第一個「人工智
慧科學園區」，結合楠梓、橋頭及燕巢周邊5所大學及學術研究單位，以育成中心及產學
合作，串連台南、高雄，共創人工智慧產業群聚效益，成南部科技走廊。
陳其邁說，橋頭新市鎮後期的開發，應該交由高市府主導，並爭取成立第二科學園區，吸
引產業進駐，創造就業機會，帶動北高雄地區的繁榮發展。
賴瑞隆表示，適值科技部通盤檢討國內科學園區的擴區階段，目前正跟科技部溝通、爭取
，希望科技部能夠以整體的產業布局與發展，設立高雄二園區。
據指出，雖台積電5奈米製程晶圓廠「棄高雄，就南科」，具多重考量因素，但高雄園區
可供使用土地面積不夠，也是重要關鍵之一。
賴瑞隆強調，不能再讓「台積電事件重演」，因為，位於路竹的南科高雄園區，「土地真
的已經不夠用了」，為了高雄產業的長遠發展，一定要儘早規畫。

你娘 炒地皮 是這樣炒的 這真是世界奇觀

你最後一句是在說台北嗎全台大助選

午安 數據王

所以陳宜民初選被韓幹掉了啊

笑死我了，一直說這個是北七嗎？你不是很會google去看衛星照啊，目前路科在動的是晟田三期跟華邦一期，年初完工的是東台二期跟熒茂光學，其他都是空的啦東台二期是台南華豐營造動的，熒茂跟目前晟田二期是高雄詮興營造蓋的，跟我比？高雄一堆建商營造都我客戶我不知道他們目前手上案子是啥？看你這樣根本就知道你不是高雄人不然就是不出門的高雄人

可撥仔 又被打臉

路科這麼空 妳說地不夠是在搞笑嗎

5樓好專業 又好凶XD

樓上，地真的是不夠，問題是在地都被租走之後公司不蓋廠房，高市政府也沒去回收土地或者要求廠商蓋廠房，這才是問題，橋科開發我是同意，只是給目前高市政府去規劃肯定又是下一個路科

T大 感謝 受教了

為啥租了 不蓋廠房？

租走不蓋廠 意思是 喊說要投資 但是沒來?

路科的確只剩不到當初規劃用地兩成啊..早就是事實去年底整個路科員工總數都要破萬人..只有外來仔才會嘴養蚊子..明明就是地真的不夠了國巨都去落後到不行的傳

為啥租了，不蓋廠房很多因素可以探討，我只是說明白路科目前的現狀，也可能當初廠商簽約租地時候高市政府沒有特別強調簽約一年之內要申請建照，兩年之內動土，也可能沒註明土地不得轉租讓某些公司動歪腦筋，很多可能啦，只是我很肯定的是高市政府真的沒用心在這部分

統工業區大寮的大發工業區了..某樓要記得更新資訊原PO的連結資訊都太舊了現在路科沒兩百間也起碼180間起登陸名冊不會自己去狗來看看..

你才是外地的吧，路科破萬很了不起？廠商200很了不起？多少公司只是設立總公司在路科標準廠房裡面？

更可笑了..使用高本來就是事實啊..路科破萬也早就事實..一個園區破萬員工沒有很了不起

我不用看名冊都能跟你說路科有自己蓋廠房的公司有那些了

但是跟養蚊子的說法出入太大..認真一點當政黑都沒理組?

事實是空地目前比有廠房的還多啊

所以你的意思是說路科都被登記滿了然後土地放著不用養蚊子嗎? 會笑死人..很多投資建廠資金人才執照一堆要跑

高市政府說土地不夠我也是覺得認同啊，土地出租飽和跟對方蓋公司有相關邏輯？對方不能租了放著不蓋？

事實上整個面積都被所有接下來的計畫佔了8成土地了...

沒錯，目前路科是這樣的情況路科都14年了，14年？？

你以為要進駐園區的許可投資案..跟路邊租店面一樣簡單?你根本就不是理組沒進過科學園區啊也不懂上市櫃投資廠

還是我要跟你說路科九路跟五路那邊，員工宿舍附近42公頃的地都放著14年了？

房的流程跟法律相關作業啊..還租了養蚊子哩笑死

問題是投資案要投資14年？你當綠能跟目前的群創光電是剛蓋好？

路科九路42公頃放著14年XD，你當路科九路沒廠商了膩??你到底有沒有真的去狗看看光那條路幾間廠商啦...裝甚麼

正常科學園區6年之內肯定夠發展，已經14年了規劃那麼久是怎樣？再等14年？我路竹人不用google，我天天都看看了14年了，抱歉我是說九路跟五路路口，你是沒眼睛？護航也要搞清楚狀況，九路上面兩邊也就群創跟川益

路竹人更可笑了..整個廠區多少廠商了不會去看啊喔你去挑剩下那兩成空地來嘴沒關係..事實上你自己也清楚路科八成地都被拿去蓋完了..

笑死人，我就跟你說沒有啊，空著的的確比較多，我天天都在看，你不用使出大絕叫我自己看

路科起步很慢但是整區輪班星人已經成型 萬人也要嘴蚊子只會讓人笑你瞎子摸象..都快破200家廠商了還在那邊幻想選舉到了這種文組不讀書的裝理組輪班星人自以為很懂得也滿多的..萬人都在地底下的工廠輪班賣肝..天真死了

好啦，我跟你說明白一點啦，川益旁邊也空的啦，代天宮往本洲工業區那邊也空的啦，東側基地使用率不到50％啦，友達旁邊也空的啦，唐榮旁邊也是啦，聯合骨材跟萬潤中間也空的啦，東台二期跟熒茂後面空的啦

光你拿這麼多廠商名子出來..不覺得自己正在自錶?還是你要廠廠相連到天邊才叫做廠區有人沒蚊子

我不會覺得我婊自己啊，為何？我只是說出事實，空地比有建築物的還多

路科跟竹科比密集度差太多了..但絕不是嘴養蚊子空地這

你要不要看看南科那種相連到搶地的狀態？還文組哩，理組哩，我是跟你闡明事實，我連攻擊你啥組都沒說了

竹科南科發展多久了..路科當然不能比!不過實際上使用率隨便查都有..地早就真實不夠了別自己在那邊幻想了

你是不是搞不清楚為啥我會說廠商沒相連問題很大？你這樣沒把土地規劃好，東切一塊西切一塊的分散，這樣大廠需要大量土地時候你是要怎麼生土地出來？

你是不是天真以為廠商的廠區可以隨便蓋不用登記面積??你是不是以為人家科技廠需要一廠到十廠之類的都會馬上同時變出來給你..廠區就是一路蓋上去的你懂嗎還相連哩

我沒否認你說的土地不夠啊，是真的不夠啊，問題是土地租售出去廠商不蓋廠房那你高市政府是不是需要去關切瞭解原因？

每個廠商登記的土地就是後續蓋廠的都需要登記面積廠廠相連?? 我都想笑了..你先去搞懂科園園區廠商登記在來說嘴..當園區是在蓋住宅區逆? 天真甚麼

那你知道中間空地是旁邊公司組的嗎？還是別間組的呢？照你所說是旁邊公司組的我覺得可以接受，那如果不是呢？你要不要順便去看看路科廠商名冊裡面有多少間在標準廠房裡面？

你以為園區用地是玩大富翁逆?自己圈地不用規劃廠區?

不懂不要裝懂，路科14年目前的狀態就是失敗，14年的時間好好規劃的話甚至旁邊岡山路竹的衛星工廠都會一起發展起來

蓋民宅的概念不要拿來廠區嘴..

你覺得失敗是你用選舉思維看待啦..路竹岡山大湖多落後你知道嗎..當初只靠螺絲小廠撐就業

那我跟你說別的好了，為何東台精機能夠設立在路科裡面？台南會把傳產拉去南科工，半導體設立在南科？

率..現在200家大小廠提供萬人工作你說失敗我也是醉惹..怎麼的工作跟待遇都比14年前的路竹岡山大湖好太多了

東台精機這種容積率才120％的廠房蓋在路科裡面你知道多浪費土地？他們產業就是母機組裝，樓高一層，廠內都用天車吊掛

人家需要的作業面積是人家領域的專業..人家要花多少成本蓋多大的廠房提供多大的作業面積都是人家的領域...

工作機會是本來就該有的，不是拿來炫耀用的，我坦白跟你說，如果高市有認真規劃，路科至少2萬5的就業機會

重點是路科當初沒有這麼搶手..先來登記當然蓋成豪宅也是人家在爽..又如何你的數據不就你自己在幻想的..廠商不是說要來人家就送你大面積隨便用? 你的思維根本天馬行空

你是沒聽到我說容積率的問題？你都土地在少了還讓那種只蓋一樓高，地坪很大的廠商進駐你不就找死？除了東台川益也是這樣可以啊，你就租來蓋豪宅啊

更好笑了我真的很懷疑你是不是高雄人啦...從楠梓路竹大湖橋頭岡山一路到台南你知道國有地還有多

不要選舉到了，就失去邏輯，有心來路科走走，新聞不一定錯誤的，只是很多深層的地方你不知道

少可以拿來使用..根本是廠商進駐太少問題新聞不是也說

講一個好笑的..土地多的是! 你當高雄是內湖還是新竹!?

14年了，這種下場，橋科也是跟路科一樣

這種話當初也一堆人說啦..結果路科快200家廠商萬人就業知不知道高科技園區都有生態上下遊需要發展你當開夜市?隨時要招攤販一樣簡單逆?

14年發展成這樣我也是醉了，要不要看別的科學園區是怎樣搞的

整個產業鏈完整起來..岡山透天都不知道長幾番了你這種思維最可笑了..大廠有竹科中科南科都完整發展了

何況你自己都說了，高科技園區，那你知道路科裡面幾間傳產的嗎？漢威螺絲？廣泰金屬？川益？

路科很荒涼...之前常去，沒啥廠商阿

台灣尾路科還能起來..是當地人的萬幸! 別因為選舉了成

不要說岡山了....現在地是橋頭在漲，看看森之丘一坪20萬在橋頭那裡

你看過南科就知道路科....根本糟

人家輪班星人直接透天啦 你這個太遜了

我覺得你不要為了選舉真的以為高市有把重心放在舊縣區，過來走走你就知道了

看過竹科你會覺得全台灣沒有真正的科學園區...

路科裡面輪班的也沒啥錢啦..真的有來看過的肯定能夠知道我在說什麼，至於你呢.....嗯.....你就讓新聞洗腦你吧

要比誰都很會比...事實上跟一堆人說養蚊子早就不同了沒啥錢你就去覺得沒啥錢..魯蛇處處有你當園區人人百萬?

笑死人 跟高捷一樣 沒人坐就伸長到有人坐為止

哭哭 有人就是愛護航

還是你要來路竹我帶你去看看？順便跟你導覽解說一下，我是很理性的跟你討論的

就是有人愛以為高雄處處養蚊子..又老又窮

去善化看台南科技園區吧...上班一堆人，台積電聯電都壓台南...高雄市政府根本官僚..沒在做事

如果路科可以讓3萬人就業，那目前實際上有1萬人就業，你會覺得成功還是失敗呢？

你這種說法就是標準十年後我會變500萬人給你的天真

我從頭到尾都沒否認土地不夠啊，你是為何掐著這點說呢？

你要不要去看看路科的全部總面積在來說大話呢?哈

從頭到尾你都是一直強調土地不夠土地不夠，我從頭到尾都沒否認土地不夠

南科面積大過你一半都有剩..南科早發展你多久知道嗎?

我都跟你說沒否認土地不夠了啊，是規劃有問題，南科一期其實跟路科一期面積差不多大是南科二期增加350多公頃