我認為陳凝觀不算綠的，從他對太陽花那些從未就業而成為政治暴發戶態度來看，
他並不太挺綠，
那為何他對韓頗有敵意跟諸多批評，
我認為跟他自認高知識菁英，財經專業還有自認極度理性有關係，
韓總這次選舉打著就是發大財，
陳認為，我那麼優秀，財經專業，都不敢打包票幫人發財，你憑甚麼，
所以她常在節目所謂【解構】韓的政見，
她所要表現的，就是你韓的發大財是空話，做不到，我是財經專家，在我面前你無所遁形，
但陳不了解的是，選舉口號本來就是一個目標跟希望，
所以當有人反駁他時，她會更激動(我認為她EQ不太好)，
認為我說的是對的，你們在打高空，
那為何她比較針對韓而不是陳其邁，
我認為1.陳是醫生，比較符合他的菁英主義。
2.韓，陳兩人口號，韓比較直接，發大財，所以比較容易直接【解構】，
陳的4.0，AI雖然也很扯，但太虛幻了，很難說得清，他自己也不是專家 。
3.韓現在很旺，陳打韓就是要凸顯陳的優秀跟專業。
而這相對人渣，人渣有更綠一些，不過本質上也是瞧不起韓，不過不在經濟，
是在於人渣認為韓就是老派國民黨政治人物，不需要裝，尤其又跟柯學，
而人渣算時力之流，自詡新政治，尤其瞧不起老派國民黨人，
但這也是人渣自以為是，畢竟這段時間下來，時力除了極少數人物，其他也不入流，
而韓沉寂16年，也是會改，
但陳跟人渣都還是落入一個窠臼，就是我是專業的，優秀的，清高的，所以瞧不起韓，
以至於要打敗韓，看他笑話！
從這延伸到高雄選舉，正好看到兩黨的改變，
過去西裝筆挺，一派斯文的，從國民黨變民進黨，
說話流利的，接地氣的，從民進黨變國民黨，
農，漁民，勞工這種中低階層的改挺國民黨，
高收入，社會菁英改挺民進黨，
除了因為現在國民黨一無所有，民進黨大權在握，
還有高雄這個地方，
自己在高雄待過好幾年，舊高雄市是有錢人的天堂，
都市景觀漂亮，人少，地大
經濟不景氣，沒生意，人少，大眾交通工具不方便，這些有錢人根本不在意，他們還很喜歡，
大家都愛住清幽的高級社區，今天整個城市都清幽，有錢人更愛，
所以這些人根本不想改變，於是這些不愁吃穿的高收入者，
或不食人間煙火的文青，都出來挺民進黨。
但舊縣區還是有很多勞動階層，他們想賺錢，他們為民生經濟苦惱，
所以他們願意嘗試改變，換個人看看，所以他們挺國民黨，
自己的一點想法，謝謝。