※ 引述《xvideos (xvideos)》之銘言：
: 自從我有記憶以來 從1998開始 高雄市的選舉幾乎都是民進黨贏
: 國民黨自從黃俊英敗選 又派出一些奇怪的人 甚麼台三線順 背骨興
: 民進黨陳菊根本就是躺著選
: 也被隔壁板笑說 擺個西瓜都會上
: 甚至不才如我 也一直以為高雄人就是比較喜歡綠的
: 我朋友中有一個高雄人 還算滿熟的
: 因此我也會調侃他"高雄有啥好選 不是都蓋綠的"
: 他回答"才沒有 我們都是看人不看黨" "就真的另一邊的太爛"
: 但問總統投誰 他投小英
: 後來鬧出勞基法風波 我們又有聊天
: 他又說"早知道小英會這樣我當然不會投他啊"
: "那會投朱立倫嗎"
: "也...也不會...."
: "........"
: 照這樣看 似乎國民黨派出一個還可以的候選人 這些看似投綠習慣的選民也能買單
: 目前民調看起來好像是這樣
: 但大家周圍的高雄朋友不知道想法怎樣
: 我台大的高雄同學 高知識份子 80%都支持陳其邁啦
: 尤其法律系 看到餐廳放韓國瑜新聞還會不爽走人哩
: 大家討論看看
蘋果9月份民調
國小以下學歷，有38.3％支持陳其邁、12.4％支持韓國瑜，差距最大
國中、初中有38.3％支持陳其邁、21.5％支持韓國瑜
高中職有39.6％支持陳其邁、30％支持韓國瑜
專科學歷則有47.1％支持韓國瑜、31.2％支持陳其邁
大學有42.7％支持韓國瑜、25.6％支持陳其邁
至於研究所以上學歷，韓國瑜囊括43.1％支持率、陳其邁的支持率為15.5％
研究所以上 韓是陳三倍
國小沒畢業 陳是韓三倍
所以陳不是醫生背景 滿口AI工業4.0 凝觀人渣法綠系背書就是高端好嗎
那是都市傳說
陳支持者就是低學歷老人
韓支持者才是高學歷者
講到法律系
台灣法律系很噁心 因為不懂真實世界怎麼運作 就概括接受法律那種人權民主左膠觀
像模板印出來一樣 沒有獨立思考能力
每個人都同一套論述 然後會因為那討論述沾沾自喜 認為比一般人清醒
殊不知自己也是接受法律系介紹塞給的價值觀
簡單說 台灣法律系只有邏輯 沒有社會經驗反思形塑的價值觀
最後變成人人都很像 都那套民主人權左膠論述
以為跟人不同就爽 殊不知自己價值觀也是別人灌給你的 一點獨立思考都沒有
所以我認為投陳其邁的法律系根本不足以證明什麼 不表示78比較好
只表示 至少dpp還會給這些文青一點尊重 不像正常人直接打臉
我直接講結論 投給陳其邁上層 或是知識份子都是假議題
投給陳其邁的只有幾種 1. 半桶水 2. 覺青文青 3. 利益結合 4.台獨聖戰士
5.能讓國民黨死的就投 6. 跟風智障
不要污辱真正的知識份子和上層階級好嗎
有點惱的都投給韓
韓其實很屌 這有機會再說