※ 引述《desirable (.)》之銘言：
: 大家的推文都是大讚龍介仙戰力強，但是只有我覺得龍介仙已經好久
: 沒有這麼激動不淡定了嗎？他淡定的時候，是舌戰群魔、笑談間檣櫓
: 灰飛煙滅耶（請參考《麗青加油》）。可是今天吼，難得這麼激動到
: 像在質詢賴功德的時候一樣激動啊。XD
: 而且在講賣水果那段，後來激動到我覺得他好像又被氣哭。XD
: https://reurl.cc/mLqpA
評論一下部分觀點
我跳著看
dpp+魚硬凹觀點(+魚粉別生氣):
1.水果很多可以賣到日本去 代表 水果不一定依賴中國
但是RRRRRRRR 日本我印象中標準很硬
能賣到日本的水果 感覺也都是高級貨
所以...很多水果可以賣到日本去 不代表...所有水果可以賣到日本去
每種水果品質不同 需要銷往不同國家
2.有一段意思我看不太清楚
就是他似乎把AI 智慧城市 當作萬靈丹...可以拿來升級產業
智慧農業阿
(我不知道這和九二共識哪個比較像萬靈丹...orz)
但問題是 怎麼做?
我知道AI結合農業很潮阿 這沒錯
但是 怎麼結合?
工業上都會有需要多少產值才考慮AI了
那農業上呢?台灣這種小規模的農業 搞AI划得來嗎?
國外有前例嗎?(這是重點)就算有前例 可以套用嗎?
台灣套用外國經驗結果出大錯的案例有少過嗎?
總之啦...
我對AI 工業4.0這種東西 看法是
當你產業發展規模到一定水準和資金之後 才有可能需要他 來錦上添花
你不可能說我有AI 工業4.0就能升級我的產業
不對 這完全是本末倒置