[討論] 翻轉高雄 你我有責 高雄人小心聲(文長)

作者: PanboStar (金金)   2018-11-10 02:29:45
這邊想分享一些東西
基本上 身邊還沒有支持韓國瑜的大致上就兩種人
1.對政治不熱衷 看名字大概從小就只知道陳其邁 但也不知道他是誰之類
2.本來就深綠 看到韓國瑜出現在節目就轉台 連看都不看
對於第一點 身邊很多人真的是這場選戰高雄場子都熱了還是沒有在關心政治
請一定要把握這些票 不然可能都看名字長相投票了(韓總又禿又老的= =)
真的很希望最後果實依然是甜美的
在這邊 對於這些中立未決定 或者是家裡長輩綠色 但自身朋友未決定的
有機會我就會分享一些東西給他們
當然我沒有偏袒韓總 所以我都會請他們去關注高雄的未來怎麼走
(PS:我都跟他們說 這場選舉真的很重要 這次真的很不一樣)
基本上我就會分享下列兩個東西
1.沈春華的未來市長講
2.東森的關鍵夜現場
(之前都推第一個 畢竟陳其邁關鍵夜是最近才錄的 所以我會多貼韓總分紅質詢影片)
這兩場基本上其實對陳其邁夠有利了吧 都是後攻(韓國瑜先受訪才換其邁)
主持人在這裡面都有提到韓國於政見給陳其邁殺球
但基本上..... 邁邁很善良 基本上都殺不到重點 會開始搬出別人天馬行空那套拿出來..
.
而真的有認真看的人 都有跟我說 韓國瑜好像真的不錯
因為他真性情 高雄就是需要會說又肯做事的人
韓總口才好 招商自然不會少 科技產業他也很重視招商 畢竟那是趨勢 這他之前有說
但他會把農漁民掛嘴邊那是因為那是最快能獲得成效的方法
就是幫助農漁民獲利讓蛋白區經濟發酵帶入市區
且這也是他的專業
這邊我試問各位
如果你是老闆 韓國瑜跟陳其邁跟你招商 請問你會被誰說服?
科學園區需要的是一條產業鏈 你覺得誰有能力做好溝通這檔事?
說實在 政策寫的複雜棒棒 做不做得到還不知道
不否認其邁政見寫得不錯
但陳菊2010說要蓋路竹捷運 現在2018了..陳其邁政見還在用...
(還很多沒實施的就先略過了...)
很多人單純看政見沒看實行度 所以文化人會感動
畢竟文化人帶給人民的很多也是寫的唯美的故事 但實際上並不一定符合現實所需
且其邁主打在地 說高雄的痛他了解
結果找一堆非在地人來說高雄好棒棒...(矛盾了吧 所以其邁真的有了解嗎?有點像是金
玉其外,敗絮其中)
這邊或許有人會開始講挖石油跟摩天輪也不符合現實
基本上那不在他十大政策裡面 但摩天輪他的確有說
靜待明天看他的政見發表會 其實我相信韓總主要是需要讓高雄有一個地標來做觀光
才會提出摩天輪和愛情產業鏈 畢竟亞洲國家的確沒有屬於一個浪漫的城市?
最後 不要一直扭曲又老又窮了好嗎?
韓總從不是說城市市容老又窮 而是指年輕人大量出走 薪資又低
只要認真經營依然會是一顆閃耀的珍珠
你或許會跟我說那是產業結構問題
但怎不想想同一家公司 某神教 南北薪水同職級就有差距..自己去查查看吧
其實,可怕的是你不願意改變而只想原地打轉
而不想看到改變後的樣子
韓總說過 給他四年 沒有好轉就請把他換掉
才一個四年就給韓總一個機會吧!
真正的民主政黨輪替本來就是必須的
現在 請你我大量幫韓總拉票吧 相信韓總能帶給我們不一樣的高雄和政治文化
感謝大家
文長排版可能有點亂 等等再修...
作者: aa83090202 (ylllewwww)   2018-11-10 02:31:00
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-10 02:33:00
作者: ttmb (耶? )   2018-11-10 02:33:00
推 簡單問一句 韓和陳去招商哪個有說服力?
作者: junkiewang (棠爸)   2018-11-10 02:34:00
認真誠懇 給推
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2018-11-10 02:35:00
韓粉淚推QQ沒辦法投票 真的靠你們了高雄人
作者: djcc   2018-11-10 02:36:00
簡單說就是 重情重義 正派的人 很合全國最大黨的胃口
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-10 02:36:00
作者: pocariccw (開始工作了...)   2018-11-10 02:36:00
認真給推
作者: slknowa (;''l./../.)   2018-11-10 02:36:00
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-10 02:37:00
推寫得再好看,能完成嗎?就要看候選人的態度
作者: pupu20317 (慶寶)   2018-11-10 02:38:00
作者: ttmb (耶? )   2018-11-10 02:42:00
其實重點還是誠意 78只是嘴砲
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-10 02:45:00
高知識分子都自以為很懂政見 其實最重要的是人格特質
作者: gelungeching (努力向前)   2018-11-10 02:45:00
中肯推
作者: littleheadv (大大)   2018-11-10 02:46:00
推 總統都能輪替 高雄為何怕輪替
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-11-10 02:46:00
推推
作者: samrt5566 (我不是聰明56)   2018-11-10 02:47:00
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-10 02:47:00
認真文幫推推
作者: a2122121   2018-11-10 02:47:00
不行再換人?想想馬英九,再想想蔡英文......
作者: royli0425 (ROYLI)   2018-11-10 02:48:00
可是我還是不太看好韓當選,他帶的熱潮感覺只能把我六年沒投過票的家族給催出來....
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-11-10 02:50:00
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-10 02:56:00
選人不選黨 選人品不選政見
作者: followwind (隨風)   2018-11-10 02:56:00
民主本來就是做不好再換人,這有什麼好噓的
作者: eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)   2018-11-10 03:00:00
...
作者: zenan321 (Ryan)   2018-11-10 03:05:00
第一種簡單,叫他們去投你支持的人贏30萬票請他們吃大餐
作者: wupaul (22222)   2018-11-10 03:23:00
唯一支持韓總
作者: als8855 (als8855)   2018-11-10 03:45:00
作者: DAVID1937 (好人卡收藏店)   2018-11-10 03:48:00
你少說一點 武功唯快不破 政治唯真不破 韓總從沒當立委後 16年走來 他所有說過的言論所有作過的事那件是假 當民進黨越斷章取義打這些 只是讓更多選民去找出完整的影片來看 看過後無不被韓總一路走來始終如一所拜服 不然你以為為啥那麼多人堅定挺韓總
作者: efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)   2018-11-10 03:59:00
選舉都不用看啊 反正政見也看不懂 看懂了也不一定會做到爽選誰就選誰 這就是台灣人 哈哈哈哈哈哈
作者: mingtutu   2018-11-10 04:25:00
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-11-10 04:54:00
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2018-11-10 05:01:00
加油
作者: s85478 (阿膿)   2018-11-10 05:22:00
高雄人加油命運掌握在你們手裡 腦袋天線打開來不要再被洗腦了
作者: slknowa (;''l./../.)   2018-11-10 06:01:00
1124滅東廠
作者: kaku6 (kaku6)   2018-11-10 06:47:00
作者: grana (竹)   2018-11-10 07:06:00
推,很多人過分執著又老又窮四個字,好像很傷自尊心
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2018-11-10 07:09:00
高熊就愛黑魔導
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2018-11-10 07:34:00
都忘了他背後刻了「支持九二共識」幾個字嗎
作者: q128208448 (出來面對衝一波)   2018-11-10 07:53:00
連吳子雲都能誤解又老又窮的概念你就知道某些族群完全聽不進去,明明當作中醫師把脈給予建議變更好,他們可以解讀成去別人家罵他媽媽又老又窮https://i.imgur.com/kgB8cS3.png
作者: victor110183 (victorQQ)   2018-11-10 08:01:00
作者: Denime1225 (Eric)   2018-11-10 08:11:00
作者: dido0208   2018-11-10 08:15:00
我是不信能反轉高雄,被騙太多次了,但長期支持的民進黨做太久,團隊傲慢跟不檢討,是該教訓,政黨輪替給個新氣象
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-11-10 08:34:00
作者: taro0116lo (taro)   2018-11-10 08:37:00
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-11-10 09:04:00
作者: daniland   2018-11-10 09:05:00
作者: blow5566job (咬5566)   2018-11-10 09:08:00
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-11-10 09:09:00
怎不提議員補助款這種該刪掉的東西?
作者: tor211231 (藍星夜)   2018-11-10 09:45:00
推一個,中肯評論但是可惜dpp會直接無視,我也不知道他們為什麼不願意面對現實,可能都不是高雄人或沒在高雄生活吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com