原文吃掉，以下若用手機觀看可用全版模式較好觀賞。
滿清的失敗，最大是在「制度層面」失敗，而不是「物質層面」的落後。
我以幾場著名的戰役舉例之：
1.第一次鴉片戰爭(西元1840~1842年)
https://i.imgur.com/UiVF3Jg.jpg
戰爭導火線是來自於清拒絕與英國的通商，從這場戰爭可以初步看到清朝與歐洲列強的思
想與制度層面的差距，而裝備層面上，事實上清軍並沒有處在絕對落後。
很多人對清朝的妄想是沒有拿火槍仍舊拿弓拿長矛，這是錯誤的
雙方都是有裝備火器的
不過，清朝的火器裝備，跟明末相比根本沒有多少進步。
以下列出雙方使用武器：
陸軍輕裝 陸軍重裝 海軍
清軍： 火繩槍與其他冷兵器 加農砲（實心彈） 比明初還爛
（鳥槍）
英軍： 燧發槍與刺槍 滑膛砲（實心彈、葡萄彈、爆破彈） 風帆戰艦(16)
(4000人) (340門) 蒸汽輪船(4)
從上面來看，清軍如果訓練有素，不一定會屈居下風，以當時陸戰來說，雙方火槍對射時
，因為都是滑膛槍，準度不高，所以對雙方傷亡根本沒有很大影響。
最大影響是清軍連冷兵器的交戰訓練都不足
英軍按照標準戰鬥程序，齊射完後，展開白刃衝鋒(裝刺槍)，清軍便四處潰逃。
第二個問題是海軍問題，因為海禁問題(這是從明中就延續到清朝的大問題了)，清軍根本
沒有海軍可言，這導致了英軍竟然能夠載著只有四千人的軍隊在中國沿海趴趴走，看到你
這防守森嚴戰鬥意志高就走，看到你這防守散漫就下船開戰順便補給。
(林則徐：英吉利賊兒速速下船與我決戰阿！是老子銷毀鴉片的！你們倒快來找我啊！）
第三個問題是訊息傳送速度問題，定海開戰後，４０多天了皇帝還不知道。
當時林則徐以六百里加急快馬送消息到了北京那都要２１天，等到朝廷那決策完並通知各
地出兵增援，當地早已打完仗了。
清朝集軍速度是：跟省請援兵要１０天、跟隔壁省一個月、再來其他省要三個月以上。
1841年4月16日，1000廣西兵增援浙江，到了1841年6月23日，只有一半到達，英軍早殺到
南京去了。
1841年10月10日，英軍已經攻占寧波，而半年後，從四川的兩千精兵才支援到此地，英軍
都已經在這整備了半年了，而這調過來援兵趕了大半了路，怎麼可能能打？
清軍當時應有80萬軍隊，但是當時軍警不分，所以有70萬都得留著維護治安，而剩下十萬
軍隊有些還沒收到訊息，有些一直趕路又找不到敵軍，造成了英軍能各個擊破。
不過，這場戰爭最大問題還是清軍本身的訓練素質問題。
2.太平天國(西元1851~1864年)
https://i.imgur.com/1M8WL8f.jpg
其實這是場本來清朝應該至此滅亡的戰爭，但英法介入加上幾位中興名臣尤其以曾國藩的
湘軍，才平定此戰並延續了四十幾年的國祚。
會提到這次民變，是因為這場戰爭是導致了清末民初軍閥割據的起因。
因為當初清軍的軍力薄弱，所以清廷把許多的軍權下放至各省(以因應之前戰爭時疲於奔命
狀況)，而太平天國民變爆發，更加劇了這樣狀況。
以湘軍來說，當初領軍重臣們，如果有心，是可以領著這隻當時清廷最先進且訓練最好的
軍隊叛變雄踞一方的。
另外要提一下為何英法會幫助清朝，因為太平天國種種行徑表現比清朝更加封閉，英法只
想賺中國的錢，如果更封閉太平天國頂替了清廷，那豈不是又要多打好幾場戰爭？故當時
英法才會決定幫助清朝。
3.甲午戰爭(西元1894年7月25~1895年4月17日)
這是一場最具標誌性的戰爭，因為清日雙方幾乎是站在差不多跑點上。
清朝遇到了兩次鴉片戰爭(分別結束於1842年、1860年)
日本遇到了黑船事件(1854年)
清朝發起了洋務運動(1861年)
日本發起了明治維新(1868年)
清朝出現民變太平天國(1851年~1864年)
日本出現江戶幕末危機(1858年~1868年)
更加具有代表性的是雙方的裝備差距，是清軍勝於日軍
陸軍輕裝 陸軍重裝
清軍 連發後膛槍 後膛快鋼炮
(淮軍) (當代最先進) (當代最先進)
日軍 村田式單發槍 野戰青銅炮
(爛) (爛)
而清廷打這場戰的淮軍，可是從湘軍分支出來的，沿用的軍制為明中的戚繼光。
戚繼光的軍制在明中十分先進，即使相較於當時亞洲多個淪陷國家，也很先進。
但是對比清廷對手，根本一點都不適宜了。
日本的軍隊是使用西式德軍(普魯士)編排法，指揮上比淮軍更快速、更靈活。
最後結果就是淮軍被日軍輕易擊破，即使淮軍訓練已經是清廷數一數二優秀的，但仍舊出
現潰逃情況（指揮系統問題，而非軍隊素質）。
海軍方面，戰術沒什麼好批評的，因為在1862年漢普頓錨地海戰與1866利薩海戰，鐵甲艦
的出現，使得火炮攻擊幾乎無效，進而導致強調火力最大化的戰列線戰術也跟著被質疑。
不過，北洋海軍可是被歐洲列強認定是亞洲數一數二海軍，怎麼樣都不會打成這德行吧？
而且按照大東溝海戰的文獻描述，北洋海軍訓練有素，所以也不能賴在訓練問題上面了吧？
其實導致北洋海軍潰敗最大問題，是不思進取，可歸咎以下兩點問題：
(1)艦齡老化：在1881年下水的超勇與揚威，本該在十年後就要開始退役並更新船隻，卻一
直到黃海海戰爆發還是上場。
(2)火力嚴重不足：軍事進步速度是日新月異，十年的差距非常巨大，超勇與揚威等等這些鐵甲艦，它們海軍
理念是來自於十九世紀中旬的海戰經驗所設計，所以這些鐵甲艦火力嚴重不足。
(3)訂製船隻設計不良：其實這是雙方都有的問題，以北洋海軍來說，濟遠、經遠和來遠號
是跟德國訂製「防護巡洋艦」，可是這是德國也是世界上第一次製作這種戰艦，所以說這三
艘船艦就是白老鼠戰艦，給德國工藝練練功的。
而事後證明，當初英國試作品更優於德國的。
(4)彈藥開發緩慢：都已經要進入20世紀了，北洋海軍還在大量使用實心彈，而爆破彈直
到甲午戰爭爆發時才製作了一些趕工品，以紀錄來說，定遠號有補充到55發，這根本不敷
使用。
關鍵敗因：日軍船艦裝備有速射炮，火力極強，大敗以衝撞攻擊為手段的鐵甲艦清軍。
這場海戰也讓世界發現火炮的攻擊力又趕超了裝甲防禦力。
最後貼一下雙方的海軍戰時陣形圖(黃海海戰)
https://i.imgur.com/IN1LNtZ.jpg
下方是清軍，採艦艏向前
上方是日軍，採取戰列線
大致上這樣，不知不覺打了有點點多，要是有想到的再寫上來。