蔡英文其實有記取馬執政失敗的教訓
馬政府常常在某個議題上遇到困難或抗爭就退回重審、再研議，導致民眾認為施政毫無建
設
蔡政府變成堅持通過，然後滾動修正，初期看起來有改革魄力，但政策不可能人人受惠加
上面對現實妥協，及提不出有效的配套措施，時間一長當人民無法感受到，民怨自然再起
台灣過往，不，就算現在也是一樣，在野黨太好當，執政者要的，在野就不要，好不容易
有共識了就開始比誰數字大，跟男人講當兵一樣，我每天跑3000你就每餐跑3000，這種長
期荒謬的政治亂象才是造成現在台灣困境的主要原因
好不容易執政了又要被意識形態綁架，舉例來說，廢核是終極目標這大概是台灣共識，問
題是達成終極目標前要做的事有很多，比如發展替代能源建置綠能設備產業等，過去這10
7年台灣做了嗎？如果什麼都沒做就談終極目標，這聽起來不是很荒謬嗎？我長期認為國
民黨不在乎未來，民進黨不在乎過程原因在此，任何議題都有階段，不是一觸可及，廢核
、廢死、同婚都是一樣的，不教而殺謂之虐，藍綠其實一直在虐待人民，卻還沾沾自喜，
難怪會有柯P的產生
選舉一直都是人民跟執政者之間的事，未來這樣抉擇的人會越來越多，執政者如果想不通
，終究要被淘汰，2018的民進黨，我替你們感到遺憾。
引述《sucksboy (幹)》之銘言：
: 我覺得小英沒有外界渲染的那麼差
: 他的施政大方向都是對的
: 也看的出來有決心要改革
: 只是細節的處理上比較多瑕疵
: 而且擋到太多人的財路
: 小英的施政風格
: 必須要給她8年才能看出成果
: 如果4年就換人反而前功盡棄
: 我依然深信蔡英文能帶領台灣前進
: 除非柯P去選總統
: 否則2020蔡英文仍然是最好的總統人選
: 16年投蔡的 20年根本沒幾個會放棄她
: 罵特別大聲的主要還是藍的

替別人感到遺憾, 憑什麼?

為黨利益的事情 絕不退縮

蛤

信任一個人之後對他的作為失望是可以用遺憾的例如：我對於蔡英文感到遺憾，因為她的廢死政策

廢核一點都不是世界共識

蔡英文：廢死是普世價值

應該講無核比較貼切

ted演講恐核如何對世界造成傷害https://tinyurl.com/yahck88g全球好幾個過去反核的現在挺核了。

核能確實有他危險的地方，如果在環境允許的情況下減少甚至不用這個沒有什麼爭議吧？問題是要建構一個這樣的環境要經過多久多少努力

誰跟你廢核是共識，胡說八道

核能是唯一能提供低電價，少空污。減排碳且穩定供應的。你根本找不到比他更好的

修正成台灣共識好了==現在台灣應該非核算是共識吧？

吱持者現在連 "憑什麼?"這個梗都直接無視了XDDDD

廢核不是世界共識，廢煤才是

共識? 公投結果拿出來看啊

減少核能就是增加空汙，若想減少空汙則必須用超高成本且不穩定的再生能。台灣廢核不是共識，之前幾份民調都是擁核多於反核。民進黨才拼命擋公投

終極目標的意思就是當一切準備妥善之後再去執行的目標，以核養綠公投不也是這個意思？

年輕世代支持核電超過70%https://tinyurl.com/y7upvuma是嗎？我可不希望整個海岸線插滿風車。一個颱風就倒了幾隻要修。一種舖柏油黑錢的既是感民進黨愚民搞得很成功。好險青壯年看破你民進黨跟他們腦殘的支持者

遇到困難或抗爭就退回重審？那拔管怎麼這麼堅定？再唬爛嘛

我本身支持再沒有發展出穩定的替代能源前繼續使用核能，但有天真的能夠有足以替代核能的能源出現，我認為可以終止核能發電這不是現在擁護核能使用的最大共識？還是我誤會了eagl那段是在說馬政府...你要噓也看對段好嗎==

樓上的你還沒睡醒喔？人家退回重審講的是馬 硬幹的是蔡樓樓上