蔡英文其實有記取馬執政失敗的教訓
馬政府常常在某個議題上遇到困難或抗爭就退回重審、再研議，導致民眾認為施政毫無建
設
蔡政府變成堅持通過，然後滾動修正，初期看起來有改革魄力，但政策不可能人人受惠加
上面對現實妥協，及提不出有效的配套措施，時間一長當人民無法感受到，民怨自然再起
台灣過往，不，就算現在也是一樣，在野黨太好當，執政者要的，在野就不要，好不容易
有共識了就開始比誰數字大，跟男人講當兵一樣，我每天跑3000你就每餐跑3000，這種長
期荒謬的政治亂象才是造成現在台灣困境的主要原因
好不容易執政了又要被意識形態綁架，舉例來說，廢核是終極目標這大概是台灣共識，問
題是達成終極目標前要做的事有很多，比如發展替代能源建置綠能設備產業等，過去這10
7年台灣做了嗎？如果什麼都沒做就談終極目標，這聽起來不是很荒謬嗎？我長期認為國
民黨不在乎未來，民進黨不在乎過程原因在此，任何議題都有階段，不是一觸可及，廢核
、廢死、同婚都是一樣的，不教而殺謂之虐，藍綠其實一直在虐待人民，卻還沾沾自喜，
難怪會有柯P的產生
選舉一直都是人民跟執政者之間的事，未來這樣抉擇的人會越來越多，執政者如果想不通
，終究要被淘汰，2018的民進黨，我替你們感到遺憾。
引述《sucksboy (幹)》之銘言：
: 我覺得小英沒有外界渲染的那麼差
: 他的施政大方向都是對的
: 也看的出來有決心要改革
: 只是細節的處理上比較多瑕疵
: 而且擋到太多人的財路
: 小英的施政風格
: 必須要給她8年才能看出成果
: 如果4年就換人反而前功盡棄
: 我依然深信蔡英文能帶領台灣前進
: 除非柯P去選總統
: 否則2020蔡英文仍然是最好的總統人選
: 16年投蔡的 20年根本沒幾個會放棄她
: 罵特別大聲的主要還是藍的