[討論] 以核養綠公投討論度是不是不高? aspirev3 PTT批踢踢實業坊

作者: aspirev3 (aspire) 2018-11-10 11:04:29

小弟文組
觀察了一下自己的同溫層
有明確表態的會分享文章的
關於這次同志類議題
至少有四五成
但反觀最重要的能源議題
無論挺核廢核
有表態的加起來不到一成
想問究竟是我同溫層太厚
還是說這議題真的討論度不高?
公投16案支持以核養綠

作者: iloorange (橘子揪甘滴～＊) 2018-11-10 11:09:00

推你一下

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2018-11-10 11:11:00

現在民進洞全黨在打韓沒空

作者: abbkg (珍惜時間) 2018-11-10 11:16:00

支持

作者: VIC0418 (CLOUD0418) 2018-11-10 11:19:00

等一下又有人不吃飯了

作者: AnimalKing (哈囉) 2018-11-10 11:20:00

唯一過了立馬生效的其他都沒用

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2018-11-10 11:21:00

因為兩邊論述都有水準，一般人不容易選邊

作者: hzu457 (繞跑蟑螂) 2018-11-10 11:44:00

核能很難講清楚吧除了專業就只能像DPP無恥喊台灣不缺電

作者: sivoco (sivoco) 2018-11-10 11:44:00

支持

作者: hashyang 2018-11-10 11:45:00

笑死了兩邊論述都有水準？你有看到反核的論點完全被打趴嗎XDDDD

作者: CKC0902 (陳阿智) 2018-11-10 11:54:00

反核方的論述有水準?一直造姚秀下陷吧

作者: cangyisu (yee0902) 2018-11-10 11:55:00

依照台灣雕民的水準，怎麼會懂這個公投

作者: hb0922 (ㄚ阿) 2018-11-10 11:58:00

支持以核養綠

作者: dorbi33fish (阿3) 2018-11-10 12:43:00

南科朋友幾乎都支持，文青朋友幾乎全反對

作者: funp 2018-11-10 12:48:00

我想問以核養綠主張是核能就是綠能所以要永久使用核能還是核能是乾淨能源所以暫時使用等綠能成熟再廢除

作者: aspirev3 (aspire) 2018-11-10 12:50:00

我的理解是這次就是廢除2025那個時間點而已其實跟廢核挺核沒有直接關係辯論幾場下來主軸都被反方拉到擁核vs挺核人民想要知道的僅是 2025不再用核能到底可不可行僅此而已

繼續閱讀