柯文哲這次的辯論會內容很保守
沒有特別的爆點，然後完全忽略姚姚
但有一點大大扣分，不知道為什麼今天一直看稿
有點掉漆..
作者:
luoqr (.....)
2018-11-10 15:00:00看稿就是完全瞧不起其它兩個廢材 不用準備就來了
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2018-11-10 15:00:00看稿扣分...?? 文不對題是零分嗎
作者:
shoe 2018-11-10 15:00:00柯一直偷笑，穩重一點會更好
作者: lowc 2018-11-10 15:00:00
那個結論真的很強
作者:
saufu08 (saufu)
2018-11-10 15:00:00我反而覺得有看稿是對的耶
作者:
purue (purue)
2018-11-10 15:00:00要看資料吧 畢竟當了市長不能再用嘴砲攻勢
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2018-11-10 15:00:00看稿是缺點 但是瑕不掩瑜 其他都問號
作者:
luoqr (.....)
2018-11-10 15:01:00放著讓其它兩個自爆就好了
作者:
t52101t (五å棋)
2018-11-10 15:01:00前天才開始請假 一直看稿能理解啦
作者:
tommy508 (人人有功練)
2018-11-10 15:01:00辯論答辯時反問...扣分嗎??
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2018-11-10 15:01:00還可以接受啦 起碼是事實的堆疊而不是情感的疊砌
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2018-11-10 15:01:00
看稿打穩可以了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-10 15:02:00中間交叉詰問其實表現的不太好 但其它人更爛
作者: jengyui 2018-11-10 15:02:00
智者無法回答愚者阿 只好看稿做自己的
作者:
kougousei (kougousei)
2018-11-10 15:02:00結論不錯 前面就穩扎穩打比較平淡些
作者:
shoe 2018-11-10 15:02:00回丁丁問題的那一段很好
作者:
saufu08 (saufu)
2018-11-10 15:02:00看稿ok啦
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-11-10 15:02:00前面中規中矩 結論神
作者:
laman45 (米米人)
2018-11-10 15:02:00柯丁李吳姚
作者: amare1015 2018-11-10 15:02:00
看兩個小丑 一個教授上課 一個吳師父 怎麼正常發揮XDD?
作者: lowc 2018-11-10 15:03:00
結論收尾強而有力 而且柯文哲在丁姚之後 不會被模糊焦點
作者:
caku0101 (Be the best)
2018-11-10 15:03:00選市長又不是選誰會辯論
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-10 15:03:00丁丁以他訴諸的客群來說其實是可以
作者: amare1015 2018-11-10 15:03:00
丁丁強調20年啥的 結果也沒提出做了啥 又嘴台北50年不變 不就打臉馬郝16年沒政績?
作者: Citer 2018-11-10 15:04:00
5個人 2分鐘是能說什麼啊 不夠時間給你闡述問題
作者: lowc 2018-11-10 15:04:00
丁丁訴求的客群來說 他這次是中規中矩 沒太多扣分
作者: poolo (嗯~) 2018-11-10 15:04:00
前面問題是時間沒有掌握好 但是女性議題答的非常好 真的有在做事的細節，聽到會拍手的感覺
作者:
tsgd 2018-11-10 15:04:00最棒的是蜂蜜檸檬
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-10 15:04:00整體來講因為其它人都不知道來幹嘛的 除了柯的結論以外
作者: mrlcoco 2018-11-10 15:04:00
菜被嘴讀稿機 可惜柯讀稿會讓人覺得和菜沒兩樣
作者: kenro 2018-11-10 15:04:00
姚就完全沒政見，就什麼都打柯，整個只會罵
我覺得可能是問題大部分沒有sense，所以不好發揮
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2018-11-10 15:04:00柯 辯論 都是這樣 四年前也是啊
作者: amare1015 2018-11-10 15:04:00
女性平權問題本來很擔心 結果沒想到柯很加分
作者: lowc 2018-11-10 15:05:00
這次交岔詰問真得亂七八糟 一堆人亂問不然就亂回答
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2018-11-10 15:05:00那結論問問題的呢？
作者:
yi03 (每日排球俱樂部萬)
2018-11-10 15:05:00柯P結論最後工商活動的時候還有點不好意思，很可愛
作者: poolo (嗯~) 2018-11-10 15:05:00
另一個問題是柯守辯論的流程的要求啊，有些低能回答問題的
作者:
moike22 (moike22)
2018-11-10 15:05:00結論夠強了吧 錕又助攻 丁姚只能下去了
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-11-10 15:05:00看稿還好，其他人真的是問號 錕p都還好一點
作者:
tsgd 2018-11-10 15:05:00交叉詰問蠻失敗的，嚴重跑題
作者: Citer 2018-11-10 15:05:00
丁丁根本瞧不起 韓國瑜網紅
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-10 15:06:00交叉詰問我是真的覺得柯不知道要打什麼 因為聽不出重點
作者:
tsgd 2018-11-10 15:06:00整場看下來，錕P就來幫柯P助選的
作者:
johnli (囧李)
2018-11-10 15:06:00不然是要回那些D能問題嗎
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 15:06:00丁嚴格講他對他的死忠票源有固到 還算可以 姚就是來鬧的
作者: lowc 2018-11-10 15:06:00
整體來說柯文哲表現不錯 結論和婦女議題加分很多
作者: kenro 2018-11-10 15:06:00
交叉就很無聊，每個人都瞎扯而已
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2018-11-10 15:06:00作者:
BUMAS (中年人)
2018-11-10 15:06:00布局很穩阿,柯根本沒必要跟姚糾纏
作者:
pppyy (333)
2018-11-10 15:06:00高雄的正常許多
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2018-11-10 15:07:00作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2018-11-10 15:07:00蔡英文都不看紙稿，直接看讀稿機
作者:
BUMAS (中年人)
2018-11-10 15:07:00姚不算個咖,他講的東西也了無新意,事後發個文澄清就好
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-10 15:07:00吳來傳教的
作者:
tsgd 2018-11-10 15:07:00吳蕚洋的蜂蜜檸檬，我喜歡
作者:
BUMAS (中年人)
2018-11-10 15:08:00丁會講的東西根本可預測的,柯應對也算中規中矩
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2018-11-10 15:08:00作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 15:08:00我不怕柯被激到 但很怕丁姚接在柯後面會亂扯模糊掉 所以我
作者:
tsgd 2018-11-10 15:08:00那個結論搞是來控制時間的，所以柯P根本就不會回答姚的問題
作者: zx126126987 (亞月) 2018-11-10 15:08:00
蔡讀稿被罵 柯讀稿就說沒時間 雙重標準
作者:
s29315700 (DanielChen0424)
2018-11-10 15:10:00防守為主
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 15:10:00丁丁慘的是他那套本來是激情式的 但前一刻大家還在蜂蜜檸檬
作者:
BUMAS (中年人)
2018-11-10 15:11:00順序就是照抽籤的吧..只能說天佑我柯
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 15:12:00吳有些吐槽其實"笑"果真的很好
作者: a86851247 (小宇) 2018-11-10 15:12:00
姚根本不講政策 有夠傻眼
作者:
BUMAS (中年人)
2018-11-10 15:12:00兩隻菜雞互啄,旁邊野貓亂叫,真正的主角只有兩人
丁姚根本沒政策 外加一個蜂蜜檸檬 不知道幹啥還講到總統去 兩黨對打
作者:
SABA0 (A柱)
2018-11-10 15:13:00整場看結論就可以了
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-11-10 15:14:00其實吳的重點就是政府應該帶動循環經濟，然後推廣蜂蜜檸檬
作者:
Victory2 (Victory2)
2018-11-10 15:15:00看稿就是穩扎穩打，不激情，可是也不易出錯
作者:
BUMAS (中年人)
2018-11-10 15:17:00吳的意見就是要搞蔣經國那套,大量公共建設帶動經濟我覺得可以去選總統看看
作者: ginhwa (ginhwa) 2018-11-10 15:22:00
你的心得真是異於常人
作者:
umum29 (....)
2018-11-10 15:23:00看過丁姚完全不提政見的發言 我覺得看稿比較好
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2018-11-10 15:30:00穩穩打就好了。。。
作者:
mekiael (台灣加油)
2018-11-10 15:36:00大量公共建設帶動經濟這點，在高雄是徹底失敗 幾千億投資都不知道進誰的口袋
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2018-11-10 15:40:00他會後記者會有說不想花時間背稿
作者:
radi035 (阿富)
2018-11-10 15:42:00遇到丁姚這種對手你要怎麼講得精采.....
作者:
sinon1 (棒球瘋子)
2018-11-10 15:46:00結論有救回來一點
作者:
redufo (魚)
2018-11-10 15:50:00看稿才不會又神來一筆 失言 這幾天大家都已經精神緊繃了