作者:
njkane (流浪的蝴蝶)
2018-11-10 16:27:26因爲韓國瑜的政見是其他人政見的上層政見
類似對岸當年提出的以經濟建設為中心，不搞階級鬥爭
至於經濟建設到底要建設什麽，韓國瑜提出了一些思路
但是韓國瑜最重要的一個論述 是一個方法論 他也在各種場合講述了多次
1、確立一個目標：高雄要賺錢
2、建立一個團隊：各個行業的專家
3、以身作則，强力監督
很簡單，這就是韓國瑜的所有政見
所以韓國瑜最後說，如果相信韓國瑜，那麽就投他一票，不相信，可以投其他人
如果説這個太空，普通市民無法判斷，那麽通過這半年
能想象的到高雄居然有一天會有個口號，不要政治，只拼經濟嗎
高雄市民居然被喚醒，會覺得爲什麽不能走大路，拆圍墻，有變化的希望
長江長千里 黃河水不停
江山依舊人事已非 只剩古月照今塵
莫負古聖賢 效歷朝英雄
再造一個輝煌的漢疆和唐土
韓國瑜想打造的不只是臺灣的高雄
而是全世界的高雄
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-11-10 16:28:00問題是 how?大多數人的疑問都是 how?
作者:
a7891 2018-11-10 16:28:00韓的政見如果真的空那其他直接照抄他的政見的候選人怎麼辦？
作者:
falken (誠意)
2018-11-10 16:29:00我覺得韓講太空了，被浪推高但沒有相應的政見
他這場最大的問題就是找到了問題 但沒詳細的解決方案
作者:
fuda (ya 終於拿到啦)
2018-11-10 16:29:00這就是空心 懂 反串？
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-10 16:29:00推，市長就像整骨師，幫忙廠商排除阻礙協助投資而已。
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-11-10 16:30:00問題其實大家都知道啊 重點還是 how to do
作者:
drea (星空下的背影)
2018-11-10 16:30:00HOW??就是相信韓國瑜阿，你沒看政見面表會喔
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 16:30:00那你怎麼不投美鳳?
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-10 16:30:00試問市府能干涉廠商投資方向還是只能幫廠商解決問題呢？
作者:
lword (Ali)
2018-11-10 16:31:00韓的政見都被其他人講完啦 怎麼做到最後還是看人啦
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-11-10 16:31:00有一大堆投給韓的票 是賭爛民進黨
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-11-10 16:31:00其實每個候選人不都是用相信我之術在選嗎？然後只要你挺的你就會信，討厭的你就會覺得他在嘴砲打高空
其邁思維就是現在欠債很多 所以我借更多錢來賺錢就好惹
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-10 16:32:0078整場在限制廠商投資方向，問題高雄有相關產業聚落嗎？
作者:
lword (Ali)
2018-11-10 16:32:00市政的東西現在的公務員不會嗎 目標監督執行這些才是重點
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-11-10 16:32:00我是怎麼樣都不可能會去投78啦 投韓只是賭一個希望而已
作者: jamespon1 2018-11-10 16:32:00
三千億負債重要的問題 沒錢空談無用
作者: az64 2018-11-10 16:32:00
就根相信柯P,改變成真一樣
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 16:33:00o就像一個8+9跟妹說，你又老又窮，但你相信我，讓我上的話讓你發大財。
作者: kaku6 (kaku6) 2018-11-10 16:33:00
思想清楚
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-10 16:33:00高雄市長不是只有高雄市還有高雄縣要管，市縣發展不均高雄縣傳統農業縣，78全在講市發展，縣民難道不是市民嗎
作者:
achinyu (yes)
2018-11-10 16:34:00dpp灌了高雄20年的美夢迷湯，如今是？
作者:
lword (Ali)
2018-11-10 16:34:00其他人講的好像很具體 但財政困難下怎麼做到？？
作者:
Sowela (毓)
2018-11-10 16:34:00要說78懂科技 我不敢信
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:34:00我覺得有些人可能搞錯了 韓加強內容不是真的要加強內容 說
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:35:00難聽點是要他這段時間不要破功東西有點虛的事實 特別是這種
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 16:35:00怎麼賭都不會去賭kmt這種前科累累的政黨，那你還不如去賭htc回到1000，機率高一點
作者:
ckc27 (ckc27)
2018-11-10 16:36:00問你一個問題，如果你欠一屁股天文數字的債，目前生活勉強苟延殘喘就撐在哪，你知道你在借，你的人生就玩完了，你還會去借？
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:36:00所以他要做的是下一場辯論要找到東西或字數把時間塞滿撐過去 因為是在他這邊 不要露出空檔那會太明顯
作者: d9578573 (d9578573) 2018-11-10 16:36:00
都負債這麼多了 g賣還在想因麼花錢真是笑死人
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-10 16:36:00...所以how
作者: djcc 2018-11-10 16:37:00
很簡單 相信北農前CEO就投韓 相信北農CEO實習生就投陳
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:37:0078的東西起碼能講不會辭窮 韓的問題是訴諸感情一但重複會變得明顯虛掉 這真的要想辦法避掉 這跟寫小說一樣道理GY就是用一堆名詞去塞格子掩飾文筆內容
說真的招標那個如果會做，我就覺得很猛了！很多是嘿嘿嘿
作者:
jay3300 (塔努古)
2018-11-10 16:39:00陳其邁太撒錢了 但dpp三民自東森會繼續無視XD
作者: asdeax08 2018-11-10 16:39:00
相信當立委時的韓國瑜就投陳才對
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:39:00韓的詞雖然淺白能打動人心 但重複率太高文章就會走味
作者:
soof (老莊\\)
2018-11-10 16:41:00幹嘛辯論 現在躺著選都上
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2018-11-10 16:41:00最後一段我邊看邊跟著哼起歌來了 XD
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-11-10 16:43:00高雄市負債那麼高 還想一直搞大灑幣嗎？
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 16:44:00負債的問題是假議題，政府負債重點是在於得到了什麼，以及有沒有出現明顯的通膨。全世界政府美國負債最多，但美國還是全世界最富有，最先進的國家。換另外一個方面來講，政府跟你說我都不想負債，但沒錢蓋捷運也沒公園，水也不能喝。那這是你要的嗎？政府負債的問題在於可造成通膨，如果能控制的好就ok
作者:
erkunden (erkunden)
2018-11-10 16:44:00陳其邁有耳機欸
高雄負債能控制好就不會逼近負債上限了啦 功三小...
作者:
jackietom (jackietom)
2018-11-10 16:46:00我覺得是沒有時間準備，選黨主席那一場講多好
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 16:47:00銋篪椄O因為長期以來中央政府不給高雄錢，高雄政府沒錢又想蓋那些建設，才會去借了一堆債務來蓋建設。重點在於市民覺得那些建設有用嗎？錢花的值得，而不是在於負債多少
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-10 16:57:00不講怎麼做？要市民腦補？
作者:
amongoo (黑心芒果)
2018-11-10 16:59:0078很怪 他要做招商組長 但只找高科技商，完成橋頭科學區？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-11-10 17:00:00拼經濟沒錯啊 重點是怎麼開始怎麼實行？我從來就不甩統獨啊 我只在乎韓打算怎麼提振經濟你還記得阿扁當年喊了幾句要開始拼經濟嗎馬英九633 賴功德平均薪資5ㄨㄢ喊口號沒用啊 how to do?
作者:
beau03 (beau)
2018-11-10 17:08:00給我一個執行方法，高雄真的不能再等四年
作者:
chimyuan (chimyuan)
2018-11-10 17:08:00韓粉不覺得韓的政策很心虛嗎？
作者: point09247 (無聊人士) 2018-11-10 17:12:00
所以講個怎麼做很難嗎？
問題不是拼經濟、問題是如何達到拼經濟的成果、不然拼經濟誰不會喊？韓導實際就是沒料！
作者: pole1105 (pole1105) 2018-11-10 17:17:00
中國高雄再造長江黃河
方法靠銷對岸更是可笑、請問馬執政時期到底實際銷了多少農漁貨到對岸、創造多少產值？實際上就是馬時期的高雄並未因為對中國的外銷有多大的獲益、高雄的問題是台灣整體產業結構跟分工的問題、不會因為換市長有所改變、產業的改變或是轉型是中央層級的事、就算是柯文哲去高雄也改變不了、更何況是草包韓導！
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-10 17:19:00韓總應該是覺得辯論沒意義 重點在行銷個人 讓普羅信任
至於外銷到其他國家不就是現在政府在推動的、而在世界上干擾其他國家和台灣簽訂自由貿易協定的不就是中國？中國不讓台灣能正常更其他國家做生意、要把台灣鎖進中國、結果居然民眾還被洗腦去支持要加速把台灣鎖進中國的垃圾黨跟他的候選人？
具體可行的方案講不出來、叫做講的很清楚…不愧是職業軍人退伍…事實上是馬承認九二的時期在經貿上高雄就沒有拿到啥好處、除了六合夜市那些佔一桌點一份的大媽、如今再承認九二頂多回到馬時期的狀況、有比較好？