大概講個結論
先提另外兩個位候選人
1.蘇盈貴
大力強調自己過往的貢獻 提到很多實行細節
說真的他是個有實務能力很實際的人
雖然我覺得一直講古很難說服人 但至少有腳踏實地做事騙不了人
而作為一個首長 他的抓重點論述能力 聚焦能力等等都還不太好
相對適合做為一個市府局處長級的幕僚
但最後結論破格 開始大亂砲 說實在的那個沒什麼必要
亂砲的角色已經有人當了 何苦自己下去也把自己搞髒
2.璩美鳳
表達能力出乎意料的好 論述全面
但可惜的是太多描述過於理想化 一直強調做愛...心
對於經濟發展的實務層面來說不具吸引力
加上有些政策明顯親中化 大概也討不了好
3.韓國瑜
以他的口才和臨場反應能力 這場表現必須說不及格
很多地方點到為止 沒有抓下去深入論述
(也有可能是要保留實力到19號的辯論會)
也可能因為他第一次在同一場上被四面圍攻集中火力在他身上
光是防守就很吃力了
光是政策面論述一開頭就得先表明沒錢
很多東西就綁手綁腳 這點上只能說他實在太呆了
這是打嘴砲的場合 應該像某人一樣卯起來不顧後果打嘴砲才對
4.陳其邁
整場下來 關於其邁少爺的內容大概如下
a.打韓國瑜
b.抄韓國瑜
c.中央會給我錢
d.我的政策是老少咸宜 會照顧老人也照顧年輕人(???)
e.我才不會提那種任內做不完的政見(???)
f.我立委任內表現很好 像是氣爆案(???)..等等一大堆
我就先不探討他的耳朵裡面到底有什麼
也不探討他從頭到尾花了多少時間打韓 因為這是他一如既往一直在做的
更不討論怎麼會突然冒一個招商小組政見出來 我們就事論事
政見講得好像很實務 一直強調端牛肉 牛肉滿天飛
問題是錢呢? 中央會給 假設會好了
那中央的錢就不是錢嗎?債就不用留給子孫嗎?
更不用提一堆自打嘴巴的政見
要求年輕人投入長照 又說自己會對年輕人好
你知道現在長照人力多缺 待遇多差嗎?你知道年輕人根本不想也無力投入長照嗎?
你說不會提任內做不完的政見
但智慧城市跟工業4.0你跟我說那四年做的完?你以為在玩模擬城市嗎?
而且還敢提氣爆案
高雄市民現在多少人都還沒拿到補助
你不提還好 提了更多人想投賭爛票
最後 這是政見發表會
不是話唬爛發表會耶
狂開支票 連自己打臉到自己都無視
如果有藍芽4.0耳屎支援都還講這種東西
我看你還是先北漂回去接個酬庸職吧