今天這場，我覺得兩個人都沒有進一步的延伸
韓就是講過去專訪提的，陳也是過去專訪差不多的東西
韓沒有更進一步具體我覺得很不滿意，縱使政見多半是唬爛用的，比如陳的立委政見
也多半沒實現，這個你我都知，但問題是你要讓人有準備好的誠意。
不過韓的個性就是先衝再改 比如鳳山那場 過程真的尷尬癌爆表 喊王金平加油的時間
比喊韓國瑜加油的時間還長 但第二場就好很多 所以我對韓進步這件事情抱持期待 不
不過這場我是不滿意的
一開始就沒有期待韓有太多具體的政見 只是我覺得還是要有基本的系統
但以下我還是說說，韓比陳好的原因
1.
陳其邁當過陳菊競選總幹事 跟陳菊關係好 自稱跟高雄關係也深厚
當了這麼久立委 請問他推動過什麼?
你說華邦電 先不說那跟他有啥關係
首先要知道 那幾千億喊爽的 華邦電近年一年才賺50億鴻海5%都不到
幾千億不知道要多久還完
分幾年才是重點
而且當中多數的錢都是拿去買設備 也才創造2500工作機會 對高雄杯水車薪
華邦電先不說股價今年腰斬 又是台灣四大慘業之一的dram
看華邦電 衛武營 鐵路地下化 所有的利多都是一次性噴發
過去10年怎麼沒看有什麼成果呢? 選舉意圖太明顯
我要說的 陳其邁他怎麼講 事實上他過去都可以做 怎麼不做?
2.
再來 他提的工業4.0 AI 大數據 區塊鍊 稍微了解就知道 這連新竹都做不到了
你光看他提的政策 他的政見很像公務員寫出來的 這給我兩個晚上也可以寫出來
官話一堆問怎麼做就講不順了 光這你就可以質疑他的誠意了
3.
吳子嘉等民進黨很愛說 花媽搞建設 基礎打好給陳其邁好招商
聽你放屁 花媽花上千億搞鐵路地下化 輕軌 岡山之眼等等各種建設 根本可有可無
根本不是為了科技業 兩者一點因果關係都沒有
說白點就是民進黨沒有能力招商 不是因為什麼基礎建設有缺所以花媽要補
民進黨那套 花媽打基礎 是放屁 花媽只有大灑幣 不用大灑幣也可以招商
看看隔壁台南多少科技廠?
這是第二個民進黨你要知道民進黨講的是bullshit的地方
4.
很多人說 陳要產業轉型比較屌科技業比較屌之類 我覺得外行
首先 陳的政策也是中央規劃的 一大抄 不用把一個FB都不會用的人美化成科技專家
再來 事有輕重緩急 一堆人就是吃觀光農業的飯 當然優先從此下手
這才是目前改善高雄現況最快的方式
但同時 像新加坡工業發達 也可以同時發展觀光
韓強調發展觀光農業 不表示他不能同時引進其它的產業
何況選上後會有大量的企業家跟他獻策
其實近期韓就要針對數位科技進行研討會 說明對科技領域的重視
反觀陳其邁 在未經充分研究前提提出 工業4.0 AI 大數據 區塊鍊等概念 請問這是對
科技產業的重視孩是漠視呢?
就像你寫一份報告
真正重視的人 應該是先承認自己的無知 審慎規劃
不重視的人 可以很快的寫完一篇洋洋灑灑的報告 只是內容空洞
再者陳莫名其妙提一堆科技政策 首先 錢哪來
已經欠3000億了 陳提的每個都是全球頂尖的領域 你要砸多少脫穎而出
而且你還不是做一項 你是工業4.0 AI 區塊鍊 每個都做 請問要做到有競爭力 需要多
少政府資源投入? 光是一項說不定政府就要多投入多少 你有這個錢嗎?
你把一堆最新潮的東西家在一起 完全沒考量可行性 這件事情本身就類似詐騙
再者 現在就一堆人在吃觀光頭路
你只講科技是要叫現在這群人吃土嗎?
陳一開始就只講科技 先不說發展得起來與否充滿極大不確定性
這些東西多半十年後才能有大規模經濟應用 那我請教 他心中真的有想照顧人民嗎?
5.
我只想請問 如果你是陳 高雄有可能會辦慶富嗎?
150億的大案子本來要每天去警局居然拖了17天
貪污重型通緝犯可以照常唱歌吃大餐上FB 這是一個結構性問題
這個已經比國民黨還要誇張 這意味著絕對權力絕對腐敗 可以目無法紀成這樣
目前高雄的建設許多是中央補助 這樣還可以負債三千億 這當中有多少藏汙納垢?
不管什麼建設 當你貪的成分在裡面 所有的規畫都是狗屁
韓在過去帳冊清廉部分 北農沒有圖利高層獎金一率發八萬 這兩點上面 我覺得比陳好
太多了 陳欠花媽多少選舉人情債 更別說 這次選舉 花媽操盤手已經下高雄幫忙
操盤手作用簡單說就是交易 加上陳的大灑幣政策 可以預見的是 未來陳再這個位置將
會灑更多的錢 或是維繫更多人的利益
6.
政見是輔助了解候選人人格特質、願景的工具
真的比的是執行力 願景 與人格特質
政見跳票的比比皆是 這不是說故事比賽 如前所述 陳政見你看不到誠意
之前網友貼過陳20年前的政見 執行率極趨近0 那這樣的政見有意義嗎?
講產業 兩個都不懂 兩個上了都要請教專家
重點不是本身懂不懂 重點是有沒有態度想做 以及有沒有能力做
吳子嘉說韓是草包 這個我不否認韓現階段在經濟上可能視野不夠 但陳也不夠
這種事情本來就要摸著石頭過河
老實說柯再選市長的時候 我當時也懷疑醫生主任懂不懂市政
不過因為對手是連所以沒有多想就支持他
柯也說過一開始根本亂做之類的話
總之 重點還是回到人的本質有沒有能力 柯的市政有目共睹也是邊做邊學
回到韓陳 韓讓北農轉虧為盈 資本額四年一億變五億 並解決盤商問題
這次選舉 透過種種創意開創票源 並學習改正 一次比一次做得更好
選到現在 從幾個月前30%到平盤上下
注意哦 北農和選舉經驗都不是韓上手的 卻可以在一開始提出好點子 並在此後修正
改善 進化 這個能力是最屌的 因為若要選一個為高雄賺錢的CEO市長 所要面臨的挑
戰可是層出不窮 靈活 並從中求進 是最重要的
反觀政二代除了投一例一休真的不知道有做什麼
如果當官就算歷練 那陳菊應該是好市長 但事實不是
因為政二代不須要能力 CEO需要
選舉更可以看出能力乏善可陳 永遠都在追隨韓的腳步
敗票幅度 可能也是台灣史上少見
選陳其邁 就是選個公務員 繼續官僚作事
而且非常有可能被花媽派系控制 畢竟高雄幫是一個利益集團 又選舉陳欠花媽太多
關於政見 其實大家都很空泛
引資要怎麼談條件 要行政單位怎樣配合 企業需要什麼 怎麼和中央溝通
這需要的是 執行力 傾聽 彈性 靈活
韓的政見不但招商引資而且是要直接當引資的組長
這在台灣是首見的 過往台灣頂多成立一個辦公室就不錯
現在韓是要直接當組長 這已經展現他相較其它政客深深知道招商引資的重要性
你說 他可以懂之後要引什麼細節嗎?
他不懂 但陳我更不懂
但我至少相信他像柯 或他在北農時期一樣 可以摸索出怎麼做
你聽名嘴整天在那邊視野 草包 的講
真的這麼屌台灣早就超過新加坡
講都很容易 難的是執行力與遇到問題的應變能力 理論派誰不會
選陳 你就準備找個公務員 做跟陳菊差不多 頂多效能好一點
找韓 才有翻轉高雄的可能
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-10 16:53:00老實說 你不管投給誰 都不會辦慶富ㄏㄏ
作者:
a7891 2018-11-10 16:53:00推 其實看吉邁政見被韓逼的大轉彎就沒什麼好討論的了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2018-11-10 16:54:00廠工:kmt你投的下去？
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-10 16:55:00直銷人總有人信阿 台灣民智..
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:56:00沒錯 陳現在最大問題就是說服不了他上去後會和現在有啥不同
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:57:00韓之前的經驗反而會有人願意給他機會做看看 這就是現在風向
辯論就是選舉花絮 你要說對選情有什麼影響是不會的 因為雙方永遠各執其詞
作者: y78900301 (Y78900301) 2018-11-10 16:58:00
邁粉也可以叫翹班半年的立委承認自己是薪水小偷啊
作者: az64 2018-11-10 16:58:00
就根４年前柯Ｐ一樣，改變成真，相信改變投柯，維持現狀投連
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:58:00陳只要證明 或者說說服不了自己上去不是花媽2.0 這風向他就
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 16:59:00肯定翻不回來 只能拚基本盤夠厚夠他敗而已
作者:
joenot (序哥)
2018-11-10 16:59:00簡單講 投陳就現在的狀況過再4年 投韓賭一把看看
政黨輪替遮斷舊有的政商關係連結 有意義的部分大概就是這樣
陳的招商小組長還是抄韓的……這真的是最讓人無言的地方
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-11-10 16:59:00我看完以後覺得韓>蘇>>>>>>>>陳欸
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 17:00:00所以我還是要再靠北一次 陳78你他喵的貼陳菊幹嘛拉
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-10 17:00:00肥菊跟高雄市府的傲慢 當初趕走了不少企業 只能說活該
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-11-10 17:00:00他還是認為陳菊的99萬票都是腦粉XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-10 17:01:00陳其邁若當選高雄還是一樣廢 企業看到你市府團隊就跑了
企業光看到要拿那麼多油水給環環相扣就跑光了XDDDDDD
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-10 17:02:00推
作者:
erickms (Erickms)
2018-11-10 17:02:00說正格的，如果吉邁有這麼有多政策，為什麼過去12年菊市府不作呢？是為了讓市民感到痛苦後才會知道感激嗎？還是其實只是幹話作不到？另外，下次請勿攜帶電子裝備進考場。
作者: semvision 2018-11-10 17:03:00
北姚文南其邁
作者: LuckJohn (幸運小讓) 2018-11-10 17:04:00
一個草包韓 韓粉硬是要把陳拉到跟他同一水準
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-10 17:04:00推 其賣的政見就中央跟市府裡面的拿出來而已
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-10 17:07:00鬼混24年的人 你也稱讚得下去
作者: point09247 (無聊人士) 2018-11-10 17:09:00
所以你要推一個實習生?510翻版?
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 17:10:00拿510出來講是幫韓加分吧(汗
作者: pole1105 (pole1105) 2018-11-10 17:16:00
打空砲不提實際作為要誰投他
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-11-10 17:16:00
推
作者:
zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)
2018-11-10 17:18:00工業4.0 幹話講到我都想笑
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 17:18:00過去打混24年的人你還會期待?你應該是kmt當市長吧，跟人沒關係應該只是期待kmt當市長
作者: d9578573 (d9578573) 2018-11-10 17:23:00
G賣:廠公耳包怎不做像一點
作者: kkkyyy (風) 2018-11-10 17:24:00
推！
作者: d9578573 (d9578573) 2018-11-10 17:24:00
耳包草包誰厲害
作者:
rayswim (蛋白質男孩)
2018-11-10 17:25:00那怎麼不乾脆講投美鳳姊，從20年前性愛光碟事件跌落谷底，到現在站在高雄市長政見發表會，其中會有怎樣的勵志故事，這樣的人一定有堅韌的意志力和能力，絕不會輸給韓導。比起韓導只是國民黨沒提名選台北市長才來選高雄，賭正姊美鳳比賭韓導贏的機率更大吧
作者: d9578573 (d9578573) 2018-11-10 17:29:00
政見能吃嗎？現在都沒作為了還敢投喔
作者: nacciabe (新的開始) 2018-11-10 17:29:00
連政見的懶得生的人 初選想去台北領表的人 投他?
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2018-11-10 17:32:00大推
作者: bond65 2018-11-10 17:33:00
選韓也是繼續打屁，結案
作者:
sowe0613 (O~ba )
2018-11-10 17:35:00推用心
作者:
s85478 (阿膿)
2018-11-10 17:39:00推你這篇 韓有實績 陳有什麼？民進黨把高雄弄成這樣還有人要支持？
作者:
newsyho (newsyho)
2018-11-10 17:56:00你應該要寄給韓的團隊才對
作者: handsome1124 2018-11-10 17:00:00
這就是現實 等等廠工會來噓 幫你補血