作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-10 17:16:01看完今天的辯論會之後，會覺得
「數據呢？怎麼做？不要在感性訴求了好不好，我們要實際層面的政見！」
但是別忽略了一點，目前高雄負債將近三千億，
一年要多少利息？舉債的上限又是多少？還能有多少錢可以用？
一場政見發表會，可以選擇用大量的數據、嚇死人的政見，去震驚選民
他選擇了實際面的一條路去走，怎麼還錢，現有狀況還能怎麼做？
人民還相信政府嗎？ 高雄市民相信我韓國瑜嗎？
如此而已。
很多人把他捧得太高了，韓 就是個正常人而已，不是神
https://i.imgur.com/KzStAof.jpg
https://i.imgur.com/3ihgXO7.jpg
這場我也是覺得有失水準，但無傷大雅吧，金身期，還是很多人會買單。
沒失水準啊，韓的本質是比較軟性的，你要他一板一眼只談政策，不合他的味
作者: fit 2018-11-10 17:19:00
韓不是軟,夜襲都唱出來要廝殺了,哪裡會軟? 純粹是經驗不足吧
作者:
hungyati (右下角的幸福)
2018-11-10 17:20:00菊麥就好棒棒
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2018-11-10 17:20:00任何人都有強項弱項，就選你要的就好！
作者:
a7891 2018-11-10 17:21:00他說任何話都先考慮3000億問題啊 怎麼比賽作文
韓一路打過來的是什麼？是北漂、農業、人對政府的信任這種軟性議題啊，你看看78提出什麼？一直講建設、意識形態這種硬梆梆的東西
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-10 17:30:00真的要扯數據白皮內容 當市長的隨便找一群學長專家也能掰出來長篇大論 重點是做不做得到？
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-10 17:32:00沒錯，所以這場我認為他是故意要做感性訴求的感覺很多人說很失望太過高空之類的 但我認為他這次是故意的大概又會被講成是喜韓兒的想法吧 哈哈