作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-11-10 19:53:04※ 引述《keykarimba (愛在板橋)》之銘言：
: 整個ptt上幾乎都在說韓國瑜辯輸陳其邁
: 我是有稍微看了一下 韓庶民語言多＋一些感性訴求
: 陳則大都在說科學園區及一些數字＋罵韓
: 認真問韓國瑜到底哪裡輸陳其邁 有人可以分析一下嗎
: 還是根本就是在帶風向？
韓:
我們沒有錢，舉債也快到上限了，
所以我們只能用沒錢的辦法，像是...
跟能找錢的辦法，像是...
最後，讓高雄變快樂。
陳:
中央會給我錢、小英會給我錢、高雄其實很有錢，
我們只要好好擬訂計畫怎麼花錢，像是...
最後，菊姐已經讓高雄很快樂了。
我覺得，真的輸了，輸在沒錢、還有不快樂。
一個高雄就像是平行時空一樣。
作者: everfit 2018-11-10 19:54:00
韓總為什麼要說自己沒有錢?他的學校一年學費好多億吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-11-10 19:55:00不是高雄發大財，高雄首富？怎麼辯論起來變成快樂希望陳
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-10 19:55:00
就政見發表會講自己的政見 有的人就愛攻擊
太好了 整個趨勢已經往 高雄要先還債這個方向進行候選人恐怕要說的不是政策 而是如何幫高雄還債
作者:
a7891 2018-11-10 19:57:00在作文大賽正視高雄沒錢的問題真的很吃虧
喊總講的開源和節流是甚麼?能不能讓我聞香一下?說真的 若真能變成10年500萬人就不用節流了
.......前面有人說了 高雄年輕人少 房租也不貴這樣的政策不適合現在的高雄 但適合10年500萬願景
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-10 20:01:00陳78剛好證明高雄真的沒錢 自己打自己的臉
喊總的政策套在10年500萬人大躍進夢想上 都沒有錯喊總的政策 是要年輕人以經濟考慮去和老人住一起並負擔老人的照顧責任 房租不貴會影響到青年意願年輕人少 會去跟老人住一起的就更少了其實以高雄的房價來看 確實不用補助青年人租屋以高雄房價來看 老人會願意貼3 5千嗎?我懷疑