[討論] 高雄債務與利息

作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-10 20:24:56
這篇投書有提到一些資訊
https://www.storm.mg/article/604243
財政部日前公布 107 年 8 月份最新的「各級政府公共債務統計表」。一如往常,高雄市
又蟬聯全國地方政府的舉債王。總負債金額 2,474億新台幣;其中,未滿 1 年債務為 63
億,而1 年以上非自償債務則高達 2,411 億。若加上 106 年度揭已積欠未來或有給付
責任的 399 億元,高雄市的舉債金額已達法定舉債上限之 90% 以上。?
依據「高雄市政府財政局 107 年度施政計畫與預算配合對照表」內容顯示,高雄市長、
短期借款每年光是利息就高達 21.1 億元,平均每位市民每年要背負約 800 元的利息。
每年支付利息的金額,比高雄市 106 年度社會福利總支出 (約 15.6 億元,包括清寒低
收入戶救助,身心障礙補助與兒童、老人褔利等) 還要多出 5.5 億元。?
若對照106 年公共債務統計資料,觀察各縣市的債務變動情況還可以發現,台北市的償債
能力最佳,近年償還債務約 968 億元,台中市也償還了 241 億元;但反觀高雄市,目前
債務還比去年增加 13 億。並且,根據 107 年度施政計畫內容顯示,高雄市今年預計債
務還本只有 37 億元!?
短期借款一年利息就高達21億,高雄市目前毫無任何還款計畫,舉債上限還有600億。
作者: lwamp (堯堯)   2018-11-10 20:25:00
只要打show me the money 就解決了
作者: tsitned (忻)   2018-11-10 20:26:00
陳菊都脫產逃了 你說呢
作者: energy100203 (小白)   2018-11-10 20:26:00
跟中央拿
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-10 20:26:00
夭壽喔 21億拿來補助營養午餐可以吃很飽
作者: Sara221   2018-11-10 20:27:00
然後奇賣還只想說要撒幣
作者: frankfurt (frankfurt)   2018-11-10 20:28:00
睡董卓,還好我閃了
作者: lsjh (lsjh)   2018-11-10 20:29:00
轉型過程 把重要公共建設準備好 作為招商重要基礎 很合理老實說 我不覺得那些負債是亂建 是轉型過程 不得不然
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-11-10 20:31:00
轉型?? 轉到哪裡去??
作者: bluesunflowe   2018-11-10 20:31:00
所以韓總才會說"講到用錢就害怕"
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-11-10 20:31:00
我難過
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-10 20:32:00
高雄的公共建設跟招商之間的關係可以解釋一下嗎XDD
作者: Afae (南悠一)   2018-11-10 20:32:00
陳菊不是說有還債 還越欠越多
作者: bluesunflowe   2018-11-10 20:32:00
公共建設指的是輕軌嗎??城市光廊??
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-10 20:33:00
會覺得高雄市政府舉債做公共建設是為了招商真的該去檢查一下智商
作者: bluesunflowe   2018-11-10 20:33:00
然後今天吉邁的政見還都是灑錢灑錢再灑錢 (怕.jpg
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-11-10 20:34:00
噁心的債務
作者: tmnozjwklwn   2018-11-10 20:34:00
柯p還900億??
作者: swavi (CC)   2018-11-10 20:34:00
唉,有孩子的真的要好好想一想。我有三個小孩,真的不要債留子孫
作者: andybg (小賠)   2018-11-10 20:35:00
中央有錢瞻計畫 幫5088買單
作者: az64   2018-11-10 20:36:00
請給我黃金,請給我投石車
作者: kimo9823   2018-11-10 20:39:00
轉型轉了20年還沒轉完喔
作者: Afae (南悠一)   2018-11-10 20:45:00
勞工很怕負債 但大老闆都很愛借錢...為什麼?
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-10 20:46:00
你錢多到一種程度就知道借錢其實沒啥
作者: bndan (seed)   2018-11-10 20:48:00
利息可以買單整年社會福利 還有找 = =
作者: wind7557 (wind)   2018-11-10 20:48:00
重點是從重工轉觀光20年還沒有明顯成果 現在又要再轉高科技 又不是模擬城市滑鼠按一按就好
作者: changzon (changzon)   2018-11-10 20:49:00
垃圾欸 這樣還有辦法搞工業4.0喔 乖乖還債啦 幹
作者: lovestar670 (海風)   2018-11-10 20:52:00
how do u turn this on 就轉型了,沒看他今天,政見發表時不忘參加電競嗎? 樓下請支援耳朵反光照
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2018-11-10 20:53:00
轉20年然後招商輸苗栗6000億表示轉型假的 轉到最後要靠園區 直接設園區就好了 當初小巨人應該當選了 被惡搞轉型應該轉到產業多元才對 怎麼又要園區?一下子轉觀光 一下子變科技城 20年方向在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com