作者:
yinto (排毒)
2018-11-10 20:56:33感謝您特地了解貼上了其邁的政見
這些政見都是團隊經思考討論訂定
所有的政見都是有計劃或正在進行
但重點是至少高雄市就可以有權利完成
也就是確實是有機會完成
為什麼我這麼說
你韓神今天直接打臉自己說了
挖石油需要過兩關
哪兩關：政府跟周邊國家
就算退你一萬步台灣政府說ok
也還是不一定能挖
等到都能挖了再來籌經費
給你四年？八年？
你說兩者一樣困難？！
真心覺得比起石油
至少其邁的真的比較有機會
這跟支持誰沒有關係
是基本判斷力的問題
※ 引述《terry66 (999)》之銘言：
: 陳其邁提出維新經濟八策，包括開闢橋頭科學園區、串聯南部科技走廊；
: 加速傳產轉型、升級工業四．○；打造智慧城市、發展應用產業鏈；
: 升級海空雙港、打造國家門戶計畫；推廣綠能、發展循環經濟；
: 推動地方創生、智慧農漁業；發展藝文、運動新經濟；建構大車站計畫、
: 發展總部經濟。他預估，維新經濟八策約可創造一．二八兆元經濟產值，可將
: 高雄打造成繁榮經濟好生活的海洋城市。
: 請問這麼多複雜困難的政見 1.28兆產值是怎樣才能估算出來?
: 在我看來怎跟太平島挖石油一樣困難?
別鬧了 陳要的那堆園區不經過中央能完成?你要不要先去搞清楚科學園區的相關法案?
作者:
NICLEO (逆雷)
2018-11-10 20:59:00其邁兒不忍卒睹
菊邁的政見就偷渡中央政策，根本沒區域經濟發展策略，不懂別裝逼
.....確實 這是判斷力的問題 所以我就很不爽喊總
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:00:00....AI 工業4.0 智慧城市 比較簡單? 這是學歷問題吧?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-10 21:01:00超英趕美4.0美國做不到 78做的到？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:01:00他騙什麼啊? 你跳針很多篇 還是說不出他騙什麼?
騙台灣人太平島挖石油 沒想到兩個但書掌握在行政院跟其他周邊國家.....這不是騙是啥?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:03:00所以智慧園區很像也不是高雄說蓋就可以蓋欸 其邁也在騙?不算阿? 他提出意見哪算騙?
騙10年500萬人 都沒錢了怎麼規劃10年500萬人?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:04:0010年500萬人 比4年AI 工業4.0 智慧城市簡單啦 放心
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-10 21:04:003000億
作者: mark0418 2018-11-10 21:05:00
沒5G談甚麼AI
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:05:00你的智商跟學歷如果可以相信其邁的 那韓國瑜超簡單
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:06:00韓國瑜有說他要想辦法從哪邊挖錢了阿陳其邁有說錢哪裡來嗎? 感覺關心韓國瑜錢哪裡來比78還多
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:07:00AI 工業4.0 智慧城市 全部少3個0 應該還是比韓國瑜貴賣東西阿
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:08:00我不激動阿 我很心平氣和指出 韓國瑜的政策 比陳78可行AI 工業4.0 智慧城市 全部少3個0 應該還是比韓國瑜貴
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:09:00就這樣 你不回應跳針到其他篇文章 我還是一樣回一樣話
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:10:00阿九廢物無能不是被認證的嗎? 能營運北農比阿九好阿?
作者:
Afae (南悠一)
2018-11-10 21:10:00有規定不能跟中國挖嗎？奇怪耶
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:11:00你去看昨天新聞面對面 蔡英文說賣鳳梨是政績結果賣的是農民跟謝龍介 笑死 所以賣的是看當地首長阿