※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 總結
: 1.要蓋硬體囉
: 2.要發錢囉
: 3.要送禮囉
: 歸納起來:要舉債囉...
: 韓總則是 要賺錢囉
: 舉債充胖子
: V.S
: 幫人民賺錢
: 誰贏?
這篇我是來噴吉邁的,不喜歡聽的耳邁粉或者為反對而反對的廠公可以直接左轉了
不討論韓國瑜,他這場顧慮太多,19號如果他表現一樣不好我再發文認真談他
首先針對政見申論的部分,吉邁你整整五分鐘的時間用了至少三分半在講韓國瑜,你是他
媽哪裡有病?還是第一次上政見發表會很緊張要抓點東西只好抓韓國瑜?政見申論是要聽
你對於你參選以來提出的政見做進一步的說明還有未來的規劃,同時要考慮到高雄市政府
的現況,做出實際的分析,通篇不知所云,不知道的還以為你的政見真的有韓國瑜,我他
媽聽你講完整個氣不打一處來。
問題一的部分(施政有感)
人家在問你要怎麼讓市民對你的施政有感,講亞洲新灣區?撒幣但是還是得做的政見,好
吧給過,橋頭科學園區?這個也太牽強跟狹隘,不過都做一半了你要繼續做我也是沒什麼
意見,只是市民有感的程度很有限,可是再來的就莫名其妙了,招商小組???你白皮書
裡面有這條嗎?招商小組是韓總一路掛在嘴邊講的東西,你他媽抄來用臉不紅氣不喘,真
的很敢。
問題二的部分(長照問題)
這個我真的他媽百分之百無法苟同,跳過裡面的撒幣部分不看,吉邁你到底知不知道台灣
長照的困境是什麼?你知不知道你現在講的這些東西如果再配上醫療歡樂送,高雄的醫療
人員會多可憐?學者提問是要你針對你的政策去和問題做結合,不是他媽東拉西扯然後忘
記自己曾經開過哪些芭樂票,搞出一個好像很威但其實根本做不到的答案,你知不知道你
講出這種答案的時候螢幕面前有多少醫療人員在搖頭?
問題三的部分(政策參與跟高雄價值)
這題我一聽就覺得是放水題,還是他媽放給你殺球的題目,台灣價值、高雄價值,這種價
值系問題就是你們dpp專用的,結果勒?你還揮空拍,沃草嶺涼,講什麼千杯千杯再千杯
,你是不知道現在台灣百業最賭爛的就是這句話嗎?你知不知道這句是上聯,下聯是「你
們要自立自強」,橫批是「去找你老闆」?還有你他娘的是不是忘記你上一題才在講一個
至少要十年鋪陳的政見,結果這一題說你不會提任期內做不完的政見,幹,如果你真的祖
墳冒青煙選上,我他媽就每天等著看你要怎麼在四年內「完成亞洲新灣區」、「啟動橋頭
科技園區」、「升級工業4.0」、「打造智慧城市」,別人都是政見等選上以後再跳票,
這種還沒選上就肯定跳票的候選人我這輩子第一次看到,還有能不能拜託你,學韓總捲袖
子就算了,學韓總策反在地店家也算了,能不能行事作風有點自己的個性?無色用人法也
是韓總先講你再抄過去,你是怎樣?每天看韓總影片看到半夜三點,看到被奪舍了是不是
?
第四題的部分(招商誘因)
背的很熟啦,想得到的政見都被你拿出來講過一輪,這個可能是普羅大眾認為你發揮的最
好的一題,但是在我看來,你他媽表現爛透了!你一直在講高雄的痛只有高雄人了解,那
我就問你這個高雄人,高雄的負債算不算一種痛?外漂的高雄人被人家拿人均負債比嘲笑
「幸福城市」的那種痛你知不知道?你無視高雄兩千六百億的舉債,文不對題的提出一大
串大撒幣政見,但是你知不知道,外來資金不會因為高雄是「智慧城市」而進來,也不會
因為「科學園區」、「亞洲新灣區」就留在高雄,企業家要投資一個地方,首先是看當地
的政府對投資客友不友善,政策開不開放,相關的上中下游產業完不完整,能不能形成產
業聚落,這些才是重點,講白了就是「好不好做事」,誰理你路口的燈是不是智慧型紅綠
燈,在我看來你的反應根本就是「幹我根本不知道他在問三小,算了我把想得到的政見都
拿出來背一輪好了」,這不叫準備完整,這叫打不到靶。
最後是結論
這段我真的氣到沒力氣罵人,你真的以為這場是韓國瑜幹譙大會嗎?結論是要針對你的政
見做結論,你他媽五分鐘裡面至少有兩分半又在講韓國瑜,你是怎樣?強迫症發作嗎?然
後還用剩下寶貴的兩分半把地雷踩一輪,重北輕南(中央補助建設兩千三百億)、氣爆事
件(到現在還有人沒拿到賠償)、意識形態(執政黨洗勒供殺小改革)、自我吹捧(以為
我們不知道你曠職五個月嗎),然後還把那個賣房北漂的肥婆拿出來捧一輪,最後把你的
政見發表會做一個完美的句點,什麼樣的數字最完美?0分!
平心而論,其實陳其邁不能說是一個沒有能力的人,但是這一段時間的觀察下來,他的成
長空間還很大,再加上他的氣度格局、政策敏銳度和應對臨場反應真的不太夠,高雄正處
在一個亟需改變的時刻,如果是十二年前的高雄,我相信陳其邁會是一個很棒的市長,但
現在的高雄沒時間了,所以這次很抱歉,我不能支持你。
P.S.通篇文章口語化和語助詞居多,本人特此聲明謹為用語習慣,不要在這種無聊的地方
做文章,吉邁...不是,其邁如果覺得有冒犯到你,就當作我這句話是道歉聲明就好。
作者:
changzon (changzon)
2018-11-10 21:39:00講半天 兩邊都沒講到重點 錢怎麼還 四年後 3000億負債會還多少
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-10 21:39:00
喜韓兒又在抹黑78戴耳機了
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 21:40:00他最後把花媽請出來拜我真的吐血
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-10 21:40:00
跟民進黨硬要打器捐有什麼兩樣
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-10 21:40:00問一下亞洲薪灣區 到底是啥...我只覺得很像是在吵房
作者:
linein (linein)
2018-11-10 21:42:00我操
作者:
kougousei (kougousei)
2018-11-10 21:42:00他的問題就是政策都是要花大錢的 高捷黃線(行政院已核定)蓋下去幾乎已經沒有舉債空間 等於政策鐵定跳票
作者: bluesunflowe 2018-11-10 21:43:00
只有我不知道智慧城市的具體內涵嗎??
廠工只顧聽韓國瑜說什麼挑瑕疵 完全不管吉邁在講什麼鬼
作者:
scott01 (scott01)
2018-11-10 21:45:00吉邁很穩 看哪些吱障還在挑韓總語病就知道穩了
作者: Sara221 2018-11-10 21:45:00
韓沒有預期中好 但要說輸奇邁也很好笑 陳真的就是批韓加上背一堆數字 加大撒幣 這樣就很好?
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-10 21:46:00韓是輸給預期中的自己比較正確 他沒拿出期待的內容
作者: Sara221 2018-11-10 21:47:00
不過耳機的事 韓粉真的不用打這個 很無聊
作者: y78900301 (Y78900301) 2018-11-10 21:47:00
其邁:我跟韓主委不一樣,我是蛋黃區的招商小組長
我也不知道,陪睡說我們都沒這麼大反應了,講個耳邁大家笑一笑他們就7pupu,歹逗陣
作者: bluesunflowe 2018-11-10 21:48:00
我是覺得韓先保留也好..不然吉邁又要拷貝
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-10 21:48:00長照的事情我覺得上頭一頭熱,完全忽略人手問題,這問題不是高雄才有,台北也有,醫護人員也快爆了,只是沒暴出來而已長照要一個醫生一個護士一個社工對一個老人,你他X的就算不知道台灣護士確認,也該知道台灣每個社工都過勞吧!結果你還多給他們長照工作,不累死才有鬼
作者: eiugene 2018-11-10 21:53:00
光聽到謙卑兩個字就賭爛
作者: Sara221 2018-11-10 21:54:00
長照那個一聽就知道不可行啊!以為人力很多喔?
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
2018-11-10 22:07:00推認真
作者:
j13jyl (J13)
2018-11-10 22:13:00認真發問你真的不是朱學恆?
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-10 22:16:00推
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-11-10 22:18:00
推推推推推 5088就是您他媽的欠罵
作者: kkkyyy (風) 2018-11-10 22:22:00
推認真
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2018-11-10 22:43:00
推!他一開始就又在罵韓國瑜我就知道他輸了....這不是政見發表會嗎?!不是罵人大會吧XDD
作者: semvision 2018-11-10 22:48:00
北姚文南其邁
作者:
DOMOKID (挽起袖口捐出熱血(吼!)
2018-11-10 23:33:00預感 桃園高雄化