[討論] 這影片內容是真的嗎?

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-11-10 23:46:07
大家安安
乳題
水管有韓的義勇軍作的影片
我看的其中一部是在打臉負債建設高雄的
像什麼衛武營跟鐵路地下化就不用說了
幾乎都是中央出錢的根本不用高雄舉債
那最有趣的就是吱吱最愛說嘴的愛河整治
影片在5:35開始講
如果這影片是真的的話
愛河整治主要工程剛好在吳敦義收尾
為什麼吱吱說的愛河都是謝長廷整治的一樣?
一條愛河,各自表述?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-11-10 23:46:00
我不知道欸 其實都各有貢獻吧
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-10 23:48:00
老實說 一個政績 像愛河整治 很長 很難說誰貢獻最大
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-10 23:48:00
沒錯啊
作者: Q3000 (皇家馬德里)   2018-11-10 23:48:00
很多政策都是延續
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-10 23:48:00
這要問Fed大吧
作者: sesee (小七)   2018-11-10 23:50:00
因為謝當市長後 剛好一年內愛河很明顯不臭了原本在愛河前停紅綠燈可以聞到異味 突然就沒味道所以就被收割了 XD
作者: flysonics (飛音)   2018-11-10 23:54:00
因為規劃好了就放在那邊啊......你知道光一個汙水下水道工程 在KMT任內 民國78~83間 幾乎進度是0嗎 吳敦義上來後接管率就一直停在5%左右是真的到了小夫上來之後 進度才開始加快的小夫很多事情都是類似這種況 沒有政黨輪替過的KMT政府施政效率非常荒唐
作者: loki94y (阿甘)   2018-11-10 23:58:00
https://tinyurl.com/ybkhzjeo 請看第14頁最後一段白賊義不是隨便說說的
作者: mefanperson (右手快壞了)   2018-11-11 00:11:00
因為國民黨完全執政51年不想被發現沒做事
作者: somanyee (Soman)   2018-11-11 00:15:00
愛河明顯是謝貢獻較大
作者: rumikoo (職業倦怠中)   2018-11-11 00:29:00
你以為給國民黨市長錢就能整治好愛河嗎?好好笑,一半進國民黨口袋,剩下1/4進掮客口袋,最後剩下豆腐渣工程,懂?這個問題就跟當初給連戰選上總統,你現在有高鐵可以坐嗎?沒陳水扁當市長,他媽的汐止還在淹水吧?因為員山子分洪連李鴻員都不推重點就是誰出錢不是問題,執行力才是癥結
作者: vixyao (vixyao)   2018-11-11 01:02:00
下水道接管率提高,但登革熱卻大爆發,這謝長廷的豐功偉業什麼時候要給個交代?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com