[討論] 為了改變而改變沒有意義

作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-11-11 00:52:46
高雄人想不想改變?應該是想改變
但只是為了改變而改變,那沒有意義
若是為了改變而改惡(選了不對的人),那會失去契機
只能說,什麼造勢、網路聲量...其實都是浮雲
的確看了國瑜的專訪曾經感動
但有股聲音告訴著高雄人們必須回歸理性
要高雄改變而不是改惡
你,國瑜,還有機會。請拿出一個說服的理由
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-11 00:53:00
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-11 00:53:00
韓國瑜沒有說服我啦 陳菊倒是說服我了...
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-11-11 00:54:00
韓陳如果今天經歷相反 那陳會勝
作者: unilions (自由之鑰)   2018-11-11 00:54:00
你是高雄人?78穩穩的別擔心
作者: best0811 (御六)   2018-11-11 00:54:00
路上的洞說服了很多人吧
作者: Rrrxddd (RRXD)   2018-11-11 00:54:00
韓粉都是盲目啊 你說他們不懂
作者: madeofhonor (madeofhonor)   2018-11-11 00:54:00
韓真的沒有大意的本錢
作者: KIDDLEE (KIDD)   2018-11-11 00:55:00
理性然後選其賣?有意義嗎?
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-11-11 00:55:00
這我不同意,兩邊都是不對的人時,選哪邊都是改惡
作者: leolovejoyce (寶喀喀)   2018-11-11 00:55:00
選陳其邁,然後繼續現狀,這叫改變?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 00:56:00
可是瑞凡...不改變就已是最大的罪惡與懲罰了...回不去
作者: wlcscs (番ㄚ)   2018-11-11 00:56:00
黨工真噁噁噁 負債3000億了還想繼續拿
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-11-11 00:56:00
人民會選擇改變還有個很強烈的理由「賭爛執政黨」這個意義
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2018-11-11 00:56:00
我同意,天平兩端就是韓和78,別把菊放上去
作者: intafan   2018-11-11 00:56:00
選其邁就再等四年看看了
作者: sungastill (桑嘎斯)   2018-11-11 00:56:00
你是高雄人?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-11-11 00:56:00
你的邏輯有問題吧
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 00:57:00
了...在十八層地獄,還在往下掉,難道要掉到一百層嗎?
作者: Sowela (毓)   2018-11-11 00:57:00
看看路上的天坑
作者: flysonics (飛音)   2018-11-11 00:57:00
反對 陳哪天不切割花媽 就永遠要把菊放到天秤其邁那側
作者: sept9048 (Amels)   2018-11-11 00:57:00
不 陳78上是不會改變 韓總是有可能改變 差那麼多。 一個花媽小弟要怎麼改變啦
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 00:58:00
光是能止血就夠了不起了...改變永遠是不得不的選擇
作者: jackietom (jackietom)   2018-11-11 00:58:00
民進黨一直打改革創新,不是改變?
作者: i376ers (你說呢?)   2018-11-11 00:59:00
都已經綠了20年 那就再綠個20年吧
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2018-11-11 00:59:00
廠公體帶風向太明顯了
作者: Rolflin (魯夫林-路人)   2018-11-11 00:59:00
其實我同意這篇啦,韓總論述要強化,要給人一定要投你的心
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-11-11 00:59:00
韓粉:理性是什麼?我看到草包也用力舔~
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-11-11 01:00:00
北市換丁姚算不算改惡?但對他們來說能拉下柯P就有"意義"!
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 01:00:00
是沒錯...一直改革創新,但被改革掉的是人民,是勞工
作者: CKBrown (小真)   2018-11-11 01:00:00
廠工趁勢追擊帶風向
作者: littleheadv (大大)   2018-11-11 01:01:00
笑死的言論
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 01:01:00
,創新也沒錯,舊既得利益倒了,新既得利益來了...人民還是被犧牲者...這叫百姓大家怎麼有感??所以我從沒相信任何政治人物...我是廢票聯盟死忠派兩黨一個是大國民黨,一個是小國民黨,其他則是撈本鯊
作者: followwind (隨風)   2018-11-11 01:04:00
某Z你就繼續反串下去沒關係
作者: BossSB (小大)   2018-11-11 01:04:00
=======================五千個洞
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 01:05:00
魚,人能相信的只有自己,會相信外人的,只有傻子,因
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2018-11-11 01:05:00
反串個P 這篇不是廠公體? 說人反串的是想帶風向?
作者: sept9048 (Amels)   2018-11-11 01:05:00
從歷史的經驗來看 凡事長期執政不力的政黨 若不換 幾乎沒啥改變。
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 01:06:00
為人一定是自私的,就是共同匪類才會結黨(要不怎麼叫
作者: mosrax (賣女孩的小火柴)   2018-11-11 01:07:00
不改變而失去契機和改變了還失去契機那個好?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-11 01:07:00
結黨營私??)
作者: aylao (iii)   2018-11-11 01:07:00
胡志強表示:
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-11 01:08:00
如果今天KMT是放傳統那些人 那確實沒必要改變
作者: followwind (隨風)   2018-11-11 01:08:00
Google一下你的ID就知道了啦科科
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-11-11 01:08:00
你知道蘇貞昌說過一句話很有道理嗎?煎魚要翻面才不會焦掉
作者: aiguo (金門小刀)   2018-11-11 01:08:00
另一個錯更多
作者: eiji1 (1iji1)   2018-11-11 01:08:00
其邁值得高雄給他一個機會韓總還是去救其他地方吧,高雄自己都放棄治療了
作者: loveroll (ロール)   2018-11-11 01:10:00
讓我們給吉邁一個機會 繼續撒幣
作者: stu931134 (牛蛙)   2018-11-11 01:11:00
http://i.imgur.com/4MCASvX.jpg你還是刪文吧在貼下去你這個ID怎麼反串都一覽無遺了@@
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-11-11 01:12:00
給韓一個機會,空轉4年
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-11 01:15:00
整天罵韓導的ID 想要裝中立有點難 建議換個ID再來
作者: obob   2018-11-11 01:16:00
我投韓是希望掀了肥菊的蛇鼠窩
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-11 01:21:00
選民大多已決定心中人選,剩下的時間會跑票的少之又少,除非有什麼重大事件或奧步,這邊帶風向給小搓人看有什麼用
作者: mimikillua   2018-11-11 01:22:00
你去跟蔡英文說吧
作者: ericguu (古泡泡)   2018-11-11 01:23:00
原來是反串的廠工哦! 辛苦了,帶風向很傷腦筋耶。
作者: lovelva00   2018-11-11 01:30:00
覺得PTT 很多人忽略YouTube重要性,以至於看政見會評生死(重點也講不差)他以前影片就擺在那,這很容易讓人認同他,也是這次選舉ptt/傳統媒體很難帶風向原因
作者: kuoeight (櫻木花道)   2018-11-11 01:34:00
3000億說服我了 我只看錢
作者: focoket12 (小肥紅)   2018-11-11 03:03:00
不然呢!再借三千億嗎?再挖五千個洞嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com