Re: [討論] 韓今天真的很爛嗎?

作者: pchunters123 (pp)   2018-11-11 01:40:08
八卦版有逐字稿,連結放在最後
第一階段申論:
我覺得還不錯,應該是拿競選團隊的稿來背
第二階段提問人提問;
根本隨興演出,有些離題太遠,比如:
Q:如何在不增加負債的狀況下實現政見?
A:如果大多數市民不相信韓國瑜的政府,請問後面事情要怎麼做?
第三階段結論:
感覺就只是在回應太平島開發跟500萬人口議題的記者會水準
我相信韓絕對沒有準備到結論的文稿,真的完全不行
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541844889.A.B90.html
作者: ckhou (異端是生活的詩歌)   2018-11-11 01:41:00
結論就訴求感性,不然一直被抹黑
作者: NinJa (fine~)   2018-11-11 01:42:00
我只聽結論 當下覺得還不錯啊...
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-11 01:42:00
他不背稿的...
作者: energy100203 (小白)   2018-11-11 01:42:00
認同 結論部分真的不足動之以情以外 最好能夠闡述自己的政見、實現方式
作者: pchunters123 (pp)   2018-11-11 01:43:00
不能全都用感性言語阿,只會讓人覺得你是不是在混?
作者: KiroKu ( who)   2018-11-11 01:43:00
第二階段那題是問怎麼加強執行力吧
作者: NinJa (fine~)   2018-11-11 01:44:00
只看逐字稿和當下聽的感覺不同啊 像其邁有一段批哩啪啦
作者: KiroKu ( who)   2018-11-11 01:44:00
而且我也不認為離題很遠 的確是要市府有威信
作者: Justice5566 (正義56)   2018-11-11 01:46:00
讓聽眾想想 覺得他在胡鬧吧
作者: TigerLily   2018-11-11 01:51:00
他文組又文科的人,根本不用備稿吧
作者: bottger (我愛任時完)   2018-11-11 07:18:00
他不背稿的 韓的團隊也不負責這種事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com