Re: [討論] 高雄政見發表 覺得韓國瑜沒有想像中的強

作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-11 02:12:20
※ 引述《aa55667878 (ohoh)》之銘言:
: 本來覺得會一面倒 但看完後有點失望
: 我發現他演講吸引人 主要是靠語氣和肢體動作
: 如果他的內容拿給其他口條沒那麼好的人講 早就被看破了
: 還有些幹話 硬ㄠ有點難看
: 舉例來說太平島挖石油 他說只要周遭國家同意就可行
: 啊 問題就是別人不同意啊 那這句不是就是空話??
: 應該是要提出如何讓周遭國家同意的方法吧?但這又涉及國家層級 也不是市長層級的事
太平島挖石油的政見韓國瑜好像只有在參與競選很早期提過吧
至少這兩三個月來我從來沒聽過他再提
而且他當時提這點子的時候也比較像是嘗試性的創意
並沒有要全力開發這一塊
回顧一下他當時提太平島的影片
https://youtu.be/2KG-ky1kfNk?t=28
你可以注意到 他強調的是 "不花錢"的idea
並沒有說要砸錢去開發太平島 這跟很多謠言傳的完全不一樣
而且會一直拋類似的想法出來 意旨在刺激討論
有點像是公司團隊在解決問題時的brainstorming (https://reurl.cc/Nrp2q)
有在比較新創的公司或者外商待過的應該都大概聽過或玩過這種
主要用意在解決一般難以解決的問題或開發創意
這種手段絕對是有用且實用的 你可以在網路上找到不少相關的討論
不過做為一名市長候選人 他這樣的言論就會造成誤會和困擾
因為只要他一開口 外人就會把他的想法直接定位成政見
提出的言論要是太過輕率或誇張 很容易就被打成講空話和無知
我覺得這是他在剩下的時間裡必須要好好注意的
但我還是要強調 他並非是很多人所說的那種空口說白話的人
這種人不可能輕易得到柯p的認同
: 但我還是支持高雄要換人做做看 先把綠營的爛帳清一清
這個是一定要的
光是看到有個通緝犯還在外面趴趴造都抓不到
大概就猜得到裡面到底還有多少問題
作者: mayjan   2018-11-11 02:13:00
韓和柯 可以互相學習 互補一下 兩個很配
作者: arabeske (arabeske)   2018-11-11 02:14:00
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-11 02:14:00
唐鳳呢?
作者: f22313467 (軍曹)   2018-11-11 02:14:00
開放式的議題 對手當然可以亂黑
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-11-11 02:14:00
阿may你來啦,感覺好久不見呢,唐鳳一起嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-11 02:14:00
摩天輪要不要花錢?抹黑又來了
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-11 02:15:00
你可以告訴我哪個候選人的政見完全不用花錢的嗎?而且摩天輪本來就未必要交給政府蓋 愛情產業鏈本來就是要讓企業去建起來 政府哪可能全部自己做?
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-11 02:16:00
誰要蓋?高雄早就有摩天輪韓國瑜知道嗎
作者: Justice5566 (正義56)   2018-11-11 02:16:00
講這麼多 不就是幫解釋只是幻想選市長的隨便把幻想拿來當政見不就很棒
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-11 02:17:00
招標 BOT 有很多管道 同樣的問題可以拿去問所有候選人
作者: Justice5566 (正義56)   2018-11-11 02:18:00
愛情產業鍊XDDDD 先把地生出來
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-11 02:18:00
所以有評估能不能蓋怎麼蓋了沒?
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-11 02:23:00
他本人說19號會詳細解釋 請靜待佳音吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com