[討論] 讓戰神阿扁來教韓總辯論

作者: changzon (changzon)   2018-11-11 03:09:44
來啦
教教你們的韓導怎麼辯論啦
看看1994年 戰神阿扁 辯論會
怎麼狂打黃大洲亂花錢 負債一千億
以下節錄重點:
首先講台北是個美麗的城市 應該是不需化妝品也可以成功的美麗城市 接著說國際調查說
台北很醜陋等等等....
(疑這跟你們韓導講 高雄外表美麗建設 實際又老又窮有87%像)
接著講黃大洲已經給他8年機會 改造? 黃先生有可能嗎? 有可能改造這個城市嗎?我們
已經給國民黨30年的機會 結果呢?交通混亂 空氣污染 公共工程品質非常的低落
(疑 這跟執政20年 負債3000億 公共工程-5000個天坑 有87%像)
接著講黃大洲 大安公園本來預算只有70億 經過三年的時間 最後追加到120億 難道追加
出來的120億不是我們人民納稅的血汗錢嗎?
(疑 負債三千億 蚊子館 他媽的這個你還沒得講 黃大洲被噴到歪頭站著死死欸)
捷運木柵線 開了五次支票 跳票四次 捷運火燒車 爆胎 酸黃大州還去廟裡求平安 好險神
明沒被收買 讓捷運還爆胎
(靠杯啊 DPP執政20年氣爆 受傷 死了多少人)
中間提問:台北市政府已經負債一千多億 請問你們如何解決這財務問題?
黃大州:目前財政健全 沒有疑慮
戰神阿扁:
如果再繼續給黃先生做下去的話 我相信 一定不是現在所謂的一千億 如果再給他幾年 按
照黃先生現在的借貸計畫 一直到民國86年 會高達5100多億 我相信大家都慘了 所以最好
的方法就是不要讓他繼續做下去 如果要這樣 讓陳水扁來做就可以了
(疑 這負債問題好像跟高雄有87%像欸 人家今天辯論會也有提問類似的問題欸 你怎不會
講)
最後記得補上一個解決方案
阿扁最後是講了個解決方案啦 但最後有沒有達成 解決了一千億的債務問題
I don't know?!
附上重點:
1.酸人不帶髒字
2.數據背清楚
3.不看稿
(溫馨提醒:如果問題回答不出來 先把自己要講的講完 或者 黃字部分直接拿出來用 )
不要再說今天這是政見發表會 拜託 誰都知道 政見發表會不是真的叫你傻傻的在那邊講
政見怎麼改造 提改造計畫欸
誰都知道辯論會政見發表會就是別人提問 先講完自己想講的議題 最後再回應一下
不要連一個小小的發表會還要人家教好嗎?
阿扁表示:另杯1994年就電慘負債狗了
https://youtu.be/qQNT-gFMWsY
作者: znck (風月)   2018-11-11 03:17:00
阿扁戰力雖然很強 但講話很尖酸刻薄 不是每個人很喜歡聽他這樣子說 韓學起來只會激起綠營的不滿遲早反撲 這也是阿扁當選台北市長後 有稍微收斂一點 雖然最後輸給老馬後就不演了
作者: caelum (楊威利)   2018-11-11 03:21:00
可是,這是政見發表會,也沒人連任
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-11 03:23:00
要打早打了 到現在也只打5000洞看起來是刻意不打
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-11 03:25:00
他前幾天有開嘴啦 嘴陳其邁終於長大了還有副市長怎麼不去補洞
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-11 03:26:00
陳水扁那招只有dpp政客能用而已
作者: AnimalKing (哈囉)   2018-11-11 03:38:00
嘻嘻 那還不快恭請扁扁去站78的台 記得要差一階唷別忘了跟阿男手勾手 跟菊 老李一起 集體下跪 穩到不行
作者: liuyc888 (志)   2018-11-11 03:45:00
肚子沒東西要怎麽談策略?
作者: Fallenshit (落賽)   2018-11-11 03:59:00
作者: beau03 (beau)   2018-11-11 08:28:00
政見發表會只是證明韓真的不了解高雄現況,也不認真高雄未來發展
作者: c84627   2018-11-11 09:23:00
是可以適度強調執政黨的執政不利,用來加強自己的論述和理念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com