我覺得只有三個重點
一、蜂蜜檸檬
二、只有柯文哲在談政見
三、丁丁姚姚把台灣人當白痴？
https://www.youtube.com/watch?v=PX711_8jQsg
北市辯論／丁姚公布競選帳目 柯文哲：台灣政治就是這樣死掉
見鬼啦！丁丁姚姚活動辦那麼多，整個組織運作都比柯辦大。
成天搞事，結果才二、三千萬的支出。
他們以為台灣人是傻子？
另外柯文哲1110的那場活動，我只能說輸了，而且是大輸。柯文哲那場大概是台灣有史以
來平均參加年齡最低的競選活動了，其它人的競選活動平均年齡都能海放柯文哲的場呀！
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:37:00
酸別人不敢公佈，公佈了影射別人是假的，那是否該舉證？不然都給柯p講就好了
作者:
ILYY (毅力)
2018-11-11 04:37:00看板公車一定都支持者放的啦
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:38:00
怎樣你都不信還叫別人拿出來幹嘛？別人拿出來了，你不信，你就要舉證你看柯粉又來了，先是公佈帳目，就開始凹要明細，無限上鋼，呵呵
有點常識的人看到丁姚的帳目不吐嘈才怪。根本把人當笨蛋
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:40:00
我的意思是不要別人公佈又預設立場都是假的
作者: shivent 2018-11-11 04:40:00
比一下就知道了嘛
我問一下 柯文哲強打競選帳目公布 是否代表另外兩個候選人要金主 他自己沒有嗎
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:41:00
柯文哲自己閃沒關帳的問題也是啊啊，我忘了柯p是ppt的創世神，sorry
作者: chuangtzu 2018-11-11 04:42:00
公布出來如果數字符合常理就沒問題阿
其實我淺藍不是太care帳目的問題耶 國民黨都沒黨產了柯文哲一直打這個是為了什麼？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:42:00
那粉絲就請柯p再請對面拿明細出來，現在是講證據時代，不是你我講得算
如果對手是連勝文我care 但他對手不是連勝文啊 柯文哲聚焦在這四年成績會不會比較好？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:44:00
我是說柯p自己募款帳號沒關，事後一句他沒在管經費，你就信？柯粉信仰力真的很高
因為柯文哲打這個東西 代表柯文哲背後沒有利益團體我可以這樣理解吧？可是選舉背後有金主 甚或是有利益團體 真的有這麼可惡嗎？
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:45:00
如果姚跟丁事後說會計漏算，他沒在管經費，ptt不酸三天三夜我隨便你信仰力就是信仰力，直接承認我還懶得跟你說這麼多
全台灣要像柯文哲這樣搞小額募款不靠政治獻金選舉 應該沒人做的到吧？
姚活動蠻多的 不過丁丁有活動嗎 完全不知道他在幹啥..
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:47:00
樓上回文文不對題，硬要講明細
作者: chuangtzu 2018-11-11 04:48:00
本來公布就是要公布明細阿 誰知道你是不是隨便掰數字
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:48:00
再說一遍，要明細就請柯去向二位候選人要，我完全同意；但今天姚文智提的募款帳號沒關，柯文哲一句他沒在管經費就閃掉，換我問你他沒管經費你信嗎
作者:
kennyhen (KENNY)
2018-11-11 04:48:00人家說不定友情價廣告一秒一元啊.CC
作者: Citer 2018-11-11 04:49:00
信不信可受公平 器捐案不是也是嗎？
我純站在藍營的角度跟看法啦...如果柯文哲想要淺藍的
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:49:00
現在講證據，你請柯逼他們拿出來比較再下結論，柯自己也在閃問題ok？
我是純粹站在藍營的角度來看啦...當然你可以否定我的看法
作者: Citer 2018-11-11 04:50:00
只是闡述大家信或不信 智商70以上不會討論這個
公布選舉帳目變成柯在攻擊另外兩人？這邏輯真的超屌。所以電視廣告不用錢，友情贊助。大型看板不用錢，同上
作者: Citer 2018-11-11 04:52:00
有人信有人不信 跟器捐一樣 沒人逼你信
柯今天有說 他的募款是有財務監督委員會的叮咬的只有募款委員會而已
柯文哲如果想要淺藍票我是覺得他不應該攻擊前朝藍營的問題，他這樣只會拿綠的票，但是他對手是丁守中，不是姚文智
作者: Citer 2018-11-11 04:53:00
智商70以上不會討論這議題
滿街跑的公車廣告也一樣，通通不用錢！原來柯是在跟慈
作者: superAchung (～Ａ中～) 2018-11-11 04:54:00
我沒有質疑，原po一直跳針帶風向在公不公開，我講第三次柯被姚問原本說募款帳號關了，實際沒關，柯一句沒在管經費就閃掉了
我只是希望柯贏而已...別誤會我立場我當然知道柯文哲帳目跟風骨當然是比國民兩黨候選人好我只是純粹從辯論跟選舉角度來看而已
作者: Citer 2018-11-11 04:55:00
柯有之後會公開 對他來說無關緊要
誰都知道國民兩黨花的一定比柯文哲多 他們畢竟是政黨基準點不一樣 民進黨甚至國家資源也可以運用沒有 我是覺得柯文哲今天不應該攻擊大巨蛋，但我很驚訝丁守中沒回擊如果丁守中對大巨蛋案非常瞭解，柯文哲很可能失分
因為我覺得大巨蛋是柯文哲最大的弱點之一，他今天居然主動使用這個攻擊，其實蠻抖的
不覺得大巨蛋會是柯最弱的部分，五大案都已經盡力處理相對來說丁姚的解決方案根本是屁話，侮辱民眾智商
作者: qkenny 2018-11-11 05:15:00
還不用提絕大部分的錢，來自關係企業，群眾募資比例少的可憐，之後執政要不要還啊？
作者:
hanslins (hanslins)
2018-11-11 05:16:00大巨蛋是柯的弱點沒錯，但相當而言台北市民對他也十分了解。如果丁丁反擊又提不出對策，很容易跟昨天韓一樣被罵
作者:
yuxds (cody)
2018-11-11 05:16:00主打政績應該是有的 畢竟影片的內容不都是在講政績
作者:
yuxds (cody)
2018-11-11 05:17:00至於競選經費 我認為本來就是個很大的問題也是柯的改革目標競選經費飆高 容易造成貪污和政治世襲 劣幣逐良幣長遠來看對國家的發展是比較負面的
作者: a631097 2018-11-11 05:20:00
帳號不是有說要查了嗎?不過有熱心民眾特地在宣布關帳後去捐再告訴姚野蠻神奇的八卦版有人po臉書廣告數量
那篇廣告數量找不到文章了 = ="八卦流量真的大，有價值的文章很容易消失
我是覺得競選經費問題根本不可能改善 除非你是超級明星例如柯文哲美國、英國應該算最民主國家之一，利益團體還是永遠有他們的一席之地
作者:
hanslins (hanslins)
2018-11-11 05:39:00八卦找ororzzz發的文章就有，其實可以自己找
一般人想要從政不靠加入政黨獲得資源怎麼可能呢？ 就連柯文哲2014也是有拿民進黨的資源
作者:
somanyee (Soman)
2018-11-11 05:51:00電視廣告有6個及3個的花錢少於0個的，怪怪的
作者:
archgon (老頭)
2018-11-11 05:51:00會相信姚丁昨天公布的競選經費的人，應該去測一下智商。
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2018-11-11 05:52:00姚文智光五六月辦了幾次遊行，造勢？
作者:
ice31 (小修修)
2018-11-11 05:52:00打其他點我是覺得ok，打帳目這點除非你有證據囉！要不然也是你們信者恆信，不信者恆不信囉。另外這場辯論沒到之前你們預期的屌打姚丁的期望，柯的場都年輕人，姚丁的場都老年人也是早就都知道的事。
作者: chey1987 (克特) 2018-11-11 05:54:00
to某舉證哥，姚丁也沒舉證他們的費用是真還是假啊不信他們的人比較多他們應該先證明自己吧
依照舉證邏輯，柯舉證自己的選舉帳目後，應該換丁姚舉實際上也是丁姚先質疑，這邏輯沒歪吧？認真來說應該是丁姚先舉證柯的帳目哪裡有問題，柯已經
作者:
fu6ru8 (飯團加果凍)
2018-11-11 05:56:00其實很簡單,面對質疑或是就是拿出更多證據公布鄉民自有判斷,公布明細如果丁姚實際花費就是那麼少po出來立馬可以打臉柯文哲的質疑；另外關於姚打柯沒關帳戶問題，姚只要能拿出更多當時柯有經手經費例如簽核的資料表示柯知情也立馬可以打的柯不要不要的，照當初柯文哲選第一次的時候都是借助綠營的班底，要有證據要拿出不難吧。
四年前連D申報的花費比柯P少 到現在丁姚公佈的比柯P少只有智障才會信吧
作者:
winohya (ohya)
2018-11-11 06:16:00拿一張紙寫一寫叫有公佈？信的人這大腦堪慮
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2018-11-11 06:16:00會相信丁姚帳目真的是腦袋有洞，用膝蓋想都知道不可能
作者: a195732684 (a195732684) 2018-11-11 06:21:00
相信丁姚的人是87嗎？拿張紙你就信喔
作者: kevin751231 2018-11-11 06:22:00
super明明講的很中肯，一堆人不知道在反諷什麼的
作者:
pazudora (okayu)
2018-11-11 06:29:00護主秀下限
中肯你媽zzz 兩個跳針仔瘋狂跳針你也覺得中肯zzz
丁姚有會計師簽署就叫透明公開？內外帳不知道差異多少勒
作者: KG2008 2018-11-11 06:49:00
用常理都能推斷的東西 也只有吱蛆才會在那邊跳針
作者:
chloe719 (chloe)
2018-11-11 06:51:001124你就知道台灣87有多少了XDDDD
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2018-11-11 06:53:00
1124 丟掉垃圾藍綠
姚是當作公車廣告不用錢就對了啦，都掛在那不知道幾個月了，當台北市民棒槌喔w
只是選後呈報監察院的資料提早拿出罷了跟以往的政治人物一樣，帳做得很漂亮
三千萬四千萬，你們也信，到底有沒有長腦，拜託一下好不好。
作者:
askey (像鑰匙)
2018-11-11 07:12:00電視廣告不用錢嗎
作者:
chkao (haha)
2018-11-11 07:13:00有人就是喜歡搶著出來被汙辱智商啊！
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2018-11-11 07:18:00智商低真的沒救了
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-11-11 07:23:00台灣從來不缺智障，柯黑特別多就是了
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-11 07:26:00
能幫這種數字護航真的恥力要很高...這種數字多半光養競選總部就很吃力了稍有常識就知道了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-11 07:28:00昨天就有一個相信連花的比柯少的 這真的不是證據問題 是智商常識的問題...
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2018-11-11 07:31:00真的有瘋狂凹延遲入帳的姚粉欸 笑了選舉沒半步 整天唸柯4長 身體力行抹黑 最後靠低智商信仰
跟腦補無關這是常識。造勢活動電視廣告數量大家又不是智障
我覺得這個已經失焦了吧重點應該是政策跟政績的攻防不是你選舉花多少錢吧老實說柯文哲、丁守中、姚文智選舉花多少錢，真的跟台北市民關係這麼大嗎？
作者: kk8921647 (小Z) 2018-11-11 07:37:00
91.7廣播每天都有丁守中的廣告這應該不少錢耶
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-11-11 07:37:00丁丁還有電視廣告，而且還是熱門時段
作者:
bryanma (還有嗎?)
2018-11-11 07:39:00除了要人家公佈帳目，講藍綠惡鬥還會幹嘛.....
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-11 07:39:00
怎麼可能沒關係 這比任何政見都重要好嗎姚拿了獨派的錢 他選上了政策會不會偏獨派？這還只是政治傾向 利益傾向呢？選民不該知道？
為什麼選戰花比較少會比政見重要..？之前賴清被封賴神的時候也沒花什麼錢在選舉上啊...
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-11-11 07:41:00那是他穩贏，所以不用花錢
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-11 07:42:00
政見只是想法 拿了錢就已經是實際包袱了
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-11-11 07:42:00對老人家來說，選舉是投知名度高
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-11-11 07:43:00候選人掛看板是掛爽的台北市長選舉要用給的比較困難
作者: Sapphirons (Sapphirons) 2018-11-11 07:44:00
一樓的智商令人堪憂 沒列明細也信
作者:
chkao (haha)
2018-11-11 07:44:00錢花多少跟來源當然很重要，當市長薪水是能有多少? 花這麼多錢去選，當上之後要怎麼補回來?
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-11-11 07:44:00所以KMT慣例就是砸錢衝知名度
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-11 07:46:00選戰花的少就不會被金主綁架阿 這其實蠻重要的
gn大 大概是柯p這次打的選戰主軸是這樣 至於政見 四個都沒白皮書的要比什麼政見
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-11 07:47:00我想全台灣都知道 一堆出來選舉的要的是什麼 真以為是為了理念從政喔？
比政見? 只有柯在談政見 是要比什麼政見 XD其它人先把政見整理好再出來嘴比政見好嗎? XD
作者:
fu6ru8 (飯團加果凍)
2018-11-11 07:51:00花多少錢真的不是重點，但誰給你多少錢及未來你的政策是不是有對給你錢的人有利益輸送就是大問題。所以可以花很多錢，但問題是敢不敢公布誰給你那麼多錢或沒花那麼多錢但誰變相給各種好處例如免費廣告吧。
作者: wingl 2018-11-11 07:54:00
沒明細報總款，這能叫報帳？拿去你家會計那邊，看他會不會收
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-11-11 07:56:00簡單說錢跟資源投入的夠多 金主足以影響你施政的公平性真的覺得不重要嗎？
要公佈收支明細啦 報帳不能只給總額 那要做帳太容易了
作者:
heaven2783 (How long will i love u?)
2018-11-11 08:02:00五百億：都是選民自發性助選啦 ^ _^
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-11-11 08:03:00最後一段是反串？
哇 一早來看s黑完美的邏輯能力 連明細都不敢公開真的沒什麼好說的 當選民白痴嗎 您還可以跳針成這樣太神啦
作者: tmnozjwklwn 2018-11-11 08:12:00
看廣告量，各公車看版，大型看版護航的三思後行呀
這兩個一直跑 廣告打不停 還有遊行晚會你跟我說他們比柯少 根本低能兒好嗎
作者:
iloveaaa (何須等黎明?)
2018-11-11 08:14:00一堆廣告播多久了誰相信只有這點錢
作者: tmnozjwklwn 2018-11-11 08:19:00
在婊一個， 姚的政策白皮書呢???丁丁的也沒有
作者: SphinX9981 2018-11-11 08:22:00
電視廣告沒有超過500預算是打不到姚姚那種曝光量55688的車上機、公車、其他傳統媒體
所以說到底，政客的西裝上應該要貼贊助商貼紙，我們才知道是誰養的啊，贊不贊成~
作者: SphinX9981 2018-11-11 08:23:00
55688的車上機、公車、其他傳統媒體
作者:
rexyeah (ccccccc)
2018-11-11 08:23:00姚文智很敢講自己沒有看板…西湖站文湖線往下看的那張超大面的是鬼嗎？
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-11-11 08:24:00
推 當他們拿著板子在那邊晃 當下的感覺:你當我白痴啊
作者: SphinX9981 2018-11-11 08:24:00
居然比沒下廣告的柯屁花得少
作者:
fdd486 (50%先生)
2018-11-11 08:24:00重點是錢誰捐的，錢從哪裡來的，沒有人說不可以有政治獻金，但是請公布捐款明細帳冊及花費明細帳冊，不要一直把這篇的主題導到其他方向去
作者:
luoqr (.....)
2018-11-11 08:24:00隨便講就叫公布 ㄎㄎ相信的人智商堪慮
作者:
Samiou (山貓)
2018-11-11 08:32:00這串有兩位深信不移，或根本就是同一人
作者: unnop (unnop) 2018-11-11 08:33:00
就說這是智力測驗，你犯得著和低智商的人吵嗎
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-11-11 08:41:00呵呵
作者: chihuilo 2018-11-11 08:45:00
推
作者:
dip987 (dip987)
2018-11-11 08:47:00那個 super 真是標準的愚人，愚人的問題智者無法回答
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-11-11 08:48:00一堆人在檢視柯真是用聖人標準在看的，昨天在看沃草的辯論事實檢視，柯講了他任內行政首長離職率跟郝差不多，結果查證出來事實是柯任內首長離職率比郝少很多，柯四年21位，郝六年8x位，再往前比扁馬任內離職率也都比柯高，結果藍綠拚命打柯不得下屬人心XD
作者: pink0901 (冠冠) 2018-11-11 09:13:00
這種就叫公佈也太隨便
看板 電視 YT 廣告要多少錢 公佈細目才知道合不合理
公然在電視辯論跟觀眾說"我有白手套我錢花很少"，不是把觀眾當智障是什麼?還挺得下去的是不是自己就是那個白手套?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-11 09:26:00super的問題很好回答啊，柯文哲說，他回去請團隊公佈，他不敢當下回答，是怕回答錯誤，那請丁媱一起啊
作者:
MasCat (帥貓咪)
2018-11-11 09:58:00垃圾藍綠
作者: shift5810 (andy2013) 2018-11-11 10:00:00
垃圾藍綠