Re: [討論] 被人家質疑就哭哭啼啼???

作者: chenyjptt (cyj)   2018-11-11 06:33:45
※ 引述《icro111 (大色胚)》之銘言:
: 被質疑戴耳機 又不是啥殺人放火 買票
: 為啥需要哭哭啼啼阿
: 想當年 一個校長 被質疑 走路工 買票
: 而且還是在選前
: 有個人跳出來開記者會 直接說這位校長買票
: 抹黑到不行
: 結果法院判了 根本沒這回事 而這位校長就應為這件事情 落選了
: 他們有道歉過??
: 抑鬱而終
: 最近翻開當時辯論會 再看看過去20年
: 是不是很有感觸
2013年 洪仲丘事件...
民進黨抓緊契機...當時 蔡英文頭上綁著「國防布」
諷刺國軍...
請問 蔡英文全面執政了... 洪仲丘姐姐也當了立委了
當時國民黨政府給的所有真相 都被稱為 國防布的你們...
仍然是 鬼遮眼 良心被遮蔽了 一概聲稱有天大的殺人陰謀...
請問查清楚了嗎,,給了一個陰謀國防布的交代了嗎...
還是說證據被湮滅了..所以查不到...
這和現在 78 被質疑不是一樣的情境嗎...
但最後得利的是誰.... 拿了政權、領了超高額的國賠
最後倒楣的是台灣基層百姓....
看不到生活的未來、只看到債台高築的台灣卻沒有任何政治人物負責
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-11-11 06:35:00
不小心被你給備份了雖然那篇沒啥內容
作者: paytonfu (簡阿銘)   2018-11-11 06:38:00
有改變阿。姐姐分了當時男友 現在要生了。
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-11 06:38:00
我都還在留言推原文~就不見了@@
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-11-11 06:39:00
我也還在推上一篇…韓粉有理幹嘛一直刪文…
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-11 06:40:00
實際上洪的表現不算差了,時代目前能看的只有黃跟洪啊
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2018-11-11 06:41:00
我衷心建議原po把原文刪掉 再吵耳麥只是讓想見縫插針的有機可趁要細數ddp幹的壞事我大力贊成 但要用他們幹的壞事合理化耳麥沒意義的口水實在無聊
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-11 06:43:00
民進洞最該死的就是操弄族群操弄議題,但永不追求真相樓上正姐
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2018-11-11 06:46:00
沒錯,沒必要迎合DPP的噴口水戰術就讓他們的口水繼續累積嘲諷值吧
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-11 06:47:00
乾 不然要怎麼贏 HOW?
作者: joanying (joan)   2018-11-11 06:50:00
原來,韓導是9.2的春藥與榮耀。沒料!
作者: mrlcoco   2018-11-11 06:51:00
真的假不了 假的真不了
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-11 06:57:00
很多人也不知是不是反串,就老想以假亂真、以真亂假腦弱的人會相信~不能說造低能謠言無傷大雅@@
作者: esienhour (Benson)   2018-11-11 07:39:00
大家要挺住,廠公只憑一場政見會就在帶風向
作者: F299 (烏魚子)   2018-11-11 09:03:00
這耳麥在延續下去受傷的肯定不是78

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com