對韓國瑜而言 他有利無弊
1.韓國瑜勝選+國民黨席次大贏
=>韓國瑜成為未來國民黨新共主
受過他恩惠的人人挺(馬英九模式)
2.韓國瑜敗選+國民黨席次大贏
=>韓國瑜只要敗選感言發表得宜
未來聲勢超過其他幾個藍營天王，有機會被拱去選2020
各縣市受過韓恩惠的都有可能相挺 (陳水扁模式)
3.韓國瑜勝選+國民黨席次不如預期
=>韓國瑜成為國民黨二十年來第一個反攻回高雄的中興主
2024/2028有可能挑戰總統席次 (朱立倫模式)
4.韓國瑜敗選+國民黨席次不如預期
=>進國民黨內安插個位置 伺機而動 (吳敦義模式)
韓國瑜打到現在 其實已經算勝選了
他從什麼都沒有到現在變成國民黨新一代領頭羊
什麼吳敦義 朱立倫都直接變成配角
這兩位都在想2020的總統位置
結果選到越後面越路人...
目前局勢絕對超過韓國瑜自己的預估許多...
所以他當然要拼命站台~
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 疑問之所生，是最近的事
: 本來看板上kero大的民調，在邱姐助攻之下，韓總用「穩」字形容也不過分
: 想當初韓總是在吳主席的請託下遠征，曾說自己是「快樂的鞋匠」，也說他沒上也沒關係
: 。
: 領先多了，幫幫同黨我想也是盡了一份心，顯現韓的宅心人厚
: 然而最近民調差距不斷拉近（根據kero大），其實韓總繼續這麼做，有可能危害到他在高
: 雄的勝選機會
: 那韓總，為什麼你要這麼做？
: 我也不賣關子了，直接說我猜的可能原因
: 1. 韓想選總統
: 2. 韓很顧同黨情誼
: 3. 韓不想當市長，怕太累或當不好
: 4. 韓國瑜以為自己很穩
: 5. 這是韓國瑜的競選策略
: 234我覺得偏豪洨，如果大家覺得是的話我蠻想知道理由的，這裡僅就1,5去想
: 1是因為前陣子跟朋友討論，覺得韓國瑜的政見，不是高雄的政見。這些政見你拿到全國
: （可能除了台北）哪個地方不適用？ 貨出去人進來，發展觀光搶訂單，蛋白拉動蛋黃，
: 母語教育，都是很普遍的政策
: 但你說邁哥的政策，那就不同。每個地方都要4.0嗎？每個地方都能吵捷運嗎？每個地方
: 長照都迫切嗎？這就有很多只適用於高雄的狀況
: 韓提這些政策，單純是因為好的政策到哪都好，還是因為他心之所向本來就是全國？
: 再來說5，我想當年柯文哲造成的，並不只是台北的效益，如今外溢效應也廣為認同。全
: 國的聲勢，是不是也能反過來帶動地方的聲勢呢？
: 就好比國共內戰，共軍以麵線，包圍國軍的點。（而且韓確實去中國留學過）
: 運用網路，你可以觸及的，是全國的民眾，所以該用簡單的政策，才能吸引人。如果用艱
: 深的詞彙，也許專業人士欣賞你，當地居民認同你，但在我們這些他縣市居民眼中，就毫
: 無吸引力。
: 柯文哲不用全台跑透透，因為媒體總部就在台北，而且柯文哲沒有朋友
: 但韓是國民黨，他的聲勢，跟國民黨休戚與共，而且他對政治的開創性，或許也還及不上
: 柯，所以要全台站台，拉抬聲勢
: 不知道大家怎麼看？
: