誠如我昨天提過的，高雄這地方問題很多，光鮮亮麗外表的背後，
往往是許多人不願意去面對的真相，以及難解的問題。
韓的主軸就是要提升所得、降低失業率、發展觀光，但他並沒有辦法承諾說
要搞大型建設或其他大型有感政績，因為她知道財務困難，要在搞大型建設
有難度，除非中央給奶水。
陳則是主打工業4.0(有沒有人知道我們現在工業是2.0還3.0？)、發展AI等，
看上去和一般民眾距離較遠，但看上去很有前瞻性就是了(可行性另論)。
簡單來說，兩邊的政見都有嘴砲、天馬行空的地方，或許他們對於市政的規劃
比這些競選口號還要詳細，也有自己的一套建設藍圖，但面臨立花翠留下的爛
攤子，不管是誰都會很頭痛就是了。
1.基礎建設問題
823泡戰後的五千天坑，以及水果報導的濱海路段公路建設品質問題，顯示高
雄地區的基礎建設可能品質堪慮、不耐使用，若再遭逢大型天災、附合是災難
，可能會造成更多人民生命、財產上的損害。
如果要徹查和防災，勢必得花不少時間和金錢成本在這上面，作一次總體檢，
將道路和管線等問題解決，至少不能讓情況惡化下去。
2.縣市資源差距
縣市合併後，縣區的建設有被忽略的跡象，儘管弄了個岡山之眼在那裡，但對
於縣區發展似乎沒有什麼卵用。
若美麗島吳董說「縣區民調打平」的消息可信，表示縣區民眾對於立花翠重視
是區、忽略縣區建設有股民怨在，並將此股情緒轉移到對韓的支持上，韓若選
上一定會面臨到平衡縣市落差的問題，要在縣區作不少建設。
3.如何短期作出有感政績
民心思變、民氣可用、民不聊生，這三民主義確實反映在民調和民眾情緒上，
現在人民對於政績最有感的面向莫過於經濟環境改善、減少負債、北漂鮭鄉等
面向，而這次的確把這些議題炒熱到中央層級的熱度。
但問題來了，一任的任期要怎麼解決這些困境？
高雄現在的處境，並不是短期內造成的，甚至我可以說高雄市現在的樣貌，就
是南部其他縣市的縮影，只是高雄本身條件比較好，可以苟得比較久，換作其
他縣市，可能又要去跟行政院長哭了。
經濟環境改善可能要期待陸客的觀光財，或是廠商投資擴廠。然而前者受到兩
岸政治環境氛圍影響，對岸是否會作球給韓還真的不好說，別忘了陳菊在馬時
代跑對岸跑得多勤，但今朝可以再這樣搞嗎；即使廠商有意願投資，那缺水、
缺電的問題又該如何解決？這可不是地方首長能夠處理的問題，能源供給靠中
央政策的成分太重了。
至於負債問題，除了開源外(太平島挖石油就是幹話)就是節流，但走撙節路線
在現在的台灣地方政治中，就是拿滿意度在開玩笑。
民眾的胃口被大撒幣養刁了，走撙節勢必要停止大型建設和廣告宣傳，但這對
於一般民眾而言是最能夠朗朗上口的政績，一如世運主場館、衛武營等建設，
儘管平時根本沒辦法創造多少收益，但大型建設擺在那，是民眾最能感受到也
能拿出來說的成就。
類似的例子，就是胡志強面對縣市合併後台中縣負債六百億的問題，就是走節
衣縮食、一方面賣地籌錢，卻被縣區說毫無建樹、不重視台中縣人民的感受；
以及黃敏惠不走大型建設路線，招商、綠化環境，只留下公園惠的稱呼。
反觀欺騙神明的那位，任內號稱建樹頗多，但其實很多根本是蚊子館，但民眾
就是認為他有政績。
加上現在民眾對於政策兌現、政績有感的耐性較為不足，如果不能夠在下次立
委選舉前拿出表現，一定會成為他黨立委的相罵本、影響下次連任。
4.如何面對府會關係
這次兩黨都有超額提名的問題，可能會產生兩黨不過半的情形，不管是韓或是
陳選上，不免面對和無黨籍或小黨議員這些關鍵少數合縱連橫的問題，如果議
會黨團不夠力，可能就是在政治勒索後換取妥協與支持，這在人民期許改革的
期盼中，就先扣了一分。
另一方面，朱高正曾經說過高雄市議會裡面一堆牛鬼蛇神，那些地方山頭真的
很難擺平。
立花的作法是跳過這些傳統地方山頭，直接對民眾作出有感政績(儘管這些很多
可能有華而不實的嫌疑)、爭取傳統上非民進黨支持者的合作，並利用上次選舉
的大海嘯下，扶植菊系議員進入市議會為她塗脂抹粉，以及利用網路的力量來營
造形象。
然而包裝得再好，也要產品本身的品質不錯才能撐得下去，現在的高雄說是「金
玉其外，敗絮其中」也不為過，繼任者要如何處理這些問題，就是燒腦。
我一直把韓比喻成單騎入荊州的劉表，但劉表入荊州還得仰賴當地蒯蔡馬黃等家
族扶持才能坐穩州牧之位。
現在原本在第一時間支持韓的當地勢力，頂多就是馬黃家族的水準，真正能夠在
地方發揮「喊水會結凍」的蒯蔡就是市區大家族、縣區白派，但這些人是在韓的
聲勢起來後才靠過來，這些人情債之後要怎還？
劉表晚期，政令多掌於蒯蔡之手，在當地沒有基礎的韓上任後，真的能夠一展拳
腳，大刀闊斧地施政？
5.財務困難
說穿了，下一任高雄市長的施政難題在於錢。
高雄有的地方路燈電費還付不出來，甚至呼籲民眾花錢認養路燈(點光明燈？)，
堂堂第二大城市搞到這樣，未來甚至可能變第四大城，我也真的是服了。
黃俊英教授12年前的預言，就是高雄市長期來的問題，但時間過去了，似乎問題還沒有
解決就是了。
只能說不管誰選上，這一任高雄市長都很難作就是了。

推整理

韓選上能做的也不多 只是市民想出一口氣

錢的問題真的很大

推黃俊英老師

好像還沒3.0

推

簡單來說目前高雄適合觀光，但是工作環境不算好韓原本就是拿杜蘭票，能拉近就很強，誰知會打成pk

這次辯論韓有說重點了 人民相不相信政治人物

不過這場韓真的搞錯重點，這場是政見發表會，你要說明更細的政見，而不是訴諸以情，那是辯論會幹的

推分析

推

還在5000洞 就知道你沒投票權 舒服

簡單來說不管韓陳誰上台都是另一個徐耀昌啦= =

還在5000洞?? 請問高雄補好了沒?? 沒補好被罵剛好而已

Dpp媒體，網軍撲天蓋地追殺。高市府要曬太陽

不過真的要問，縣區的5000洞真的還沒好嗎？這麼久了應該都補齊了吧！

你根本不懂肥菊，肥菊是直接跟地方勢力分贓的，就是分贓再分贓，尤其是農會系統還有國民黨那些議員，648初選時可是有不少那些議員樁腳出來幫648辦活動的，你以為這些國民黨議員都不知道嗎？不說還以為國民黨要提名648選市長勒

誰選上都會很難做，因為土地也幾乎被肥菊賣光了，所以禿頭沒看到市府的真實資料根本不敢開太多支票，他連去計程車公會，都不敢開增加補助漲費率的支票了，但78拼命開支票，真的不知道錢要哪裡來

工業4.0其邁任內根本做不到，畫大餅而已

那個什麼焦糖根本沒在高雄住過，在高雄住過就知道其實高雄物價沒比較低

推不管誰上 這任市長都很難做

苗栗徐耀昌至少還有土地可以賣，雖然不好賣，但是慢慢賣也不無小補，肥菊可是賣了六百億以上的土地，高雄下一任連賣地的機會都沒有

笑死 選韓是要去電高雄市政府裡的敗類 選78大撒幣有用嗎

111111111111111

好悲傷 高雄為何落得這副田地

焦糖住在台北幾十年還這麼嗆笑死

台灣大概在2.5 大部份工廠是半自動化

KMT沒有死透前台灣不會好！

DPP沒有死透前台灣不會好！