Re: [討論] 有人知道韓國瑜的一個政見嗎??

作者: andy199113 (Andy)   2018-11-11 16:05:46
非凡新聞 2018百里侯爭霸
非凡官方版本https://www.youtube.com/watch?v=dzKiVdYReLg
※VIMEO影片轉私人
kendo26說是TVBS看到,卻根本不是TVBS,光電視台錯誤這一點就算是很誇張...
至於內容部份其實也只有一種比喻,
反正深綠媒體或陳其邁大概又要抓這個點來打吧
想投陳其邁就去投,想支持韓國瑜就支持他投給1號韓國瑜,就這麼簡單
我認為韓國瑜經得起檢驗,才錄影並剪出重點整段內容上傳,
若民進黨支持者或黑韓國瑜的網友,又要像上次把中時無色覺醒節目給斷章取義,
那這次麻煩自己錄電視錄畫面,不要剪輯只擷取部份內容,這很不好
作者: kuninaka   2018-11-11 16:07:00
韓國瑜這個政見很離譜,他必須說明清楚
作者: Rrrxddd (RRXD)   2018-11-11 16:07:00
兩個垃圾
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:08:00
這又不是政見
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-11 16:09:00
某樓78粉又來裝中立? 換個ID再來好嗎 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-11 16:09:00
我說我去大便,這樣也能當政見吧?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2018-11-11 16:09:00
1F 抹黑 ???????????
作者: TigerLily   2018-11-11 16:11:00
1f怎麼轉性了? 韓導有說什麼嗎?
作者: kuninaka   2018-11-11 16:11:00
更正,不是政見,是對投資的論述什麼轉性?我認為說錯就批評阿
作者: swavi (CC)   2018-11-11 16:12:00
邁邁工業4.0更是口號,怎麼不見他說明。吉邁:罵韓國仔沒空啦~
作者: jack3649869 (高手)   2018-11-11 16:12:00
他的意思是台灣有這種銀行可以這樣做嗎?
作者: TigerLily   2018-11-11 16:12:00
樓上不怕跟我一樣被叫廠公?
作者: kuninaka   2018-11-11 16:12:00
他是說歡迎其它人把錢放到台灣的銀行,換名字也可以把框架拿掉老虎莉莉我跟你差很多 不要幻想 你整天造謠不過韓國瑜這樣講 他也做不到就是 嘴砲而已
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-11 16:14:00
不就舉例...
作者: kuninaka   2018-11-11 16:14:00
怎麼可能歡迎人家換名字把錢存進台灣銀行XD
作者: andy199113 (Andy)   2018-11-11 16:14:00
我覺得韓國瑜是很好的政治人物 經的起檢驗才上傳影片
作者: TigerLily   2018-11-11 16:14:00
下面的推文都有人說你抹黑了
作者: a7891   2018-11-11 16:15:00
這個不是政見吧 他是說引資的部分
作者: andy199113 (Andy)   2018-11-11 16:15:00
※本篇影片和內容禁止轉錄至八卦 你要發自己錄
作者: swavi (CC)   2018-11-11 16:15:00
k大,我只是借你的話,不要誤會。吉邁也沒說清楚工業4.0
作者: yuwenxa   2018-11-11 16:15:00
重點不就是法令鬆綁,不然很多產業沒法進來。很正常啊,產業界呼籲法律鬆綁多久了?!
作者: kuninaka   2018-11-11 16:15:00
我找陳其邁說明很久了XDDD他的目的是說障礙掃除拉,只是我覺得他舉錯例子
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-11 16:17:00
綠粉真的不抹黑抹屎就不會選... 看完影片哪來的政見???
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:17:00
怎麼可能不發到八卦 別傻了XD
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-11 16:17:00
我也認為 講了就負責 覺得錯了做不到就認錯 不然都胡扯
作者: kuninaka   2018-11-11 16:17:00
只是這樣又會被放大攻擊了 顧立雄要出動了
作者: TigerLily   2018-11-11 16:17:00
kuninaka你變綠粉了
作者: kuninaka   2018-11-11 16:18:00
我是希望韓如果被拿出來講他可以修正拉
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-11 16:18:00
簡單講就一張嘴隨便扯
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:18:00
這篇影片綠營節錄一下又可以上新聞了
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-11 16:18:00
原PO雖然你是來澄清的 但我覺得你這篇會被炒作又害到韓..
作者: TigerLily   2018-11-11 16:18:00
上面的人推的
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-11 16:18:00
新加坡不也是在馬來西亞的威脅下,鼓勵各國投資嗎?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-11 16:19:00
要用庶民的話舉例就會這樣啊,一般人聽不懂我覺得小事
作者: kuninaka   2018-11-11 16:19:00
沒加工 就PO原始影片 大家自己看
作者: a7891   2018-11-11 16:19:00
沒差啦 炒熱給韓自己解釋 這很正常 說過的話要負責
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:19:00
這個東西是大家都心裡有數的 但是市長候選人講這個不
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-11 16:19:00
高雄地理條件不輸新加坡,為什麼要劃地自限把外資往外推
作者: TigerLily   2018-11-11 16:19:00
我也覺得韓導不會有錯,你們別講韓導壞話
作者: hawmk66 (冬瓜)   2018-11-11 16:19:00
沒有人說不能質疑,他也可以解釋或修正,不用一直跳針要他道歉之類的看了很煩
作者: a7891   2018-11-11 16:20:00
至於幾個大家都很熟的id 就好好爽一下吧
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-11 16:20:00
堅持中華民國主張,歡迎各國投資高雄會有辱國格嗎?
作者: hawmk66 (冬瓜)   2018-11-11 16:20:00
老虎莉莉就認證的,直接忽略
作者: TigerLily   2018-11-11 16:21:00
YOTO0282正解,1F跟原PO大驚小怪
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-11 16:21:00
還是因為不是民進黨提的主張,台灣就不能海納百川接受呢
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-11-11 16:21:00
害我剛才浪費一個小時看這節目...就是一堆常舉例的老梗
作者: BossSB (小大)   2018-11-11 16:21:00
====================要質疑的 就別支持 去支持其邁 掰
作者: kh1216 (多多狗)   2018-11-11 16:22:00
看了覺得沒啥 大吉邁穩穩的
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 16:22:00
只能說這不是他的政見 只是一種比喻
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-11-11 16:24:00
有時感覺韓很累 就像摩天輪一樣...到時就是會有人跳針...
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-11 16:24:00
這還好吧 不過那談戀愛不結婚的比喻蠻搞笑的
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-11 16:24:00
紅明顯,別怪原PO 現在就提出來檢驗對韓跟選民才是最好的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:24:00
本來就還好 但是綠營會見縫插針的
作者: kuninaka   2018-11-11 16:24:00
他拿跟金融法有關的比喻 我會比較在意拉
作者: good5755 (竹子)   2018-11-11 16:24:00
主持人問怎麼籌資金 韓國瑜說用假名籌資金XDDDDDDDDDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:25:00
他哪是這麼說 他是說政府不該設紅燈限制各國資金
作者: good5755 (竹子)   2018-11-11 16:25:00
韓草包教你怎麼掏空資金 作假帳騙銀行XDDDDDDDDDDDDDD
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-11 16:26:00
補個推
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-11 16:27:00
韓總喇叭嘴習慣了,其他在場點頭稱是的這幾個才爆笑,尤其那個葉匡時
作者: good5755 (竹子)   2018-11-11 16:27:00
韓草包還說引外資(中資)救台灣XDDDDDDDDD 笑死韓草包背後沒有共產黨我還真的不信 XDDDDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-11 16:28:00
引外資那段他講的很對阿 現在外資不願意投資台灣了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-11 16:29:00
反正韓粉心若冰清天塌不驚,這個話題進辯論會一定很有趣讓超越藍綠的韓總在辯論會大談陸資救台灣,棒棒der
作者: jack3649869 (高手)   2018-11-11 16:30:00
說有共產黨幫助請拿出証據好嗎?不然你也只是在嘴炮而已
作者: TigerLily   2018-11-11 16:31:00
敢講韓壞話的一定是廠公,樓上可以別再講了嗎!
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 16:31:00
唉 柵欄又壞了
作者: hankchao (hankchao)   2018-11-11 16:32:00
又在扯共產黨 講了日本德國美國 都裝聾?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 16:32:00
78粉都是文盲嗎?
作者: good5755 (竹子)   2018-11-11 16:32:00
葉匡時的重點是"轉型" 他比韓草包有腦多了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 16:32:00
韓粉連這都能護航 這就是韓粉與柯粉的差距 柯講錯柯粉
作者: hawmk66 (冬瓜)   2018-11-11 16:33:00
廠公在咬餌了XDDD
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 16:33:00
會跟別人一起炮 韓講錯韓粉就是拼命護航 罵的都廠工果然有人出來喊廠工了 呵呵 韓粉真的行為模式很單一
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-11 16:33:00
廠工快來搬這篇,回去擬題目,真的想看韓總在辯論會上大談這個topic
作者: aylao (iii)   2018-11-11 16:34:00
這就是標準的溝通障礙
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 16:34:00
"我叫韓國瑜 我進到這個銀行 我就改名叫張三 我就把錢放
作者: kuninaka   2018-11-11 16:34:00
給Delisaac TigerLily是韓黑 他每天都在罵韓國瑜
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 16:35:00
到台灣了" 這叫什麼?這就叫洗錢好嗎 拜託 不要連這都能護航我推文中間夾了個h開頭的不就也在嘴廠工嗎 笑死我相信他是口誤或不了解法令跟金融實務 但拜託韓粉不要誇張到連這種言論都要護航 毫無法治觀念
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-11 16:36:00
我先在大概也每天在罵韓和韓粉了,根本反智
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2018-11-11 16:48:00
...為什麼這都護航得下去?韓粉這樣下去韓只會越走越偏
作者: cherngfang (阿諾)   2018-11-11 16:48:00
如果反過來看、78提魔天輪、挖石油、200美治乳癌、恢復議員配合款!你們會怎麼評論?
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2018-11-11 16:49:00
是說韓的幕僚到底在幹嘛,放任自己主子到處亂說話干賀恢復議員配合款也是噁心到不行邊嚷嚷負債然後邊給政客A錢的機會是哪招
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 16:51:00
議員配合款桃園都有哦 你要反先問桃園那隻蟾蜍
作者: good5755 (竹子)   2018-11-11 16:51:00
我寧願支持連勝文 至少阿文不會講幹話
作者: aylao (iii)   2018-11-11 16:52:00
溝通溝通再溝通
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 16:52:00
所以我支持朱梅雪啊 每篇桃園的文章我都在推朱或罵鄭鄭文燦就是小陳菊 你們討厭陳菊不就也該討厭議員配合款
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 16:53:00
朱有政見是刪除配合款??
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-11 16:53:00
唬爛唬爛再唬爛吧,韓粉真的耐心超強可以一直護航到現在
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 16:54:00
看看清茂那段影片 區長的嘴臉 沒那個效率還是不要取消配合款吧配合款針對小型工程 不用等工務局等維修等到猴年馬月
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 16:56:00
韓粉現在要檢討一個工會出身沒錢沒人的候選人的政見寫的不夠完整不夠仔細 我也沒意見啦 讓人看穿你們格調而已
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 17:01:00
只是我覺得你不爽配合款 但朱並沒有政見是刪除配合款拿來當舉例怪怪的所以像縣區百廢待舉巴望工務局有比配合款好嗎?配合款是陳菊刪掉的 還能欠三千億我才覺得神奇
作者: good5755 (竹子)   2018-11-11 17:03:00
應該是檢討妥善率和工務局的問題跟配合款根本兩回事 你有配合款整天壞還不是有問題 邏輯好一點好嗎
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 17:28:00
陳菊就是沒那個屁股裝清廉刪配合款搞到縣區天怒人怨 才會讓綠共選成這樣啊而且像我家附近的國中 也是靠配合款修繕圖書館等教育局的經費又不知道要等到民國幾年喔~
作者: jeylove (別亂來)   2018-11-11 17:30:00
韓講的這篇剛好跟他講的旗津免稅區可以結合,我現在才發現
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 17:40:00
其實這段就是瑞士銀行的概念啦但瑞士銀行現在對客戶的身家調查也很嚴謹 確保資金合法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com