※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言:
: 還不錯啦 老人家來台北玩玩很棒
: 另外也看得出來各個當地藍議員動員能力還不錯。
: 記得快快樂樂的出門,平平安安的回家。
: https://i.imgur.com/i4I4adI.jpg
: https://i.imgur.com/qBO64g6.jpg
: https://i.imgur.com/eNguKxO.jpg
: https://i.imgur.com/RtSTTQI.jpg
: https://i.imgur.com/BgItqNn.jpg
基本上,遊覽車一天不貴,大概一萬元。一車不到50人。
動員一千人需要22~23輛車,也就是23萬,
加上瓶裝水什麼的雜支,再打個折20萬就好。
當然這些不會出現在丁守中的競選經費裡面,遊覽車一定是業者自動自發動員的。
反正自從陸客不來,台灣多間遊覽車業者在2008~2014期間大幅擴充後都沒客人了,
載載外縣市的人來台北也只是剛好而已,不會算在丁守中競選費用的。
噢對了可能很多人不知道,公車廣告價格其實也不高,一輛公車6000~8000元一個月。
之前有個日本偶像團體來台灣演出,她們的粉絲就租了一車一個月廣告還讓她們看到。
(是的,與其說宣傳,不如說是給當事人看到很爽....目的跟廣告不太一樣)
沒有想像中貴,但問題在數量。
包一台遊覽車不貴,一天50輛就是五十萬。
一輛公車廣告宣傳不貴,三個月五百輛就是一百二十萬。
這些算是所謂的生活小常識。
也是為什麼昨天丁守中姚文智公布選舉經費,如果那樣稱得上經費的話,
有那麼多人氣到幫忙計算的原因,人事費是22k請20個人的等級,
交通是300元/月要用上傳送科技的程度。
這篇就是補充一下遊覽車跟公車廣告。
反正我也看開了。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-11 16:23:00你不是當天要出國
作者:
shreka (lem)
2018-11-11 16:23:00這些算小錢啦 丁在東森年代電視上的廣告 才叫大錢
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-11 16:24:00姚文邏輯 遊覽車是民眾"免費"贊助的 不算支出
作者: everfit 2018-11-11 16:24:00
網路廣告,電視廣告,報紙廣告,全都媒體打折+金主幫忙出
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-11 16:24:00不然贊助要怎算
作者:
BossSB (小大)
2018-11-11 16:25:00===========================柯粉好酸 這種粉絲水準 哀
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-11 16:25:00我直接叫你上 你敢不賣面子? 要收多少錢呢?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-11-11 16:26:00人很多XDDDD也是啦 已經很多了
作者:
isaluku (山本君)
2018-11-11 16:27:00遊覽車一天我有看過8000的
作者:
shreka (lem)
2018-11-11 16:27:00電視台不賣面子 就接不到未來當選後源源不絕市政廣告嚕XD
看出發點目地距離 9000-13000 含過路小費
重點都是在數量,要有效宣傳有效造勢,量非常可怕。動員三百人就要7~8台車。這樣去看看一萬人要多大量一個社區包車旅遊很簡單,造勢動員是兩百倍。
台北有3600輛公車在跑,沒租個幾百輛還是去選議員吧集會更別說了,光舞台搭設就破六位數,造勢那種規模第一個字還不會是1或是2。舞台搭設光是腳下那塊「板子」的租金都不便宜。
作者: yzupe5566 (CTC) 2018-11-11 16:38:00
1感謝解惑
500輛휸000 應該是400萬,三個月1200萬這些人就是賭小民對選舉花費不熟悉,沒辦法判斷景福門舞台螢幕音響幾十萬起跳,kmt花費一定double.
作者:
CHY5566 (7788)
2018-11-11 17:03:00丁在民視也有廣告
作者: ginhwa (ginhwa) 2018-11-11 17:12:00
笑死,有捷運站的地方還一堆遊覽車XD
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-11-11 17:28:00
來自外縣市的丁粉?