Re: [討論] 高雄選舉

作者: ecejc (jc)   2018-11-12 00:02:28
※ 引述《cas8 (柯失8)》之銘言:
: 非高雄人 以較中立的觀點來看
: 目前韓的聲勢很大沒錯 但是我認為就算真的選上了
: 以高雄目前負債的情況 韓也幾乎無法施展拳腳
: 他最好做的就是農漁民搶訂單 那些較好處理 高科技產業來說以四年來看幾乎不可能
我好奇問一下 現在高雄的鋼鐵業是萎縮到什麼狀況?
為什麼兩名候選人都沒有提到這一塊?
中美互搭起關稅壁壘 鋼鐵這一塊一定也會被牽扯在內
那麼美國原本從中國進口的這一塊肉 不敢說全部 至少也能分幾口給台灣吃吧?
就像原PO 說的科技業短期內追不上 應該先把握現有的
但原PO說的農漁牧實在量體太小 即便衝到頂也一樣會被有科學園區的城市拉開更大差距
所以怎麼就不考慮鋼鐵業?
: 但是前幾天看節目 清茂兄說 總統都可以輪替了 為什麼高雄不能輪替
: 好像高雄輪替之後 台灣會毀滅一樣 聽到這句話我是直接笑出來 重播好幾遍
: 然後陳也很怪 你是執政黨 高雄目前也是你們的
: 去參加改善空汙活動? 你們有執行力 你們可以解決阿 上街抗議?
: 跟某人當內政部長上街抗議治安不好 這根本黑人問號??
: 總結
: 最大感想 韓陣營目前是給我來看 很想幫農漁民一把 其他等做出來再說
: 陳陣營來看是集所有力氣 要保護政權
: 到底高雄是有什麼東西讓你們非保不可?
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-11-12 00:05:00
鋼鐵業最慘都還有內需市場 先陣亡的應該是其他產業
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2018-11-12 00:06:00
鋼鐵現在大賺你跟我說萎縮 這邊都小學生不關心財經新聞嗎
作者: ecejc (jc)   2018-11-12 00:07:00
我那是問句 問句的原因是怎麼候選人都不提這金雞母真要讓高雄人發財 為什麼不好好想出政策配合這金雞母
作者: amongoo (黑心芒果)   2018-11-12 00:10:00
中鋼有空汙
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-11-12 00:10:00
鋼鐵業內需已經飽和 現在都還要靠外銷了 你再擴大產能要賣誰? 除非讓整個下游鍊升級 不然看不到發大財的機會
作者: ecejc (jc)   2018-11-12 02:00:00
我文中提了 中美貿易戰的缺口 如果這點都把握不住那麼還能有什麼是能把握的呢 產值落後半導體十數倍的農漁嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com