當然首先非常感謝熱心分享，但是既然分享出來熱度這麼高，如果真的是有團隊在做，他
們會容許這種流出數據的做法嗎？會不會被追責任？
當然這個年代已經沒有白色恐怖綠色恐怖還是什麼的了啦，但是純粹是擔心例如一些商業
契約保密條款之類的......人家如果氣起來的話要追究，k大站得住腳嗎？

不會，人渣有說過，真民調沒辦法那麼短時間每天作也沒辦法花那麼多錢

小商人講得更白都沒怕被抓了

想太多

ptt賭盤早就被關了

K大就真的是用夢的 從來沒透露 只有保證他不是地下賭盤

k大是未來人，這些都是他夢到的

跟紫微斗數一樣啦不要認真

有能力天天做民調的團隊怎麼可能放在網路上讓人看免錢

K大是丟骰子靠碟仙的，不是民調，是民俗技藝

專業的民調公司也沒辦法天天做民調...

AI最新科技 怕了吧

全國大型民調一次經費都是用百萬在算的 不可能天天玩

兩大黨大概有可能，尤其綠的有自己的民調中心

那種每天100份的滾動式就可以天天玩了吧

電話民調不可能，如果是網路用程式跑網路聲量有可能100份就不叫民調了，民調基本要1000份以上

跑網路聲量不可能 不然韓總早就突破天際

那也不可能做了然後放在網路上免費給人看

100份會有樣本數問題 母體抽樣的條件會變得不一致

kero是未來人 不要再問民調怎麼來的了

冥盡洞預言家都請出來了，K大沒事沒事。

跑統計數據模型去推估趨勢

可是大型民調一個月才出來一次 也沒辦法天天跑算是ptt謎團之一吧

真的很謎 但2016很準 所以Kero大的大家才願意討論

最準的其實是14年 說朱險勝龍大勝還被當年的藍腦暴民噓爆立委能預測三個桃園立委翻船真的很強

還我自由論壇!

搞不好是2014幫柯的某個團隊，李登輝旗下的那個團體

一個完全不會動的鐘，跟一個慢10分鐘的鍾，誰準點次數多

100分不叫民調、母體數會有問題...阿人家就說不是民調啊XD

給我大鳴大放!

丟卜杯跟骰子 正港的雲端運算 這要算AI 5.0(?

世界各國對外情治單位猜一個吧

有想過是不是賭盤　可是賭盤怎麼看行政區?

說不定是國安局？

上次被人渣引用的時候 他有強烈暴怒說他不是賭盤

每個行政區都有盤就可以啊 不過人家都說是夢到的 就相信

感覺是一個非常完善的網路輿論分析模型

民調為何那麼貴，不是電話打一打就好嗎

立委才奇怪 民調哪有針對每個小選區都公佈民調的

柯應該有大數據民調分析吧 不知道還有沒有在運作

kero2377在2014年的預測文章在哪阿...

有一個線索可以給大家參考 竹市民調他第一次做忽略了謝文進議長 是下面幾個新竹人板友質疑後 他才補發一篇

其實不難啊.每10天為一範圍.1天做100份.然後一天一天推移.自然可以做滾動式民調.不難.但是要有錢

題目設計要錢 電話要錢 人力更要錢 一個縣市要1068份才

K大的看起來就很像這種作法.一天升降都不會太多

能成為5%信心水準的民調 但拒答率高 通常10通只有3通會願意受訪 願意受訪的還有一些是無效樣本

現在沒白色，有綠色，高雄好多年囉

訪員薪水有分時薪跟論件計酬 絕對都比基本薪資高得多那要做到這麼多樣本需要多少訪員跟時間 那才會最花錢的是

可是d大，連未來事件交易所都把謝文進給忽略了...也許有很多不同機構都有模組出問題的狀況，未必是"夢"的

100份滾動式民調可以吧！資料量也夠！

有沒有可能某幾次是真民調，中間看風向夾雜創作？

我猜是抓fb語意分析

一個縣市一天100份 全台一天就要有2200份

主要是他上次很準,不準大概也沒人想理了

當然如果他不在意信心水準就不用執著樣本數 可是會很準樣本數是很大的關鍵因素所以我認為應該不是傳統民調 但用什麼方法只有他知道

有公司是做網路文章語意分析 看行銷策略後市場反應只是現在大部分軟體做文意分析不太準

如果是的話那應該也不是做ptt的聲量分析，不然樣本被自己的結果污染的可能性蠻高的，加上ptt沒地區資料…

所以應該是做fb的 fb是真人而且有地區資料啊...

地區資料可以依照之前各鄉鎮市區的藍/綠比推算啊又不一定要真的一區一區做

假設K 大這個是統計模型，那看這次跟實際結果的差異很大的地方，大概就是行銷公司的網路操作最誇張的地方了…

我也認為是FB分析 主要依據是K大公布的韓國瑜的數字和境外資金進駐操盤之間的時間關聯性太高了還有包含蜂蜜檸檬隔天就能回應出3.3%一事這都不是調查能查出的 只能仰賴分析換言之 K大的數字 高雄的部分(之後會是台中)很可能和現實有很大的落差

K大2014政黑的文找不太到，不過別的地方有他20148月預估+ln會贏的文就是