※ 引述《BlueSatan (real)》之銘言：
: 以我的年紀經歷了黃大洲陳水扁馬英九郝龍斌再到柯P
: 我個人的看法是馬英九是做最好的市長(但總統做超爛)
: 再來是阿扁跟老黃
: 希望能理性討論而不是戰來戰去
(引言恕刪)
你寫了很多，大家都在戰你馬英九，但我比較不一樣。
你說了「台北給誰治理都不會爛到哪去」
你錯了。
建設的殺傷力是永久的。
當年有個市長，自詡他任內建了一座七號公園，卸任後還寫了本書講這事。
那時候，沒有人知道，十幾年過去了，那個公園的樹很奇怪的稀稀落落，長不高。
公園完工的第二十年，請專家來看，才發現：
「這座公園的覆土只有標準的三分之一厚度」
「厚度不足的土壤裡，還有當初房屋廢料混雜其中」
「建設公園時，找來規劃的都是交通土木的人，不懂林木的概念」
那個人叫黃大洲。
那個公園叫大安森林公園。
那本書叫做「蛻變：大安森林公園的誕生」，作者就是黃大洲本人。
http://i.imgur.com/4Hj5MG6.jpg
我知道，黃大洲被一些人(尤其是唐湘龍者流)造神，但他真的就是那麼爛。
比方說，捷運內湖線的種種問題，不是開工的馬英九，也不是完工的郝龍斌，
而是當年黃大洲所種下的，跟馬特拉公司打官司的也是他，賠償還是他造成的。
提到捷運，六線開工是許水德，但因隨即卸任，也有人歸功給接任的吳伯雄。
但離黃大洲被李登輝叫去接台北市長(那時是官派)，都隔了很久。
結果一堆寫手把捷運這功勞歸給黃大洲，讓人感嘆時空旅人無所不在。
或許你不年輕了，但希望你能做點功課，去看看，這就是所謂的影響深遠。
台北市長，絕對不是誰來做都沒差。
建設的事是永久的(至少我們有生之年的一半)，不能也不應該那樣亂蓋。
希望大安森林公園那些長不大的樹，可以讓你不會把黃大洲排在那麼高的位置。
至於馬英九，這篇就不討論了。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:08:00Theo 他說馬英九做得很好那就很難溝通了。
作者:
yuxds (cody)
2018-11-12 06:09:00推
市政有延續，人有主觀意識，我不想跟他討論馬英九。但黃大洲這個，我不能忍。我相信黃大洲不會刺激那麼多的主觀意識，可以看事實
作者:
lead0722 (get chance)
2018-11-12 06:11:00我上月才去大安森林公園走 想說森林在哪?新宿御苑都...
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:13:00你要講黃大洲 我也覺得官派時期的吳伯雄親竹難書。看看那精美的文湖線前身木柵線...www
明明就吳伯雄許水德的捷運開工，原來那篇還有人歸給黃大洲(黑人問號)，而且那個id還不像挺藍，是被誤導
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:22:00我們老台北才會知道啦。不要太介意有些人為黑而黑罄竹難書*打錯字
作者:
chong17 (ken)
2018-11-12 06:23:00我阿扁才是最強的市長
論cosplay之強，阿扁絕對是第一，當年我快笑死www那是二十年前，阿扁又是超人(紅內褲外穿)又是MJ。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:27:00那時我才剛回台灣，小三吧 看了我瞠目結舌
作者:
chong17 (ken)
2018-11-12 06:30:00雖然阿扁只做一任市長，的確改變台北許多鳳，公務人員奉茶文化也是從他時代開始的，以前哪會這樣，像衙門一般
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:30:00我小時候第一次參加造勢就是阿扁的場。我爸帶我去的阿扁還會突襲公家機關上班情況。當時覺得他很屌
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:41:00其實那種種樹法很多地方都有。超爛的
但寫書自誇如此種樹政績的應該只有黃大洲一個人XD他大概一輩子想不通為什麼二十年了殺傷力還在。一定會有人說「不要以一個公園否定一個市長」，但是這位市長還寫書吹噓這座公園是他的政績呢。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-12 06:46:00就是因為都沒有政績只好那這個來說嘴www
柯是最強市長, 阿扁是及格市長, 其餘馬郝根本爛+貪污.黃大洲時年紀還小沒印象 XD
作者:
chong17 (ken)
2018-11-12 06:52:00大安森林公園有螢光蟲啊～XDDD
作者:
hanslins (hanslins)
2018-11-12 06:53:00其實黃大洲我沒有那麼反感，因為那時我還小，但馬真的做的很差,所有的 bot都亂搞，臺北轉運站完全失敗，內湖捷運沒有遠見，捷運淹水沒有反省，爛
黃可以寫匈牙利公車啊，一堆官員被起訴的弊案呢。黃的問題就是，40歲以下的還小，40歲以上的不用功。真的去挖資料發現台北市一堆問題肇因於黃大洲的很少我前幾天跟一個快30的聊到大安森林公園這事，他非常驚訝，「靠北，這也是黃大洲」他還寫書自誇政績呢。
作者: dazzzlee 2018-11-12 07:15:00
當年看完三立追蹤大安森林公園才知道KMT跟黃大粥有多扯覺得大安森林公園還是改個名吧 那種樹木群可以叫森林那明治神宮可以叫雨林了
作者: Mellissa 2018-11-12 07:23:00
外地人才說大安森林公園 以前根本泥巴阿....老早都說大安公園打球阿扁最屌的是掃電玩掃黃少年宵禁 真的沒在怕哪像現在8+9過那爽
作者:
snap007 (snap)
2018-11-12 07:54:00黃超爛
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-12 07:54:00最爛是郝龍斌，最好是扁，馬普普柯當八年後你就知道貢獻了，現在才一半當八年他就一堆市場、公宅、北流、北藝完工馬郝很多政績也是第二任才好的柯戰鬥力絕對是最強的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-11-12 08:09:00這裡有投過1994阿扁的都很少了吧
對的事做，錯的事不要做，努力做，有這麼難嗎......
作者:
rodcky (roddcky)
2018-11-12 08:15:00推
作者:
J108i (陳胖胖)
2018-11-12 08:23:00我以前小學女老師在課堂上說黃大洲是真正有在做事的人 = =
課本以外的東西真的不要太相信老師，尤其政治。每個人都有滿滿的意識形態 也許她剛看了唐湘龍的文章
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-11-12 08:57:00講講後面的陳馬郝 我分不出好壞
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-11-12 09:49:00台北轉運站真的設計很差