※ 引述《BlueSatan (real)》之銘言：
: 以我的年紀經歷了黃大洲陳水扁馬英九郝龍斌再到柯P
: 我個人的看法是馬英九是做最好的市長(但總統做超爛)
: 再來是阿扁跟老黃
: 希望能理性討論而不是戰來戰去
(引言恕刪)
你寫了很多，大家都在戰你馬英九，但我比較不一樣。
你說了「台北給誰治理都不會爛到哪去」
你錯了。
建設的殺傷力是永久的。
當年有個市長，自詡他任內建了一座七號公園，卸任後還寫了本書講這事。
那時候，沒有人知道，十幾年過去了，那個公園的樹很奇怪的稀稀落落，長不高。
公園完工的第二十年，請專家來看，才發現：
「這座公園的覆土只有標準的三分之一厚度」
「厚度不足的土壤裡，還有當初房屋廢料混雜其中」
「建設公園時，找來規劃的都是交通土木的人，不懂林木的概念」
那個人叫黃大洲。
那個公園叫大安森林公園。
那本書叫做「蛻變：大安森林公園的誕生」，作者就是黃大洲本人。
http://i.imgur.com/4Hj5MG6.jpg
我知道，黃大洲被一些人(尤其是唐湘龍者流)造神，但他真的就是那麼爛。
比方說，捷運內湖線的種種問題，不是開工的馬英九，也不是完工的郝龍斌，
而是當年黃大洲所種下的，跟馬特拉公司打官司的也是他，賠償還是他造成的。
提到捷運，六線開工是許水德，但因隨即卸任，也有人歸功給接任的吳伯雄。
但離黃大洲被李登輝叫去接台北市長(那時是官派)，都隔了很久。
結果一堆寫手把捷運這功勞歸給黃大洲，讓人感嘆時空旅人無所不在。
或許你不年輕了，但希望你能做點功課，去看看，這就是所謂的影響深遠。
台北市長，絕對不是誰來做都沒差。
建設的事是永久的(至少我們有生之年的一半)，不能也不應該那樣亂蓋。
希望大安森林公園那些長不大的樹，可以讓你不會把黃大洲排在那麼高的位置。
至於馬英九，這篇就不討論了。