Re: [討論] 到底哪一家民調是準的?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-11-12 10:31:46
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: 聯合、中時或TVBS的民調常常被質疑幫藍營候選人灌趴數
: 三立、臺灣智庫這些民調則是被質疑是綠色打手
: 臺灣有哪些是中立一點、比較準的民調嗎?
: 蘋果?
: 還是有其他家?
我跟你分享民調的門道好了,其實民調不能直接完全造假
但有一個地方是可以操作的,那就是未表態
假設今天有30人未表態,「所有的」民調機構,都會對這30人進行腦補分配
A民調認為,這30人裡有20人投甲,10人投乙
B民調認為,這30人裡有10人投甲,20人投乙
未表態的分配黑箱就是戰術民調(文宣民調)的典型操作方式
最後出來只要說估計錯誤,都可以完美的迴避責任,因為真的沒有作假
未表態就是一個黑箱呀,的確如此,那只是我腦補錯了不是做假
用簡單的數學方法還原未表態,然後用基本邏輯,與歷史和其他統計資料比較
建構出自己的模型重新分配
誰都可以只憑公開民調接近真相,我覺得這是有受過大學教育的人該有的基本能力啦
作者: magnanimity (liberality in bestowing)   2018-11-12 10:32:00
蘋果真的最準,沒話說蘋果=(三立+中時)/2
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-11-12 10:33:00
飯盒經濟房產覺青D粉大師來開釋政黑板友囉
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-11-12 10:33:00
你標籤一次貼太多會產生認知不良XD 不是好文宣
作者: DudeFromMars ( )   2018-11-12 10:35:00
不太懂,未表態就是未表態,為何可以任意加入其他候選人中
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-11-12 10:36:00
因為未表態只是未表態 他不一定就不會投所以民調機構會自己腦補沈默的傾向哪一邊比較多
作者: DudeFromMars ( )   2018-11-12 10:36:00
像蘋果的台北市民調就寫29.9%未表態啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-11-12 10:38:00
你要看門道 看加起來是不是100% 蘋果有的沒有換算
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-12 10:38:00
Zm大師的開示來囉
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-12 10:42:00
認真說 有加起來超過100趴的名調 我也覺得很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com