剛看到人渣分享的馬英九2008民調
民調做出來高雄贏很多
但實際開出來只小贏一萬票還多少
鄭文燦民調落後超多
但卻一夕翻盤
這兩個例子事先應該沒人猜得到吧
有人能分析這兩個例子為什麼民調測不準呢
是有什麼特殊狀況嗎
作者: lagidog (拉基狗) 2017-11-12 19:56:00
支持者不在家
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2018-11-12 19:57:00當時高雄能贏馬英九不是也沒預料到嗎
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-12 19:57:00綠營確實比較容易沉默螺旋
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2018-11-12 19:57:00當年好像連台南市都是藍大於綠
作者:
joshau (joshau how)
2018-11-12 19:57:00這四年基本盤死了很多
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-11-12 19:58:00當時藍營內部評估高雄是輸的不是嗎？
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-12 19:58:00但高雄從落後30％打到平盤確實前所未聞
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-12 19:59:002008馬在原高雄市贏了10萬 要分開看當時高雄縣市還是分開的 一起算是沒意義的
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-11-12 20:00:00民調技術在進步，2008跟現在肯定不一樣的
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-12 20:01:00但是新北低估綠營的問題一直沒解決
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-12 20:02:00鄭文燦 很明顯是補刀 連勝文+吳志揚負面外溢
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-11-12 20:02:002014 高雄的民調是準的
作者:
ppeng (eng)
2018-11-12 20:03:002008馬的氣勢是從頭贏到尾 2014鄭文燦的民調是從頭輸到尾
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-12 20:03:00新北沒有低估綠營的問題啊 只有藍營要不要投
作者:
ppeng (eng)
2018-11-12 20:04:00這次78是從一路領先玩到輸 要說沉默螺旋不是應該在韓這邊嗎? 看出差別了嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-12 20:04:002001身邊幾個哥哥姐姐沒要投王建 還不是差3 5萬票
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-11-12 20:04:002014的桃園其實也有一家ET做出鄭贏的民調
作者: gtcb (Pipichen) 2018-11-12 20:04:00
因為選前幾天出奧步。
作者:
ppeng (eng)
2018-11-12 20:05:00新北只有藍票要不要投的問題而已
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-12 20:05:00要我是藍營 我天坑前也不會來投韓阿
作者:
ppeng (eng)
2018-11-12 20:06:00現在說綠民不敢表態很好笑 823泡戰前韓還是被很多人當笑話
作者:
book8685 (快活人生)
2018-11-12 20:06:00而且雖然藍營的盤大 地方議員綠營還是來的穩固
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-11-12 20:06:00有沉默螺旋特色是表態率不高，高雄這次K大的都85%UP了新北表態確實低了點，部份沉默
作者:
ppeng (eng)
2018-11-12 20:08:00其實雙北老k的票一直很穩定 會慘敗都是賭爛票居多以這幾年綠營在南部的氣勢 只有藍色支持者不敢表態的問題而已
作者: pepe31530 (後起新秀) 2018-11-12 20:30:00
2014國民黨大逆風啊 現在換民進黨逆風
作者:
symjay (symjay)
2018-11-12 21:02:00奇怪，桃園好像沒消沒息，鄭文燦做了四年有什麼政績嗎？