※ 引述《Justwe (傑士塔威)》之銘言：
: 這幾天風向吹得亂七八糟，民調每家也不一樣，有的高有的低，特別是美麗島民調出來後
: ，對於支持柯的人來說無疑是一劑強心針，然而這會不會只是一個幻象，讓人放心而不去
: 投票呢？
: 我個人覺得，與其在那邊猜或賭哪一間民調比較準，還不如自己動手算還更有信服力，於
: 是我開始去找資料。
: 資料來源是台北市民政局的統計資料庫(106.12)以及目前柯領先最多的美麗島民調(只抓
: 年齡層)來看。
: 算完後，我只能說柯文哲不是危險，而是已經在懸崖邊緣，只差一步就要墜入無底的深淵
: 。
: 在20-49歲這個年齡層，大約有115萬人，以投票率70%來計算(個人覺得年輕人有這個比例
: 出來投票已經算很高了)，再乘以60%的得票率，大概可以拿到48萬票。
: 而在50-99歲這個年齡層，大約有104萬人，以投票率80%來計算(老人通常比年輕人更會出
: 來投票)，再乘以15%的得票率，大概可以拿到13萬票。
: 48萬+13萬票也才61萬票！
: 上一屆柯文哲可以贏，我認為最主要是在49歲以下的年齡層大勝，而50歲以上可以拿到至
: 少4-5成的票，所以最後拿下85萬票。
: 但是這次柯在50歲以上的票源真的是慘不忍睹，如果他能在這邊至少有25%的得票率，那
: 麼還可以說有穩一些。然而眾所皆知，老人票最鐵杆了，撼動不了，他們的意識型態已經
: 固定住了，想要從這邊挖票實在太難了。
: 個人建議是，盡量衝高年輕人投票率，假如年輕人的投票率可以衝高到和老人一樣的80%
: ，那麼至少還可以多6-7萬票(最後67-68萬票)。
: 若能再衝高10%的得票率(即投票率8成、得票率8成)，則可再增加9萬票(最後76-77萬票)
: 到這，這篇的計算已經是以相對樂觀的算法來算了，說真的，49歲以下的年輕人、青壯年
: 如果不出來投票，就不要去忌妒或怨恨上一輩的人，他們有資產，房價高、物價高對他們
: 來說不是什麼問題，買不起不關他們的事，說不定他們還怨恨公宅拉低了房價。
: 畢竟他們願意為了自己的利益或是出一口氣而出來投票，而年輕人什麼都不做卻妄想有人
: 替你打造一個良好的環境，那也太不切實際了。
: 我一直認為這次台北市選舉不是藍綠對決，而是世代對決，其他縣市絕對是藍綠對決，只
: 有台北市不一樣。
: 最後，我想說，如果真心想要搶救阿伯的話，可以從兩個方面著手：
: 一、長輩方面：這塊盡力就好，不用勉強，就像前面說的，意識型態固定，說什麼都沒用
: 。我個人認為綠色長輩還有可能鬆動一點(就一點點而已)，原因有二，一是棄保效應，二
: 是白色恐怖還有228造成對KMT的深惡痛覺；這一部分的長輩不去投票就已經是最大戰果了
: 。
: 藍色長輩直接放棄吧，這一塊大多是軍公教，退休金被砍如殺人父母，雖然他們妄想著
: KMT重返執政會恢復他們的退休金，但說不定KMT還暗爽DPP幫他們處理退休金這個燙手山
: 芋，只能說就讓長輩繼續懷抱著美夢吧。
: 二、年輕人方面：11/24當天，努力拉你周遭的好朋友、同事、兄弟姊妹去投票，投完票
: 看是要去唱KTV還是看電影什麼的，我深深認為這個比說服長輩更可行也更可能成功。
我覺得不用太焦慮
常有人說年輕人投票率低
但那是建立在沒有好的選擇而且投了只是宣洩情緒不會當選的情況下才會發生
例如 : 台南
台南就是兩邊投不下 但還是很肚爛 所以前陣子的虧雞 最近的永和
就成了他們的宣洩口
但台北不一樣啊 柯是好的選擇 而且他很有勝選的可能
4年前雖然有民進黨的支持
但是不要把深綠想的太強 那種深綠的比例(不管是年長或年輕)都是很低的
以年輕的來講 時代力量的支持者就是比較年輕的族群
但時代的支持者支持柯的比例 印象中是8成
沒錯 的確還是有1~2成的極綠
但那是整體年輕人的一小部分中的1~2成
在選戰拉距的時候不能說忽略他們 但也不用把他們看得太重
當然最基本的 該拉票就拉 該投票就去投
其餘的就像柯說的一樣
心存善念 盡力而為
柯的陰德值很高的 安啦!