[FB] 全國廢核行動平台:核能無法養綠 士修抹黑

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-11-13 10:14:44
摘要:
以核養綠是騙局,核能無法養綠。黃士修只會造謠抹黑誹謗,意圖摧毀飯盒人士多年的努
力,請大家對公投案第16號以核養綠蓋不同意票
連結:
https://goo.gl/i2BL5S
全文:
【核能無法養綠,抹黑造謠更無法讓台灣邁向能源轉型】
中選會在11/7、11/12所舉辦的兩場公開電視辯論會上,針對第16公投案,擁核方代表黃
士修先生,不僅以錯誤資訊誤導選民,更對環保人士進行人身攻擊,抹黑誹謗環保團體,
試圖摧毀數十年來反核運動的正當性。
對於這樣的公開不實指控、誤導選民,在此提出嚴重抗議,並且呼籲選民理性思辯,也呼
籲中選會在往後的辯論會公正處理,扼止其對民主體制的傷害。
為了環境永續,台灣必須走向「非核減煤」的能源轉型,希望危險的核電廠在2025年如期
除役,並且同步減少骯髒的燃煤電廠、減輕空污問題。目前第16案公投主張廢除電業法第
95條之一,2025非核家園條款。意思是:讓用了四十年的老舊核一、二、三廠要再延役,
危險破爛核四要重啟。
進一步了解,依據提案的「以核養綠」團體及支持這項提案的前總統馬英九先生,他們所
規劃的能源配比,完全與其宣傳口號相反,這是用話術欺騙選民,隱藏他們真正的企圖。
他們規劃2025年要使用40%的燃煤發電,比非核減煤30%燃煤還多出10%,推估將增加25%
的空氣污染。
他們規劃2025再生能源僅有10%,比非核減煤的20%少了10%。
也就是說,號稱「以核養綠」,卻是增加燒煤製造空氣污染,減少綠能配比。而這個團隊
真正的目標只有一個,維持及增加核電。
台灣去年核電的比例僅有8%。但是,他們卻主張到2025台灣的核電配比要達20%,甚至要
在既有核電廠增建20個核能機組,讓核電比例達50%,因為他們深信核能就是綠能。
多燒煤、減少再生能源、增加核電,就是第16公投案想到達到的目標。這是拿人民的健康
與生命財產安全來開玩笑,更是阻礙台灣邁向低碳永續的經濟產業升級、轉型。
我們必須強調,現行的2025非核家園的法案,並非僅是民進黨的能源路線。而是前撲後繼
的人民和團體努力拼搏奠下的基礎,更是日本福島核災後,台灣社會經過漫長而激烈的辯
論角力的成果。期待所有政黨共同實踐與推動。
2025非核家園並非多麼激進的政策,而是台灣最後一個核電機組,核三廠二號機運轉滿40
年,依法除役的時間。非核減煤、提高再生能源,是國際能源轉型大趨勢。對台灣而言,
它同時是改善環境、促進產業轉型、創造新工作機會的重要契機。如此龐大的改造工程,
確實會碰到阻礙或待解決的問題,需要政府、企業、社區、公民共同面對,提出解決方案
,也因此,公民團體一方面要持續監督政府 ,二方面也必需參與新制度建構與討論,讓
台灣能源轉型走好走穩。
地球公民基金會是台灣第一個大眾募款成立的環保基金會。自成立以來,持續關心與監督
台灣的山林國土、環境污染、能源轉型、永續花東等議題,透過調查研究、揭露環境問題
,提出解決方案,期望能善盡地球公民之責任。本會為保持獨立自主,不接受政府與財團
的捐款。歷年的工作成果與捐款徵信,均主動公布於網站(https://www.cet-taiwan.org/
)供社會查詢,以昭公信。
本次是公投法修法後的首次公投,我們呼籲選民理性思辨,11月24日踴躍投票,向親朋好
友傳遞正確資訊,以避免被謠言誤導。對第16案投下不同意票,確保台灣邁向非核減煤,
能源產業升級、轉型,守護得來不易的民主體制。
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-13 10:16:00
我已經拉快10票同意了 連我弟剛滿18也要投 等著看結果
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-13 10:16:00
核能不能養綠 綠能不能養台
作者: live1002 (XD)   2018-11-13 10:17:00
一份以核養綠公投案跟守護民主有三小關係?
作者: pigshow (goodjob)   2018-11-13 10:20:00
燒煤只能養肺癌
作者: cosloy   2018-11-13 10:21:00
不要核不要煤 這些白痴用愛發電?
作者: ting1121 (藍鯊)   2018-11-13 10:23:00
好啦,不然改以核分裂養核融合
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2018-11-13 10:23:00
台灣現在滿滿紫爆 這些人還可以騙 真的沒良心
作者: f124 (....)   2018-11-13 10:24:00
媽的 你們辯論那什麼鬼樣子 還造謠哩......
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2018-11-13 10:27:00
打臉假環團的機會來了
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-11-13 10:28:00
劃唬爛訂個燃煤30%也好意思拿來護航,跳票你們要負責嗎
作者: chien8 (chien8)   2018-11-13 10:28:00
土條哥辯論猜題全命中, 他們還不死心...
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2018-11-13 10:39:00
反核根本一群智障
作者: yuwenxa   2018-11-13 10:41:00
啊講說不要核問題是有替代能源嗎? 沒講不就等於只會吠不要跟我說還要更多火力發電廠,更爛!
作者: wansincere (無印良品)   2018-11-13 10:43:00
反核真的沒半個能打的,只會搶站道德至高點,實際的沒半樣
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-11-13 10:49:00
因為反核的立論就有問題了,只好打假道德議題了
作者: aspirev3 (aspire)   2018-11-13 11:03:00
我挺同 但我也挺以核養綠
作者: codeFY (codeFY)   2018-11-13 11:07:00
支持以核養綠,不要再讓dpp那群低能兒浪費全民的辛苦錢了。
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-11-13 11:12:00
土條怎麼沒絕食餓死,這王八蛋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com