[討論] 白色迷請近 請好好思考台灣的未來

作者: yenyu73 (GoYankees)   2018-11-13 11:27:40
柯P反對核電 而小英要在2025達成非核家園
票投柯P就是反對以核養綠
政府規劃 7年之內 太陽能+離島風電 發電量要從5% 提升到 20%
台灣的電價一定會大幅的上漲 電價漲 所有東西都會跟著漲
台灣人民未來還要繼續忍受
低薪 電價物價漲 用肺發電 (南電北送真的很嚴重)
環境大幅被 太陽能用地 風車用地 火力電廠 破壞
國際核能技術幾十年持續進步 法國核電超過50% 你會不敢吃法國大餐嗎
先進國家都不急著廢除核電 台灣到底是在急什麼??
廢核減碳這種不切實際的垃圾話 還要繼續騙多久
台灣的能源政策請你我一起來考
不分藍綠白黑紅黃 你我站在同樣的土地 呼吸同樣的空氣 一樣要划手機
請不要再作自私自利的台灣人
https://www.youtube.com/watch?v=J6EmARcsIk4 館長擁核自重
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-13 11:28:00
柯文哲跟蓋不蓋核電有啥關係啊
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-11-13 11:28:00
台北市長可以決定能源政策?
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-13 11:28:00
柯p是反核4還是核電?
作者: FakeGPS (一次就上手)   2018-11-13 11:29:00
不投柯P要投誰 請原po給點提示
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-11-13 11:29:00
公蝦毀?你刻意把縣市長綁定公投是何居心?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-13 11:29:00
所以丁守中還是姚文智擁核了? 請問擁核候選人在哪?
作者: moneydream (錢夢)   2018-11-13 11:29:00
蜜蜂發電
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-13 11:30:00
ㄟ對 檸檬真的可以發電 請投蜂蜜檸檬
作者: killfox123 (da123)   2018-11-13 11:30:00
火力佔台灣好像超過80%,核電綠能都是假議題
作者: ss0929 (999)   2018-11-13 11:30:00
加油了
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2018-11-13 11:30:00
有笑有推
作者: qq68 (qq)   2018-11-13 11:31:00
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-11-13 11:31:00
有笑有推
作者: killfox123 (da123)   2018-11-13 11:32:00
要環保當然漲電價,要便宜的電價只有火力可選
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:32:00
丁守中哪裡擁核了 XD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-13 11:32:00
永遠只要問一句話 請問擁核候選人在哪? 要去永和找嗎?
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:33:00
你侯友宜朱立倫都不敢說支持核四
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2018-11-13 11:33:00
柯反對台灣繼續發展核能,台灣地小人稠,不適合發展
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-11-13 11:34:00
柯這次選舉根本沒有也不必要對能源議題表態吧。而且他也說過這是專業問題,專業解決了。柯本來就不需要懂能源政策,他也沒有想在這方面着墨。
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2018-11-13 11:35:00
國外的核電廠不是蓋離在荒郊,不然就是在沒有地震帶的地區
作者: killfox123 (da123)   2018-11-13 11:36:00
取捨問題而已,台灣公民自己要抉擇能源電費經濟環保連鎖問題
作者: somehog (低進)   2018-11-13 11:36:00
喊了半天也沒教我們該投誰 想挺誰說出來有這麼難為情嗎?
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2018-11-13 11:37:00
不過上面說的也沒錯,台北市長跟本無法決定核能政策走向
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:37:00
侯友宜反火反核 是相當山頂洞人嗎
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-11-13 11:41:00
反核以現在來講,其實真的是個假議題
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:41:00
柯有沒權管能源發展 你要檢視就全部一起檢視一輪吧
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:45:00
馬英九當年不敢扛壓力啟用核四 現在說甚麼都是屁話 我也挺核 但你你想拉柯粉挺核的話還蠻失敗的
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-11-13 11:47:00
少在那邊不讀書、不尊重專業,又想上來帶風向。
作者: killfox123 (da123)   2018-11-13 11:47:00
核四藍綠都不敢用啦,燃料棒送出國時那個民代去擋過車了,立法院和總統府可以圍城,這個擋車擋船的不做
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-11-13 11:48:00
是柯搞掉核四的嗎?是柯確立了2025非核的大方向嗎?柯到底是台北市長還是中華民國總統兼立法院行政院?
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-11-13 11:48:00
柯文哲不見得懂能源,那你以為另外兩個文組的又懂到哪去柯的態度很明確,專業問題就是專業解決。現在這個問題又輪不到他解決,你管他懂不懂能源有事嗎?
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:50:00
看起來你就是想帶風向的丁粉 不投柯投丁 核四就能用?
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-11-13 11:51:00
好像已經確定核四啟用沒問題一樣,真是滿地的核能專家。
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-13 11:54:00
白癡,講話不用大腦懶得回了
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-11-13 11:58:00
你上面是我不敢投柯當市長不就是要丁市長嗎 柯不懂核能丁就懂? 你要核能先去問新北市還比較有關 來帶台北市風向你上面是我不敢投柯當市長不就是要丁市長嗎 柯不懂核能丁就懂? 你要核能先去問新北市還比較有關 來帶台北市風向?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-11-13 12:10:00
不然投丁守中嗎?你敢講我不敢聽啦要大家支持核能也可以扯市長選舉?教一下你怎麼連起來的好嗎?
作者: staffordan (寶可夢)   2018-11-13 12:13:00
不是有公投嗎?備份可以告了
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-11-13 12:14:00
前面自己講說票投柯p就是反以核養綠, 後面又自己跳針不要扯別人, 自助餐喔?不然教一下啊 票投誰才叫做支持以核養綠啊?講啊
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-11-13 12:18:00
要不要打賭? 柯P遲早會因為務實主義而不再反核。柯P是偏反核,但他可沒有把反核當信仰、神主牌,柯P是全台最崇尚務實主義的政治人物。
作者: tommy508 (人人有功練)   2018-11-13 12:39:00
藍綠都沒步了嗎?
作者: roy53 (R)   2018-11-13 12:52:00
影片影片影片影片給你五分鐘找
作者: ohmama100 (星星之火)   2018-11-13 13:03:00
市長管核能???地方制度法,中央跟地方政府職權懂不懂啊?以為大家都是支持叮叮那種低智商老人好騙嗎?支持叮叮核電廠就蓋下去嗎?台北市長在台北市蓋核四嗎?呵呵選市長還是選總統啊?搞不清楚欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com