: 推 hauwie: 韓主打農業跟觀光 對北漂來說沒吸引力吧 11/13 10:36
: 噓 km612tw: 北漂會投陳? 跟逃到南韓的說想回北韓一樣扯 11/13 10:37
年輕人對韓有興趣 主要是"這個人講話很有趣"
我知道 這很膚淺 但是除了柯文哲之外
我們三任總統都是高學歷 扁愛用童子軍 馬愛用博士內閣 蔡說得一口謙卑改革
這些人的執政 捫心自問 有達到你們的期待嗎?
我們的縣市長有好幾個醫生 執政表現都滿意嗎?
時代其實在變 川普 度特地 這種直白式的庶民語言更受歡迎
而且人民發現下命令的人可以衝 之後的執行交給幕僚就好了
(其實扁有這個特質 但是當時朝小野大 幕僚不足 社會當時也比較保守)
: → kero2377: 我有認識高雄人回去投陳的 他是科技業 11/13 10:39
科技業也有分層次 高端的完全不認為自己能在10年內有機會回高雄工作
這點其實在科技板就很明顯 華邦國巨 如果很受歡迎 那應該要以日月光為榮
陳受到中產(還能在高雄活著的)較多的支持可以理解
因為韓並沒有用普渡式的方式把傳統經濟政見端上來
但說穿了陳的那一套花點錢找公關公司一定寫得出來
甚麼海空雙港智慧城市的 我敢賭再8年也有會候選人講這種政見
基礎的問題沒解阿
沒有製造業 港口怎麼旺起來 沒有夠高的收入跟人口 出國旅客怎麼會多
: 推 kopi57889: 我同學幾乎要都搭車回來投其邁 我覺得拉高投票率韓有 11/13 10:47
: → kopi57889: 極大機會5萬票惜敗 11/13 10:47
: 真不知怎麼會有人覺得北漂返鄉的一定是投韓國瑜居多
這其實不用太意外 住外地的人並不用面臨當地就業問題
就跟蘇花高一樣 當地人會不想要嗎 但是總會有一些人想要保存舉世獨立的感覺
: 推 kent1993: 韓本人或許曇花一現但他的競選模式大概就是以後國民黨 11/13 10:55
: → kent1993: 的競選方法：煽動低端人口 11/13 10:55
: → kent1993: 未來二十年選民結構可能翻轉 11/13 10:55
: → kent1993: 這對國民黨長遠發展是很不利的 11/13 10:55
國民黨死穴是親中政策 其他頂多是保守政策(反同等等)有點影響
年改跟黨產罩門影響力會越來越低 而派系政治兩黨都有
但是對民進黨來說 我不認為天然獨世代對他們就一定認同
過去可以訴求政治迫害 轉型正義 國家主權
可是選民現在不吃這一套 你要提出這些問題 我就給你機會解決 解決不了就換人
最重要的是國民黨到底有沒有辦法放手讓年輕人(不只是政二代)參政
不行的話鐵定式微
: 推 sanders: 同意樓主的說法 中南部人很肚爛台北人看不起南部人 偏偏 11/13 11:07
: → sanders: 韓就是以天龍人的角度說高雄又老又窮 也許說中一些人心聲 11/13 11:08
: → sanders: 但更多人是覺得 X的 台北人看不起高雄人還要我投票給你 11/13 11:08
時間不是站在南部這邊
北部仍然在一步步吸納南部人口
20年前你覺得 台北人看不起高雄人
現在連台中也覺得高雄到底在抱怨甚麼
: → sanders: 高雄的發展當然問題很多 但是一句又老又窮 然後韓主打的 11/13 11:09
: → sanders: 農業及觀光 是應該發展 但根本產值極低 是要怎樣變首富? 11/13 11:10
首富本來就是口號 農民觀光是庶民語言
絕對比你說要蓋園區 但是我根本不會去那裏工作 來得有說服力
你越是反抗他就越顯得荒謬
你說你過得很好 你說你不老不窮 那為何連全台首富的夢都不敢做?
難道高雄人走在台北人旁邊真的矮了一截?
: → sanders: 對岸最近以來經濟已經走緩 在加上中美貿易戰 到底還有多 11/13 11:11
: → sanders: 少人還迷信靠92共識就能發大財?馬的633 藍八縣的賺大錢? 11/13 11:11
: → sanders: 三千億的債務又不是叫大家每月分攤 而且高雄不是沒產業沒 11/13 11:12
: → sanders: 歲入 以國際標準 負債比還沒到警界 加上中央加持 這問題 11/13 11:13
: → sanders: 未必很大 反而是韓一副沒錢甚麼都不能做 那未來都不建設? 11/13 11:13
高雄一年還是有上千億歲入喔 不是沒錢花 是要斤斤計較的花
韓採取謹慎的方式面對並沒錯
: → sanders: 要講負債 美國中國日本南韓的負債比都高多了 透過產業+適 11/13 11:20
: → sanders: 度通膨 這問題並非完全無解 台灣0外債 政府欠債又不像一 11/13 11:22
: → sanders: 般人只能賺20~30年 政府可以永遠都有收入 現金流維持夠就 11/13 11:23
前面說中國經濟放緩 中美貿易戰 現在說並非無解
那你知道台灣多少產業要靠中國內需嗎
中美貿易戰 台灣能獲利多少都還未必
你這跟當初633的樂觀預估一樣 遇到逆風就爆了
日本就是失敗的例子 他不是沒產業沒內需 但是通膨始終起不了
南韓更是每次金融風暴就被點名 到底甚麼時候負債變得不重要了?
而且高雄到債限後 你憑甚麼覺得其他縣市跟立委就同意為他提高上限?

說真的.港口主要就是貨物運輸而非觀光.結果製造業高雄一整個放生.想靠觀光就港口.這根本搞錯了吧@@

我做海運業的 聽同事說 現在的貨跟以前比差了2、3倍以上高雄港在20幾年 真的沒什麼重大發展船現在越造越大 超大型貨櫃輪只能靠在 紅毛港那附近的碼頭 那裡交通又非常不便利

老實說無論新市長是誰當選，港口的問題都是很大的挑戰因為這幾年本來在後面的港口都追上來了，所以要解決問題需要用更大的力氣才能解決

簡單來說 這20幾年 高雄港的發展 真的沒什麼進步像上海 還直接填海造陸做人工港 真的被追過 別太意外

我記得高雄也是人工港的樣子

是的算是改建的