作者:
MaligB (穿低腰æŸè¤²åƒè“®éœ§)
2018-11-13 16:44:02不是說韓國瑜
當年蘇貞昌當台北縣長時
韓國瑜應該還在當立委 或是去雲林修身養性了
如果好或不好 無法下評論
那我換個方式問
跟朱立倫比咧?
我記得當年蘇貞昌在位時
人氣很高啊
不知道是不是郭子乾的模仿
什麼電火球 衝衝衝
讓他聲名大噪
總之那時蘇的名氣很高就是 比小夫還高
一度被視為民進黨下任總統候選人
但為啥這次回鍋 感覺民調普普??
還是說會跟水牛一樣
選前反應普普 開票後才知道得票數這麼高?
到底蘇貞當當年台北縣長 做得好不好?
因為有人問朱立倫 所以想說問一下電火球
作者:
jojoway (FATE)
2017-11-13 16:44:00個人覺得不好 光是捷運在他任內停擺超久就死當
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-13 16:45:00作者: bnb89225 (win win wen) 2018-11-13 16:46:00
中規中矩而已不到好
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2018-11-13 16:47:00會覺得好是因為他前一任的尤清太爛 但也不到爛 算中規中矩
作者:
richjf (jeff)
2018-11-13 16:49:00垃青、新莊中正路上車禍傷亡的，輸真慘是靠郭模仿才有親民的形象，不然打里長那段才是本色，不愧是詐神者。
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-13 16:51:00這麼想當新北市長，2010為什麼跑去選台北市不選新北市？還順便打亂dpp2010跟2012的佈局！
作者:
csfgsj (切割對半)
2018-11-13 16:52:00機場捷運在新莊三重幫的土地上規畫三個站自由時報變自由蘇報台64、65、新北環快延宕8年環狀捷運線搞BOT，後來產生官商勾結疑雲而作廢
作者: msisee (c'est la vie) 2018-11-13 17:00:00
做的2266 當時我台北縣市兩邊跑 扁市長做的很好(扁總統好爛) 過個橋感覺差不多是第三世界跟第一世界比
作者:
csfgsj (切割對半)
2018-11-13 17:02:00捷運新莊線機廠預定地，樂生事件爆發蘇無魄力處理使得工程延宕機場面積縮限，後果是新莊線班距拉長
以前做得好不好不是重點，重點是蘇根本不想再選新北，卻因為各方壓力出馬。這種心態值得選民支持嗎？
尤清交棒時有大量盈餘，到蘇就變成巨額負債了，基本上他也走花媽大灑幣模式，但是他比較喜歡辦活動分肥，不是搞硬體。
作者:
a20050405 (a20040405)
2018-11-13 17:16:00還不錯
作者: hornet7777 (hornet) 2018-11-13 17:18:00
前面有個更爛的尤清，但也沒好到哪
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-11-13 17:40:00鍋台銘好像很推崇
作者: sofialeon (我是小噗噗) 2018-11-13 17:43:00
還算及格吧，不到做得好的地步。
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2018-11-13 18:40:00光頭任內在綠票倉大灑幣當然覺得有建設，最後違背當初做好做滿承諾當烙跑縣長自爆
作者: mineco (罌粟) 2018-11-13 19:05:00
不好.....