[討論] 韓國榆vs馬英九吸票能力

作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2018-11-13 17:44:04
今年的韓導
就像當年2008年的 英九一樣
那魅力無可抵擋
先不要講票吸不吸的到
光是人氣 或是造勢場合
誰最吸睛
誰最蝦趴
有沒有
韓國榆 馬英九 都幾的八卦?
作者: saisai34   2018-11-13 17:46:00
08馬應該是史上最強
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-11-13 17:48:00
韓應該是第二。雖然個人不太樂見,但最快下下任的總統大概非他莫屬
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-13 17:48:00
我覺得是韓國瑜
作者: caelum (楊威利)   2018-11-13 17:49:00
韓國瑜只是在選直轄市長.....日後選總統,聲勢只會比馬更高
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2018-11-13 17:50:00
高雄贏了就韓國瑜 沒贏就馬
作者: FuySenk (once)   2018-11-13 17:50:00
韓 還早啊 市長選上先做好
作者: f82037   2018-11-13 17:51:00
韓總比較強,馬總還沒被扯衣服跟拍頭。
作者: caelum (楊威利)   2018-11-13 17:51:00
韓國瑜會講閩南語又接地氣,演講感染力比馬強多了
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-13 17:51:00
全國各縣市去繞一圈 韓跟馬 那一個人擁護者多 就知道惹~否則講幹話都沒用 人人都會講
作者: chong17 (ken)   2018-11-13 17:53:00
以選市長來看 : 扁 〉韓 〉馬
作者: TempoStorm (風暴)   2018-11-13 17:53:00
韓國瑜感覺很抖 輸馬太多
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-13 17:54:00
陳GY輸更多 更爛只會對方內鬥 簡直垃圾陳GY連馬都不如
作者: ChaosCreator   2018-11-13 17:56:00
韓這個品牌還需要高雄市長政績才會完成。現在要比要跟當年選市長的馬英九比較,只能說各擅勝場,韓不見得這麼適合都會區,尤其是台北市。馬沒有政績
作者: chong17 (ken)   2018-11-13 17:58:00
韓演講超有渲染力,有個人魅力,會讓大家願意繼續聽下去
作者: ChaosCreator   2018-11-13 17:58:00
很難直接打動農漁民。
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-13 18:03:00
韓國瑜打阿扁打到住院,這一點輸馬英九。
作者: mark7931 (盅禓)   2018-11-13 18:03:00
笑死 怎麼跟馬當年造神比
作者: beau03 (beau)   2018-11-13 18:12:00
草包也信,民智真的未開?
作者: allen225 (大呆)   2018-11-13 18:13:00
台南高雄確實很多老人民智未開 所以才投dppy
作者: spa41260   2018-11-13 18:17:00
馬英九是有做過市長積累才有這麼高人氣,韓國瑜缺乏地方首長的經驗,得先有成績才行如果他做不好,四年後就滾蛋,做好的話再做四年看看,都很好才有機會選總統
作者: cogan (來唷)   2018-11-13 18:28:00
小心試探問一下,小英選過首長嗎..XDD
作者: spa41260   2018-11-13 18:33:00
2016的DPP大順風,結果小英只拿跟馬第二任一樣的選票689萬,很能說明問題
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-11-13 18:57:00
市長先選上比較重要
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-11-13 19:44:00
因為台灣整體選民結構對藍(包括國民黨被抄台後循其價值觀重組的新政黨)還是相對有利。2016的局勢應該是極限了,想重現大概得等到3016另小英選過雙北之一,結果是羞辱式的慘敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com