作者:
lienjj (阿駿)
2018-11-13 20:50:31※ 引述《dingwk (不要叫我河豚!!)》之銘言：
: ※ 引述《ian19940120 (麵包超人的紅豆餡)》之銘言：
: : 看了台中辯論 只能說黑龍完了
: : 他跟四年前一樣漫天喊價講空頭願景，但大家都發現四年來她說的建設都是空的
: : 綠線沒蓋好硬說「試營運」，山手線任期內也百分百跳票，最後不停誇口的也是老胡
爭
: : 他講的這麼爛，盧貞的運氣滿好的，只需要講一部份政策，其他戳破林就穩拿80分了
: 佳龍 最後的總結 說 :「我不是過客，我買房了。」
: 但，佳龍沒說的是 佳龍住在二十八樓 抗空污的豪宅
: 也難怪，提空污 他無感；空污來臨時...他也選擇北上助選啊...
: 他可以自我感覺良好的說:「空氣有變好」
: 更不用說，他根本不敢回答 盧的質問
: 所以我說 海水採礦呢？
: 動員區長濫用公權力說要票票入軌呢？
: 1124，讓佳龍下台
: 我們就能看見光榮台中，讓台中再現藍天吧！
台北鄉民湊個熱鬧
我覺得黑龍還好啦 開創不足 收成有餘
我覺得最爛的是拆掉BRT
明明是一個很前瞻的建設 培養未來捷運的人口
結果被民粹拆掉了
但不管怎麼說
盧真的還是滿爛的 政策什麼都沒有 空污是中央的問題 盧上來一樣沒輒 卻還一直打空污
我也是笑笑
話再說回來 全給國民黨也不太好
兩害相權 我取佳龍
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-11-13 20:51:00盧明明可以打空污
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-13 20:52:00高思博以核養綠都挺下去了 盧秀燕就跟著梭哈阿 幹
作者:
aki0602 (早苗的麵包)
2018-11-13 20:52:00盧秀燕跳針想人身攻擊 策略完全錯誤
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-11-13 20:52:00他根本就學治愛河一樣的 做門面 真的難的 一寸不動
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-11-13 20:53:00其實BRT拆了台中人應該不反感，BRT剛開始那時候中港路就是
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-13 20:53:00反正沒人在乎這場辯論
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-13 20:53:00brt四年前風向不是這樣子欸 四年前被嫌到要死
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-13 20:54:00brt四年前 風向不是吹brt是 很爛的公車嗎xd
作者:
okgod (!)
2018-11-13 20:54:00BRT現在還是被嫌棄啊～盧整個放棄了
作者:
okgod (!)
2018-11-13 20:57:00文心路沒辦法吧～一定要等捷運的高架用好才能一次鋪路
BRT根本無法運作才被拆的好ㄅ一直說BRT好的 八成不是台中人.
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-11-13 20:59:00盧真的蠻廢的，隨便派個強一點的黑龍必敗，但話說回來KMT慘成這樣也沒甚麼人可派了
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-11-13 21:00:00笑死...BRT如果爛,那高雄輕軌就是廢鐵
作者:
crocker (...)
2018-11-13 21:01:004年前台北被質疑為何不派丁丁 4年後大家發現錯怪勝文
台中BRT當時爛到沒辦法用都上新聞了好ㄅ.高雄輕軌多爛我不知道也不關心啦.
作者:
gogen (gogen)
2018-11-13 21:04:00盧邏輯不好，講話空洞也只會沒殺傷力的批評
作者: kkddk (sdfe) 2018-11-13 21:10:00
兩全相害是怎樣 兩害相權不好嗎
作者: pwo (理想追求者) 2018-11-13 21:42:00
平常有在中港路騎車的人會對BRT的糟糕很有感
作者: pochi0810 (pochi) 2018-11-13 21:46:00
拆BRT根本德政好嗎....
作者: henry4518 (henry) 2018-11-13 21:51:00
你用腦子想brt那幾台車佔了一整個車道是合理的嗎
作者:
onejune (六月先生)
2018-11-13 21:54:00