看到這句話，真的覺得為了選舉講這句話很可惡
本魯雖稱不上是人生勝利組，但過的尚算平順
本魯未被家暴過，更不是棄子
但我的工作職業，讓我接觸到，不敢說很多，三不五時會有
遭逢家暴的孩子，或是社會極端邊緣真的幾近「棄子」的孩子
為了一人之私，一家之私，一黨之私
把一個你們口口聲聲建設很漂亮，年輕有錢的城市比喻成被家暴棄子
講出這種話有這種想法的人，想必當然不會知道真正 家暴棄子 的感覺
當你們講出這句話，是否有考慮過一個真正被家暴棄子的孩子
會有什麼感覺與反應？ Enough is enough. You really go too far.
看到這種標題，真的讓人很不舒服，可惡至極

是他們先拋棄了高雄，不能怪高雄不選擇他們

引軍北上高升中央 誰棄誰 很明顯吧 還跑去新北當總幹事結果本陣告急 就跑回來哭哭 這樣投的下去 也是挺m的

無情城市才有進步價值

推

我也覺得這樣說更難聽

又老又窮 vs 家暴棄子 後者指控前者看衰高雄 智障透頂

以後小夫跟花媽都算是DPP派系大老出征(都是創黨十人)，這次派個有黑履歷(代理市長時出包下台)+黑背景(老爸貪污)的西瓜出來，擺明是挑戰選民智商，你想讓DPP認證派西瓜也會上就投吧