我不是台北市人
本來不該說話
但因為家族中長輩較多
所以在這多嘴幾句
幫他們把想法放上來
讓大家討論一下
首先
新跟大家建立一個觀念
就是「老人」跟「幼童」對於物品所有權的認知很像
一個幼兒園中
常見的衝突畫面就是爭玩具
幼童甲：你不可以碰這台車喔，是我先拿到的
幼童乙：可是你拿之前，我就已經先大喊這是我的了
...................以下請自行加註
甲和乙是誰對誰錯？
就算你把包青天從墳墓裡挖出來
他也無法判斷
所以
與其一直爭論誰對誰錯
不如我們從新思考
是否比較有衝突低的處理方式
以下是家族內的長輩跟我說的
我稍為緩和一下
單純引用
請不要雞蛋裡挑骨頭
米花市政府公告
公告日期
某某年1月1日
主旨：讓米花市邁向大同世界
說明
1.因本年度預算有限，故本年度重陽敬老金發放方式會有所調整，希望符合資格的長者給
予意見
2.意見陳述由鄰里長匯整，匯整時間為半年，請各位長者就近提供意見，行動不便者，可
由親屬提出
米花市政府公告
某某年8月1日
主旨：重陽金發放調整方式
說明
1.經半年收集資訊，重陽金發放方式調整如下，請符合資格者，自由選擇其中ㄧ項辦理
（1）照去年方式領取發放
（2）折半領取，另一半捐入長照基金運作
（3）放棄領取，所有金額捐入長照基金運作
2.選擇（2）方案的長者，可獲贈市長簽名環保購物袋
3.選擇（3）方案者，可獲得榮譽錦旗一面傳世後代子孫
後記：
台北市的長者真正在意的，是政府有沒有誠摯的溝通
如果有誠摯的溝通，我相信很多長者真的不缺這1500元
既然不缺，又何必爭執？
真心話在下面
根本沒有誠摯的溝通，就憑市長一個人獨斷專權，就把整件事定調，這口氣難嚥啊
我們現在是不缺這1500
但誰又能保證我明年不會臥病在床呢？
今天你可以沒有溝通就停發這1500
而我還安安靜靜不出來抗爭
很快的
公眾運輸的老人票補助「也可能」被停止
很快的
老人公費疫苗「也可能」被停止
很快的
.............................................
為了不要讓自以爲是的市長繼續軟土深掘
我們這些老人現在被罵貪婪也要站出來
真的不是爭這「一年」的1500
而是害怕更多的「每個月」本來就有的福利被收回啊